Demokratiese regime

Demokratiese regime - een van die moeilikste op die metode van realisering onder die ander modi in die politiek. Dit het ontstaan in die oudheid, en beteken letterlik "mense se krag". Sedertdien in 1260 oorgeplaas na die "politiek" Aristoteles die eerste keer gebruik die woord "demokrasie" is nie 'n deurlopende debat oor die betekenis en essensie van die regime. Saam met die ontwikkeling en evolusie van die samelewing plaasgevind het in sy verstand.

Byvoorbeeld, in antieke tye, sedert die 5de eeu en BC, demokratiese regime verstaan as die direkte heerskappy van burgers wat in die beleid gewoon met 'n klein hoeveelheid van die bevolking. Dit is gebaseer op die begeerte van mense om saam te bestaan, om die skepping van rykdom vir almal, om wedersydse respek. Besluite gemaak deur 'n meerderheidstem van vrye burgers (daar was nie meer as een persent van die drie miljoen inwoners). Terselfdertyd die ou demokratiese regime het ook 'n paar kwalifikasies: verblyf, burgerskap en eiendom. Terwyl demokrasie is nie beskou as die beste mode, soos in die geval beslis nie burgers wat 'n lae vlak van het politieke kultuur, en regeerders. Demokrasie is vinnig verby in die reël van die skare, en dan verander in 'n tirannie.

Volgende die konsep - reg of klassieke. Dit kom op 'n tyd wanneer nasie-state gevorm, wat meer grondgebied as beleid te beset, wat gekenmerk word deur konflik en die verhouding tussen die Derde Estate en die aristokrasie. 'N Nuwe mylpaal in die ontwikkeling van hierdie konsep begin met die Franse Revolusie. Demokratiese regime het dit as sodanig behandel, dat elitisme, die monargie verwerp, en vorm die doelwit tendense in die samelewing en die politiek. Daar was 'n behoefte aan 'n nuwe verhouding tussen die burgers en die owerhede wat verband hou met die vereistes van sosiale gelykheid en outonomie. Demokrasie in dié stadium was 'n verteenwoordiger raad wat net welgestelde burgers verkies.

Moderne interpretasies van die demokratiese regime, is daar verskeie. Verskille in hulle as gevolg van die afwesigheid van die beginsel van demokrasie analise. Ondersteuners van die regulerende benadering glo dat die oorspronklike model van demokratiese regering is volmaak nie, maar in die praktyk is dit gehad het om aan te pas by die praktiese kwessies. Maar die ondersteuners van empiriese beskrywende benadering glo dat die regime is 'n versameling van politieke prosedures, beginsels wat die doeltreffendheid daarvan in die praktyk het getoon. In hierdie geval die regering, wat die mense nie meer vertroue, word vervang deur 'n heeltemal bloedlose, vreedsame manier.

Begrip van hierdie verskynsel is heeltemal afhanklik van die vraag of enige van sy komponente om hul aandag te fokus op die skrywers van die verskillende teorieë.

Die ervaring van die vyf en dertig lande met 'n demokratiese politieke regime in die praktyk, openbaar die volgende kenmerke en eienskappe vir hom gesê:

1) wette wat van toepassing is op almal. Dit bevestig dit is in die proses van die verkiesing, wanneer die mense hul verteenwoordigers te kies, en hulle, op sy beurt, neem belangrike besluite vir die kiesers. Die media, belangegroepe en onafhanklike volk toe te sien dat die krag wat hulle gestem het, om sy werksaamhede te verrig.

2) Kompetisie. Dit is die belangrikste gebeurtenis in 'n demokrasie, waar alle kandidate is geregtig om deel te neem in mededingende verkiesings, om te kompeteer met mekaar vir die reg om die wil van die mense verteenwoordig.

3) Die teenwoordigheid van verskeie politieke partye, wat mense help om ingeligte keuses te maak.

4) Die sosiale, burgerlike en politieke regte van die bevolking.

Die demokratiese regime word gekenmerk deur kwesbaarheid in toestande wat dikwels verander. Terselfdertyd stabiel in samelewings met 'n hoë organisasie dit is baie effektief vorm van die verhouding tussen krag en burgers.