Dwarsdeur die geskiedenis van menslike ontwikkeling steeds 'n aktuele kwessie van watter vorm van regering is die mees doeltreffende. Besprekings oor hierdie saak plaasgevind het tweeduisend jaar gelede in antieke Rome. Hulle gaan voort in die moderne China, en - veral akuut - in die Russiese Federasie. Bekende uitstaande politikus en staatsman Winston Churchill het eenkeer gesê dat demokrasie beskou word as die mees aanvaarbare wees vorm van regering. Hy het egter beklemtoon dat dit 'n sekere nadele. Geen twyfel, die demokratiese meganismes in die politieke stelsel speel 'n belangrike rol.
As jy staatmaak op 'n definisie wat gegee word in woordeboeke en ensiklopedieë, wat bepaal die vorm van regering, aan wie die koninkryk, asook die wyses waarop hierdie krag uitgeoefen word behoort. Die eerste en mees antieke vorm - 'n monargie, of die krag van een persoon, wat geërf. Die hele lewe van die bevolking in 'n staat regeer deur die wil van die monarg. Sleutel oomblikke in die alledaagse lewe vakke word verduidelik en versterk sy uitspraak. Hy alleen bepaal die reëls van gedrag van sy onderdane en in 'n verskeidenheid van personeel, en in konfliksituasies.
Die vorm van die regering kan unitêre, federale en konfederale wees. Die Koninkryk van Swede word beskou as 'n eenheidstaat. Die belangrikste verskil tussen hierdie lande is wat hulle is verdeel in gelyke dele of provinsies (kantons). Federale vorm van regering bestaan in die Russiese Ryk tot 1917. Binne dit, mense wat op die grondgebied van Pole, op dieselfde tyd het Russiese burgerskap en Pools. 'N Soortgelyke situasie en in die bestuur van die gebied waarin Finland is geleë.
Konfederale reëling is skaars. As 'n voorbeeld, die bekende staat Switserland op die stadium van sy ontwikkeling in die XIX eeu. Omstreeks dieselfde tydperk in die gebied van die huidige Verenigde State van Amerika het konfederale unie suidelike state bestaan. Tans is die VSA vorm van regering - federale. Sommige kenners en ontleders verkies om hierdie land noem "Die Verenigde State van Amerika." En hierdie definisie nie weerspreek die werklike toedrag van sake. Elke staat of, as jy wil, die staat het sy eie grondwet, wetgewende en uitvoerende strukture.
In hierdie verband, moet daarop gelet word dat die VSA - is baie interessant in terme van die vorming van die regering. Alhoewel, byvoorbeeld, die vorm van die regering van Groot-Brittanje het ook sy eie eienskappe, en dieselfde kan gesê word oor Rusland. Baie plaaslike openbare en politieke figure wat belangstel in die vraag oor watter soort funksie in die regering voer die Federasie van die Raad van die Federale Vergadering van die staat. Besprekings oor hierdie onderwerp bevestig die feit dat die toestel van enige staat is geneig om te verander en modernisering. In teenstelling, het 'n land soos die Sowjet-Unie nie gee in die opdatering en dit is net vernietig.