Die verhouding van die internasionale reg en internasionale privaatreg: kortliks oor die belangrikste

Die voorkoms in die geskiedenis van die wêreld van state het veroorsaak dat die behoefte aan 'n spesiale meganisme wat effektief verhoudings in die samelewing lande sou reguleer vestig. Vir 'n lang tyd kon hulle nie 'n soortgelyke bron van krag te vind. Daarbenewens het die hele proses bemoeilik grootliks die opkoms van nuwe vorme van bestuur wat gebaseer is op enige ideologie of godsdiens en geweld. Met ander woorde, die regering in die meeste gevalle gebou uit 'n posisie van krag. Maar dit alles verander met die koms van die reg. Banale stel morele norme, geïnstitusionaliseerde liggame van krag, was in staat om effektief te beheer en, bowenal, koördineer openbare betrekkinge. Tot op datum, die reg is 'n belangrike reguleerder van sosiale interaksie in alle lande.

Terselfdertyd is daar verskeie takke van die reg wat sy optrede op eenvormige reg Aangeleenthede lei. Baie spesifieke area van koördinasie is die internasionale reg tipe. Hulle word gereguleer deur die internasionale reg. Daar moet kennis geneem word dat hierdie bedryf is gestruktureer. Dit bestaan uit internasionale private en openbare wet. Ten spyte van die onafhanklikheid van die data-elemente van hul verhouding in die wetenskaplike gemeenskap is daar 'n debat vir baie jare, wat gelei het tot die opkoms van 'n groot aantal teorieë hieroor.

Die konsep van 'n internasionale tak van die reg

Vandag, daar is baie verskillende gebiede van regulasie. Die optrede van die oppergesag van die reg is aan die voorwerp, wat gebaseer is op die sosiale verhoudings van 'n sekere tipe. Die verhouding van die internasionale reg en internasionale privaatreg in hierdie geval moet net as deel van die bedryf in ag geneem word, die elemente van wat hulle is. So is vandag 'n internasionale regulatoriese gebied. Dit is 'n stel reëls vervat in spesiale inter dade regulering van die interaksie tussen die spesifieke bindende entiteite aan die teenwoordigheid van 'n buitelandse element. Met ander woorde, die reg van 'n internasionale karakter reguleer nie net die verhouding direk tussen sekere lande. Dit kan ook die onderwerp van inter-regeringsorganisasies en private organisasies wees, en so aan. D.

Die struktuur van die internasionale reg bedryf

Elke sfeer het sy eie interne beheerstelsel. Kwessies soos die verhouding van die internasionale reg en die internasionale privaatreg, bewys die strukturering van die dieselfde naam deur die bedryf. Die konsep van sy stelsel is ontwikkel vir 'n lang tyd. Natuurlik, is hierdie perspektief nie in enige normatiewe daad vasgestel. Daarom is die bestaande teorie oor die struktuur van die internasionale reg is geheel en al leerstellige. So, die stelsel sluit in:

• internasionale privaatreg (PIL) ;
• International Law openbare (WFP);
• supra wet.

Sleutel kategorieë, soos ons dit ken, is die eerste twee. Die finale element van vandag is baie skaars, behalwe sy bestaan betwis in die wetenskaplike gemeenskap. Die verhouding MPP en MPP opgewonde die gedagtes van baie wetenskaplikes vir 'n lang tyd, want hierdie probleme direk die proses van die regulering van wetlike verhoudings tussen state beïnvloed. Daarom is die verhouding van die internasionale privaatreg en regsvergelyking, en ander soortgelyke kwessies niemand sien, want dit is onprakties in terme van praktiese gebruik.

Die konsep van WFP

Die verhouding van die internasionale reg en internasionale privaatreg - is problematies, wat 'n deeglike ontleding van al die funksies van hierdie wetlike velde vereis. Na alles, in die proses van onttrekking van enige algemene of kenmerkende eienskappe is wat nodig is om hul verhouding te verstaan. So, WFP - is nie net die bedryf, maar die hele regstelsel, wat die spesiale verhouding tussen die lande direk, sowel as globale organisasies reguleer. Onder die onderwerpe van hierdie sektor ook regerings- en nie-regeringsorganisasies, vakbonde, bestellings, gratis stede, ens WFP is 'n belangrike bron van die kontrak, die partye waarin die magte, asook algemene regsbeginsels en gebruike is.

Die spesifieke eienskappe van die sektor

Daar moet kennis geneem, die verhouding van die internasionale reg en internasionale privaatreg toon die uitsonderlike outonomie van hierdie regulerende gebiede. Die openbare sektor, in hierdie geval het 'n baie interessante eienskappe. Hulle het op sy beurt, duidelik geskei deur die internasionale reg van dieselfde private en, bowenal, nasionale. Wetenskaplikes het geïdentifiseer drie belangrikste kenmerke van WFP:

1. Volkereg verskyn in 'n gesamentlike uitdrukking van die wil van die vakke van die omvang van regulering.
2. WFP koördineer die verhoudings wat van toepassing is op die gebied van baie buitelandse lande.
3. Sake direk beïnvloed volkereg is belangrik vir 'n paar lande of die internasionale gemeenskap.

So, WFP is uniek in die bedryf, wat beheer word deur eerder spesiale verhouding. Dit sal opgemerk word dat die struktuur van die gebied sluit in 'n groot aantal verskillende sub-sektore. Byvoorbeeld, is die stelsel geïsoleer, WFP: internasionale humanitêre, ruimte, vloot, strafreg, ens ...

funksies MPP

Die blote bestaan van IPL is lank reeds ontken deur baie wetenskaplikes. So 'n posisie is daar as gevolg van die feit dat die burgerlike reg, as sodanig, wat geskep is om die verhoudings met dieselfde naam te reguleer. Op sy beurt het die WVP - is die tak van die publiek reg dat die openbare belang raak. Tog kan hierdie feit nie ontken die groeiende vlak van samewerking van entiteite wat binne die bestek van private reg sektore. Met ander woorde, dit is onmoontlik, byvoorbeeld, die "kantel" die feit van die sluiting van kontrakte tussen die buitelandse ekonomiese aktiwiteit. So, SPE - 'n stel reëls van nasionale wetgewing van sekere state, ooreenkomste in die veld van internasionale handel, gewoontes, wat die regulering van die privaatreg verhoudings bemoeilik deur die teenwoordigheid van 'n buitelandse element uitgevoer. Met ander woorde, dit is 'n komplekse verskynsel wat plaasvind tydens die interaksie van sekere entiteite.

Die verhouding van die nasionale wetgewing en internasionale privaatreg

So, het ons uitgevind dat MPP, in teenstelling met WFP - is nie 'n onafhanklike tak, en 'n "meng", om geleidelik te vestig 'n sekere soort verhouding entiteite. Natuurlik, is daar sekere gevestigde bronne van hierdie verskynsel, wat verder sal bespreek word. Tog, moet daarop gelet word nogal 'n noue verhouding van private internasionale reg en die nasionale reg. Die basis van die tweede kategorie is die nasionale regulerende stelsels van verskillende lande. Die bottom line is dat die MPP verskyn in die loop van die algehele aktiwiteite van die vakke van die privaatreg in verskillende lande. Die ontwikkeling van die wêreld mark gedurende die tydperk vanaf XX om XXI eeu gelei tot 'n nog groter ontwikkeling van die bedryf in artikel. Die verhouding van die nasionale burgerlike en private internasionale reg soos weerspieël in die feit dat die verandering in die eerste sektor behels onmiddellike "metamorfose" in die tweede. Hierdie feit is 'n positiewe, want dit laat jou toe om tyd om te ontwikkel IPL.

Bronne van Private International Law

Daar is 'n wye verskeidenheid van verskynsels, wat voorsiening direk reguleer die verhoudinge in die gebied van MCHP bevat. Sommige van die belangrikste bronne van MPP is:

• gebruike;
• ooreenkoms tussen entiteite wêreldwyd handelsaktiwiteite;
• Arbitrasie en litigasie.

Daar moet kennis geneem dat sommige bronne ook betrekking het op die regulering van die volkereg. Hierdie feit dui die hoë vlak van samewerking wat deur die artikel van wetlike nywerhede.

Die verhouding van die internasionale privaatreg en openbare

Natuurlik, by die oorweging van die MPP en MPP kan nie anders as om in ag te neem die eienaardighede en gedrag van hul verhouding. Een siening is die mees relevante vandag. Volgens die verklarings van sy ondersteuners, openbare en private internasionale reg - is ondeelbaar strukturele elemente van die regstelsel wat die interaksie tussen sekere vakke reguleer.

Met die eerste oogopslag, hierdie stelling is absurd. Maar die verhouding van die internasionale privaatreg en gebruike wet toon die konsekwentheid van die teorie. Hierdie nywerhede ten nouste verbind, as ons praat oor die proses van globale handel tussen lande. Die bottom line is dat baie van die beginsels van doeane-aktiwiteit in die meeste lande gekom het om hierdie area van regulering deur ooreenkoms tussen die vakke MPP.

gevolgtrekking

So, ons ondersoek die verhouding van die internasionale privaatreg en die publiek, en die verhouding met die nasionale MPP stelsels van verskillende lande. Daar moet kennis geneem word dat hierdie kwessies steeds wetenskaplike verfyning nodig, as dit die praktiese toepassing daarvan beïnvloed.