News and SocietyBeleid

Die VSA sal nie meer veg teen aardverwarming

Die belangrikste bepalings van die plan om aardverwarming te bekamp, wat ontwikkel is deur die Obama-administrasie gekanselleer. Die ooreenstemmende wet is onderteken March 28, Donald Trump. VSA verwerp omgewing inisiatiewe en ontken enige beperkings op gas uitstoot deur steenkool kragstasies. Hierdie nuus versprei die wêreld se voorste media, saam met haar kommentaar in wese kritieke karakter. Vernietig Amerika as hulle rook self, en saam met die hele wêreld? Wat kan die gevolge van hierdie besluit wees?

Die bedreiging vir die mensdom

Tydens die veldtog, Trump se slagspreuk vir die terugkeer van sy voormalige grootheid van Amerika het verskeie komponente, insluitende energie en nywerheid. Nasionale produksie moet ontwikkel word, wat 'n toename in indiensneming, BBP-groei en ander positiewe ekonomiese gevolge sou behels. Om al hierdie werk, energie wat jy nodig het. Alles in die wêreld, nie net Amerikaners, maar Russe weet dat industrialisering gaan gepaard met veranderinge in die landskap, in die besonder, die opkoms van baie 'n rokerige pyp. Vir 'n lang tyd is daar gedink dat dit onmoontlik is om te doen met enigiets. In die 60's en selfs die 70s baie Westerse metropole versmoor van die rook, en in sommige stede vir die geld was dit moontlik om asem te haal deur 'n spesiale masker skoon lug. Maar nie net in die besoedeling van die atmosfeer was die probleem. Sommige studies het bewys en skynbaar onweerlegbare dat die grootste bedreiging vir die mensdom is kweekhuisgasse. Hulle het na bewering nie toelaat dat die infrarooi strale weerkaats van die aarde se oppervlak, en dit sal uiteindelik lei tot aardverwarming. Smelt gletsers en ysberge, see opkoms en vloed die hele vasteland. Dit sal die einde van die wêreld wees. En die stryd om die omgewing.

Die Kyoto-protokol en die ooreenkoms Parys

In die gesig van dreigende gevaar voorste industriële magte het vrywillige selfbeheersing bekendgestel, hulself verbind tot die vrystelling van kweekhuisgasse te verminder. Vir die eerste keer het dit gebeur het in die Japannese stad Kyoto in laat 1997. Die Amerikaanse belowe om die bedrag van skadelike dampe met 7%, die Europese Unie te verminder - met 8%, en ander lande het ook ingestem om verskeie voorwaardes. Nader aan die protokol, baie state, 'n proses wat voortgeduur tot 1999. China en verskeie ontwikkelende lande het nie belowe niks. Rusland en die Oekraïne het 'n toestand nie hul uitlatings bo die vlak van 1990 te verhoog. Verdere ontwikkeling van die omgewing inisiatiewe was die Parys-ooreenkoms 2015-2016 tydperk. In teenstelling met die Kyoto-protokol te reguleer toetrede tot die atmosfeer van 'n verskeidenheid van skadelike stowwe, is dit klem in koolstofdioksied. Dit beloof om die Parys-ooreenkoms Donald Trump kanselleer.

Die "oorlog teen steenkool"

Mynbou is tradisioneel een van die belangrikste komponente van die Amerikaanse nasionale ekonomie. Ons eet termiese kragsentrales steenkool, en die bekendstelling van planne Obama se vir die ontwikkeling van "groen" energie, dié sektor van die bedryf begin probleme ondervind. Veral ongewild omgewing maatreëls van die vorige administrasie nog steeds in die "nasionale" state, en groot sakemanne, wie se besigheid is gebaseer op die gebruik van fossielbrandstowwe, dit wil sê gas, olie en steenkool, het herhaaldelik 'n beroep op die howe met regsgedinge teen wette wat hul aktiwiteite. In hierdie doel, industriële produksie in die VSA afgeneem, en in China, byvoorbeeld, het dit gegroei, wat rede het om te Trump klimaatsverandering " 'n uitvinding van die Chinese", en baie winsgewend vir hulle noem het. Die nuwe president het belowe om "ophou baklei met steenkool," en nou is dit gedoen.

Wat verantwoordelik is vir die Omgewing

Trump opdrag gegee om die Environmental Protection Agency Scott Pruitt, 48, die Prokureur-generaal van Oklahoma, bekend vir die feit dat hy herhaaldelik gekritiseer die teorie van aardverwarming. Hy is van mening dat die omgewing inisiatiewe Obama se - dit onwettig poging van die federale burokrate om die hele Amerikaanse krag industrie aan te gryp. Op sy beurt het die verteenwoordigers van die Demokratiese Party beskuldig Prewitt in die verdediging van die korporatiewe belange van groot olie, gas en steenkool besigheid. Wie van hulle is meer reg, sal net die tyd leer. Daar is ook onder die Demokrate, Senator J. Inhofe, wat glo dat oormatige omgewing beheer verhoog burokratiese onderdrukking op besigheid, skep die voorwaardes vir meer rompslomp, en die agentskap self -. 'N gerieflike begroting "krip", en niks meer nie.

argumente Trump

Die feit dat globale industriële aktiwiteit 'n sekere impak op die omgewing kan skep, is die voorsitter Trump nie ontken nie, maar hy herhaaldelik die idee van die moontlikheid van die behoud van 'n goeie omgewing, terwyl die verhoging van industriële produksie. Skepping van nuwe werkgeleenthede - die primêre taak, sowel as die vermindering van brandstof invoer afhanklikheid. Ooreenkoms Parys is nutteloos vir die VSA, as dit die moontlikhede van energie-produksie en algehele groei bedryf beperk. Die grootste probleem - die vereiste van nie-fossielbrandstowwe om koolstofdioksied emissies in die atmosfeer te verminder. Trump reeds daarvan beskuldig dat ignoreer die wetenskaplike feite. In dit regtig die president ontken die bevindinge?

kritiek op die teorie

"Greenhouse" hipotese, vir al sy vanselfsprekendheid is nie sonder sy swakhede. Miskien sy beroemdste aanhanger kan beskou word as Albert Gor, nooit het egter geen professionele kennis in die veld van klimaat wetenskap, maar het 'n seldsame vermoë om sy gehoor te oortuig in die teenwoordigheid van 'n universele gevaar. Maar in hierdie geval meer belangrik presiese wetenskap as emosionele uitbarstings.

Die mensdom is inderdaad kan lei tot aansienlike skade aan die natuur, om op haar tegnologiese impak, maar koolstofdioksied is nie die mees nadelige faktor. Daarbenewens, daar is ook ander bronne van hierdie stof, dit is heel logies, en uit te sluit hulle kan nie, ongelukkig, is daar geen internasionale konvensie. Byvoorbeeld, is dit beraam dat die uitbarsting van Mount Pinatubo in die Filippyne (1991) het gelei tot die vrylating van koolstofdioksied in oormaat van die gevolge van menslike aktiwiteit in die hele geskiedenis van sy bestaan. Maar 'n baie vulkane, en hulle uitbars van tyd tot tyd.

Hoekom is koolstofdioksied?

Daar is geen twyfel dat Donald Trump het op hom die volgende spervuur van kritiek, in vergelyking met wat al die vorige aanklagte van onder meer beweerde bande met Rusland, kan vervaag. Gee die groen lig om steenkool produksie en gebruik van die kragsentrale te verhoog, dit inbreuk maak op een van die hoekstene van die Amerikaanse manier van lewe van die afgelope paar dekades - op die omgewing veiligheid. Terselfdertyd in die land toegelaat baie baie twyfelagtige uit die oogpunt van die verdedigers van die natuur Europese, elemente van intensivering van die bestuur, insluitende die gebruik van geneties gemodifiseerde organismes en chemiese landbouprodukte, verban in baie lande.

Die risiko's Trump?

Teen die President van die Verenigde State van Amerika het reeds deur verteenwoordigers van die omgewing organisasies. Volgens miljardêr aktivis Tom Steyer, Trump pleeg 'n misdaad teen die Amerikaanse waardes en dreig om die gesondheid, voorspoed en veiligheid van elke burger. Trip Van Noppen, president van 'n ander groep van bewaarders, genoem Earthjustice, gaan die staatshoof dagvaar. Die protes is geneig om te versprei, en 'n belangrike faktor wat bydra tot hul kalm, kan 'n werklike ekonomiese vooruitgang, tesame met 'n aanvaarbare vlak van die omgewing veiligheid geword. Of dit uit sal draai by Trump? Die tyd sal leer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.