RekenaarsInligtingstegnologie

Hoekom Server virtualisering?

Onlangs het gebruikers is meer geneig om te hoor oor so 'n konsep soos "skynwerklikmaking." Daar word geglo dat die gebruik daarvan - dit is koel en modern. Maar dit is nie elke gebruiker verstaan duidelik wat skynwerklikmaking in die algemeen en in die besonder. Kom ons probeer om 'n bietjie lig werp op hierdie vraag en raak op die stelsel bediener skynwerklikmaking. Vandag is hierdie tegnologie gevorderde, as het baie voordele in terme van veiligheid en in terme van administrasie.

Wat is skynwerklikmaking?

Kom ons begin met die eenvoudigste - die definisie van die term wat die skynwerklikmaking self beskryf. Ons neem kennis onmiddellik dat die Internet kan vind en aflaai enige handleiding oor die onderwerp gids soos "Server virtualisering vir Dummies» PDF-formaat. Maar die studiemateriaal onopgeleide gebruiker kan baie duister definisies in die gesig staar. Daarom sal ons probeer om die essensie van die vraag verduidelik, so te sê, op sy vingers.

In die eerste plek, by die oorweging van bediener skynwerklikmaking tegnologie sal fokus op die aanvanklike konsep. Wat is skynwerklikmaking? Volgende eenvoudige logika, is dit nie moeilik om te raai dat hierdie term beskryf die skepping van 'n simulator (ooreenkoms) van 'n fisiese of sagteware komponent. Met ander woorde, dit is - interaktiewe (virtuele) model wat nie bestaan in die werklikheid. Daar is egter nuanses.

Die hooftipes skynwerklikmaking tegnologie en gebruik

Die feit dat die konsep van skynwerklikmaking, daar is drie hoof areas:

  • voorlegging;
  • aansoeke;
  • bedieners.

Om die mees eenvoudige voorbeeld verstaan sou wees om 'n sogenaamde gebruik Terminal Servers, wat gebruikers met hul eie hulpbronne afreken. Die gebruiker program uitgevoer word op 'n afgeleë bediener, en die gebruiker net die gevolg sien. Hierdie benadering verminder die stelsel vereistes vir die gebruiker terminale wie se opset is nie meer geldig en kan nie tred hou met die gegewe berekeninge.

Vir programme soos tegnologie word ook wyd gebruik. Byvoorbeeld, kan dit 'n skynwerklikmaking bediener 1C wees. Die kern van die proses lê in die feit dat die program uitgevoer word op 'n stand-alone bediener, en toegang wat dit ontvang 'n groot aantal van afgeleë gebruikers. Die sagteware-update pakket bestaan uit 'n enkele bron, nie te praat van die hoogste vlak van sekuriteit van die hele stelsel.

Ten slotte, is dit bedoel om 'n interaktiewe computing omgewing, 'n bediener skynwerklikmaking wat die werklike opset van "yster" eweknieë herhaal skep. Wat beteken dit? Sodat, deur en groot, op dieselfde rekenaar, kan jy een of meer bykomende, wat sal werk in reële tyd, asof hulle bestaan in werklikheid te skep (bediener skynwerklikmaking sal in meer detail 'n bietjie later bespreek).

In hierdie geval, dit maak nie saak watter soort bedryfstelsel in elke sodanige terminale sal geïnstalleer word. Deur en groot die belangrikste (host) bedryfstelsel en 'n virtuele masjien wat geen effek het nie. Dit is soortgelyk aan die interaksie van rekenaars met verskillende bedryfstelsels op die plaaslike netwerk, maar in hierdie geval, die virtuele terminale kan nie gekoppel word aan mekaar.

Keuse van toerusting

Een ooglopende en onbetwisbaar voordele van virtuele bedieners is om materiaal koste vir die vestiging van 'n ten volle funksionele sagteware en hardeware struktuur te verminder. Byvoorbeeld, is daar twee programme, wat vir die normale werking vereis 128 MB RAM, maar hulle kan nie op 'n enkele fisiese bediener geïnstalleer word. Wat om te doen in hierdie geval? Jy kan twee aparte bediener te koop op 128 MB en afsonderlik te installeer nie, maar jy kan die twee aansoeke koop een met 128 MB van "RAM" skep dit twee virtuele bedieners en installeer op hulle.

As iemand nog nie verstaan, in die tweede geval, die gebruik van geheue sal meer rasionele en materiaal koste is aansienlik laer as die aankoop van twee afsonderlike toestelle. Maar dit is nie al nie.

Voordele van sekuriteit

Tipies, die bediener struktuur self veronderstel die bestaan van 'n paar toestelle vir die uitvoering van sekere take. In terme van sekuriteit, administrateurs stelsel installeer die Active Directory domein controllers en die Internet gateway is nie dieselfde nie, maar op verskillende servers.

In die geval van eksterne ingryping pogings eerste aanval is altyd onderhewig aan die poort. As die bediener geïnstalleer en 'n ander domein kontroleerder, dan heel waarskynlik skade AD databasis. In die geval van doelbewuste optrede van dit alles kan besit van die aanvallers te neem. En die herstel van data vanaf 'n rugsteun - dit is die geval redelik lastig, maar dit neem relatief min tyd.

As ons die kwessie vanuit die ander kant, kan dit in ag geneem word dat die bediener skynwerklikmaking kan jy die beperkings op die installasie, sowel as om vinnig die gewenste opset herstel te omseil, omdat die rugsteun gestoor in die virtuele masjien self. Maar as dit word geglo Server virtualisering met Windows Server (Hyper-V) in hierdie voorstelling lyk onbetroubaar.

Daarbenewens, baie debatteerbaar lisensiëring. Byvoorbeeld, vir Windows Server 2008 Standard bied hardloop net een virtuele masjien op die Enterprise - vier, en Datacenter - al onbeperkte (en selfs kopieë).

administrasie kwessies

Die voordele van so 'n benadering, nie om die sekuriteit stelsel en die vermindering van koste, selfs wanneer gemaak bediener skynwerklikmaking met Windows Server, in die eerste plek moet die stelsel administrateurs wat betrokke is in diens van hierdie masjiene of LAN evalueer noem.

Baie dikwels die struikelblok is die skepping van 'n back-up stelsel. Gewoonlik, wanneer jy skep 'n rugsteun vereis derdeparty-sagteware, en lees van optiese media of selfs uit die web neem 'n lang tyd in vergelyking met die spoed van die substelsel skyf. Kloning van die bediener en die virtuele masjien gemaak kan word in net 'n paar van die druk, en dan vinnig 'n werkbare stelsel selfs "suiwer" yster, waarna dit foutloos sal werk sit.

Die VMware vSphere bediener skynwerklikmaking toelaat om te skep en in stand te hou die sogenaamde virtuele masjien foto's self (foto), wat spesiale beelde van haar status op enige gegewe tyd is. Hulle kan in 'n boom struktuur in die masjien. Dus, om die virtuele masjien werking te herstel baie makliker. Dit is moontlik om na willekeur kies 'n herstel punt, rollende weg die staat terug en dan vorentoe (Windows-stelsels soos net kan droom).

Bediener skynwerklikmaking sagteware

As ons praat oor die sagteware is 'n groot aantal aansoeke wat jy kan gebruik om virtuele masjiene skep. In die eenvoudigste geval, dit maak gebruik van sy eie middele Windows-stelsels, waardeur gemaak kan word bediener skynwerklikmaking (Hyper-V - ingeboude komponente).

Maar hierdie tegnologie het 'n paar nadele, so baie verkies om sagteware pakkette soos Wmware, VirtualBox, QUEMI of MS Virtual PC. Hoewel die name van dié aansoeke en verskillende beginsels van die operasie nie verskil van hulle (behalwe in 'n paar besonderhede en nuanses). Met 'n paar weergawes van programme kan gemaak bediener skynwerklikmaking Linux, maar hierdie stelsels is nie oorweeg in detail as ons die meeste mense al dieselfde Windows gebruik.

Bediener skynwerklikmaking op Windows: die eenvoudigste oplossing

Sedert die vrystelling van die sewende weergawe van Windows toe ingeboude komponent, genoem Hyper-V, wat dit moontlik gemaak het om virtuele masjiene eie stelsel hulpbronne te skep sonder die gebruik van derde-party sagteware.

Soos enige ander aansoek, so 'n vlak in hierdie pakket, kan jy die vorm van die toekoms van die virtuele masjien, wat die harde grootte ry, geheue grootte, die teenwoordigheid van die optiese skyf, die gewenste eienskappe van die grafiese of klank chip - in kort, alles wat daar is in die "yster" konvensionele terminale bediener.

Maar hier is dit nodig om aandag te skenk aan die insluiting van die module. Skynwerklikmaking Hyper-V bediener kan nie gemaak word sonder die insluiting van hierdie komponent in Windows self.

In sommige gevalle kan jy die betrokkenheid en aktivering van toepaslike tegnologie ondersteuning in die BIOS nodig.

Die gebruik van derde-party sagteware

Tog, selfs al is die middel wat skynwerklikmaking van Windows-stelsels bedieners kan word, baie kenners beskou hierdie tegnologie 'n paar oneffektief en selfs té ingewikkeld. Dit is baie makliker om 'n gereed gemaak produk wat soortgelyke aksies uitgevoer word op grond van die outomatiese keuse van die parameters te gebruik, en die virtuele masjien het meer opsies en buigsaamheid om te bestuur, instel en gebruik.

Dit is die gebruik van sulke sagteware produkte, soos Oracle VirtualBox, VMware Workstation (VMware vSphere) en ander. Byvoorbeeld, kan VMware Server skynwerklikmaking gegenereer word, sodat die virtuele masjien gemaak in analoë van rekenaars afsonderlik bedryf (onafhanklik). Sulke stelsels kan gebruik word in die prosesse van leer, toets van enige sagteware, ens

Terloops, apart dit kan in ag geneem word dat wanneer die toets van die sagteware, selfs programme besmet met 'n virus kan gebruik word in 'n virtuele masjien omgewing, wat die aksie net op die gas sal wys. Op die hoof (host) bedryfstelsel is nie geraak word nie.

Soos vir die proses van die skep van 'n rekenaar binne die masjien in VMware vSphere bediener skynwerklikmaking, sowel as in die Hyper-V, word gemaak op grond van die "Masters", maar as jy hierdie tegnologie te vergelyk met Windows-gebaseerde stelsels, die proses is 'n bietjie makliker omdat die program self dit kan 'n soort sjabloon bied of die verlangde parameters van die toekoms van die rekenaar outomaties bereken.

Die belangrikste nadele van virtuele bedieners

Maar ten spyte van die vele voordele van die gee van dieselfde eindgebruiker of stelseladministreerder bediener skynwerklikmaking, in hierdie programme, daar is 'n paar beduidende nadele.

Eerstens, kan die bogenoemde kop nie spring. Dit wil sê, die virtuele masjien sal die hulpbronne van die fisiese bediener (rekenaar), en nie gebruik ten volle, en in 'n streng beperkte mate. Dus, 'n virtuele masjien te werk behoorlik, die aanvanklike opset van "yster" moet sterk genoeg wees. Aan die ander kant, die koop van 'n kragtige bediener sal nog kom uit 'n baie goedkoper as die aankoop van 'n paar laer opset.

Tweedens, alhoewel dit word geglo dat verskeie bedieners kan gegroepeer, en as een van hulle kan "verskuif" na 'n ander op dieselfde Hyper-V, dit is onmoontlik om te bereik. En dit lyk asof 'n duidelike nadeel is die kwessie van skuld verdraagsaamheid.

Derdens, natuurlik omstrede kwessie sal dra in die virtuele ruimte of databasis-intensiewe stelsels soos Mailbox Server, Exchange Server, ens In hierdie geval, sal die oënskynlike inhibisie in ag geneem word.

Vierde, net virtuele komponente kan nie gebruik word vir die korrekte werking van hierdie infrastruktuur. In die besonder, dit geld vir domein controllers - ten minste een van hulle moet noodwendig die "yster" en aanvanklik beskikbaar op die web wees.

Ten slotte, die vyfde, bediener skynwerklikmaking is belaai met 'n ander gevaar: die verwerping van die fisiese gasheer en die gasheer bedryfstelsel sal die outomatiese afsluit van alles wat verband hou komponente behels. Dit - die sogenaamde enkele punt van mislukking.

opsomming

Tog, ten spyte van 'n paar tekortkominge, die voordele van so 'n tegnologie is duidelik meer. As ons kyk na die vraag waarom bediener skynwerklikmaking, is daar verskeie hoofaspekte:

  • die vermindering van die aantal "yster" toerusting;
  • vermindering in warmteafvoer en energieverbruik;
  • vermindering van materiaal koste, insluitend die aankoop van toerusting, die betaling van elektrisiteit, aankoop van lisensies;
  • instandhouding en administrasie te vereenvoudig;
  • die moontlikheid van "migrasie" van die bedryfstelsel en die bedieners self.

Eintlik is die voordele van die gebruik van hierdie tegnologie nog baie meer. Hoewel dit mag lyk dat daar is 'n paar ernstige tekortkominge met die behoorlike organisasie van die hele infrastruktuur en die benutting van die nodige kontroles vir moeilikheid-vrye werking in die meeste gevalle die voorkoms van sulke situasies kan vermy word.

Ten slotte, vir baie, bly die vraag die keuse van programmatuur en die praktiese implementering van skynwerklikmaking. Maar daar is beter om professionele hulp te soek nie, want voor ons in hierdie geval was suiwer 'n kwessie van algemene inleiding tot skynwerklikmaking en die haalbaarheid van die implementering van die stelsel self.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.