'N Kort analise van "Chameleon" chehova A. P.

Dit blyk dat baie dokters wat doktorale instrumente vir die skryf van pen vervang, nie te lief vir mense. Eerder so, skrywers, dokters (A. P. Chehov en M. A. Bulgakov) komplekse verhouding tot die persoon dubbele: aan die een kant, het hulle nie graag 'n man vir sy foute en genadeloos gispen hulle in hul werke, en aan die ander kant - spaar sy broer. Die tema van ons artikel: "Ontleding" Chameleon "Chekhov." Dit vertel die verhaal van 'n talentvolle Russiese klassieke exposer van menslike euwels. In die kollig - conformisme en opportunisme.

Die geraas in die mark

Open die storie "Chameleon" toneel in die mark. Aandag polisie-inspekteur (Ochumelova) het geraas: vervloekte hout handelaar Pichugin onbekend aan enigiemand. Toe die polisie uitgepluis het, het dit geblyk dat die skopper was die argument met 'n hond. Op die toneel was hy reeds 'n skare wat na die hoof, en om die besonderhede van wat gebeur het verduidelik.

Pichugin en pup

Ongelukkige-Pichugin gebyt deur 'n hond - 'n klein hondjie windhond ras, soos blyk uit 'n verhoogde vinger bloedige ongeluk. Merchant aangedring op betaling, want dit is buite werking in terme van arbeid, miskien vir 'n hele week.

Op die eerste, die polisie het besluit om 'n hondjie te verwurg, dink hy 'n verdwaalde was. Toe sê iemand van die volk: "Dit is 'n pakkie van generaals." Van 'n polisie is besig om: Pichugin slagoffer verander in 'n skuldige, dan hoorbaar "Ja, nee, dwaal hy". Buierigheid Ochumelova paal weer.

kok Prohor

Sodat hulle staan die hele dag op die mark, indien nie kook - Algemene Prokhorov, wat die situasie ten gunste van die hond toegelaat en gesê dat dit nie hondjie 'n algemene, maar die ander dag om te besoek hulle die broer van die eienaar verleen, dit is - dit dier. Op die ou end, dit eindig nie ten gunste gebyt.

Ontleding van "Chameleon" Chekhov se storie is voorafgegaan deur die werk, sonder dat dit daar is geen navorsing bewyse basis nodig.

Conformisme as 'n kenmerk van klein rang in Rusland

Kan ons blameer die hoof van opportunisme? Veroordeel as moontlik, maar dit is sinneloos, want die laer die rang van die persoon, hoe meer afhanklik van ander mense. Die enigste ding wat Ochumelov kan maak, sodat dit nie spring na gevolgtrekkings en te verstaan in detail die situasie, en nie om hulself blootstel openbaar flous. Ontleding van Chekhov se "Chameleon" word verder beweeg en buite jou eie perke. Onderhewig ooreenstemming tematies sluit tussen 'n "Chameleon" en "masker".

"Masker" en Chekhov se geval conformisme in elite sirkels

Dit blyk, soos aangedui deur Chekhov, 'n persoon pas nie net as gevolg van die vrees om te sterf van die honger, en om so te praat, uit gewoonte en ligbruin lizoblyudstvovat. Om te bewys dit hartseer feit sal ons help om nie net die ontleding van die "Chameleon" deur Chekhov, maar ook 'n sielkundige studie van "Maskers" - werke deur dieselfde outeur.

Die saak in die biblioteek

Event ligging - sosiale klub, tyd 00:00. Te midde van 'n gemaskerde bal, maar dit een of ander manier blyk te wees mense wat nie dans nie, afgetrede hulle na die biblioteek en lees dit.

Skielik verskyn 'n man in uniform die dienaars en 'n masker dra. Dit word gevolg deur 'n kelner met 'n skinkbord bedien met wyn, en die twee dames van maklik grond. Lackey begin luidrugtig bestellings, waar die alkohol, waar om te sit, en so aan te trek gee. Is dit nie, dit das werke van die Russiese klassieke effens herinner aan die gebeure van die vorige werke, selfs al is sterk om nie te "Chameleon" gaan in die storie van analise Chekhov se.

Toe het hy en vir besoekers aan die biblioteek. Hy vertel hulle allerhande nare dinge, skree op hulle. In kort, dit gedra uiters frustrerend en uitdagend.

Hierdie gedrag is al hoe meer verregaande want in 'n stil hoek van 'n openbare klub gerespekteerde mense het, onder hulle selfs die direkteur van die bank was teenwoordig, die geraas van die biblioteek het die polisie, gestop dans.

Maskers in die wiele gery, nie meer maskers

'N Man in 'n slaafse vorm, en wag vir die aanbieding sal ontmoet as baie mense, trane die masker van sy gesig, en daaronder is 'n schreeuwer en 'n plaaslike miljoenêr. Alle huidige stand verbaas, hul verontwaardiging is nie 'n spoor bly. Inteendeel, dit alles binne drie sekondes van die kamer in die biblioteek, die verlaat van die vervaardiger met "Mademoiselle" alleen. Die verhaal eindig met die frase teken polisiehoof: "Die booswig, veragtelike man, maar 'n weldoener .. kan nie ..!". Hier word "onmoontlik" deeglik sit in die gedagtes en siele van diegene wat gedwing word om 'n hoër leeftyd in te dien. Na alles, tot dieselfde gevolgtrekking en analise bring ons die storie van Chekhov se "Chameleon".

Waarom die Russiese mense nie in staat is om beskaafde rebellie teen ongeskiktheid?

Selfs A. S. Pushkin gesê: "Russiese opstand sinnelose en genadeloos." Rusland - 'n land van kontraste en teenstrydighede. Gewoonlik Russiese man sê van homself (of sy mede), "Ek weet hoe om goed net twee dinge doen:. Werk en veg" Ons dink dat dit vir hom nie te regverdig. Trouens, die Russiese voel fyn net in uiterste toestande en situasies, en die res van die tyd is hy goed duld allerhande ongerief. Dit is die gevolgtrekking bring ons ontleding van die werk van Chekhov se "Chameleon", en, natuurlik, nie net dit lei tot sulke gedagtes. Maar as skielik die Russiese volk moeg sal wees om te verduur, dan red jouself wat kan.

Gewoonlik, ons, Russies, en baie trots op hul geduld, en hul vuurkrag. Maar is daar iets om op trots te wees? Miskien is die teenstrydigheid van ons nasionale karakter en moenie toelaat dat ons uiteindelik die lewe te reël, soos vereis deur die wette van die rede?

Ons is baie trots op ons spiritualiteit, asof dit die oral heersende regverdig "Bulgakov verwoesting." Miskien Russiese mense stel ook voor dat sonder vernietiging sou daar geen spiritualiteit wees? In elk geval, ek glo nie in hierdie Russiese klassieke A. P. Chehov. "Chameleon" (analise van sy ook) het bevestig dat een van die mees bekende dokters in die literatuur, spiritualiteit alleen, en "ondergang" - afsonderlik. Die skoon ingang en algemene wyse is daar niks verkeerd en daar is niks onheiligs in plek boors te sit. Een probleem - as gevolg van hul aard, die Russiese volk is nie geneig om half-maatreëls.

Is daar 'n uitweg?

AP In die vroeë werke Chekhov nie enige resepte gee. In die opstel "Goosebumps" skrywer in sy kenmerkende wyse van die tekens van die menslike onverbloemd, maar dan skielik die verteller tot die gevolgtrekking: ". Doen goed, solank as wat jy kan"

Natuurlik beteken hierdie gevolgtrekking nie 'n ontleding van die storie A. P. chehova "Chameleon", maar dit is nodig om te verstaan, en wat het ons teenargumente teen hierdie "nee" cop out "Maskers", so ons toevlug tot die hulp van die later en volwasse Chekhov.

Jeug oortuig is dat ontbloot. Volwassenheid anders wil 'n manier om uit hierdie situasie as iets om die bose koning in die wêreld te oorkom vind. Net goed kan nederlaag bose magte. So kry ek 'n kort ontleding van Chekhov se "Chameleon".