Replevin

Die doel van eiendom middels is 'n individu-spesifieke dinge. Absolute eise - dit is wat gedoen word met die hulp van eiendom wetlike beskerming. Hulle het in ons wetgewing van Romeinse reg - 'n regverdiging en ontkennend eise. In die eerste geval is, is dit vir die herstel van iets uit 'n ander se besit. Dit verwys na die besit sonder enige rede. Die regmatige eienaar vereis teruggekry wat regmatig behoort aan hom. Die onderwerp van skuldinvordering - dit is niks meer as individueel omskryf eiendom.

Ontkennend regsgeding dien diegene wat wil indringing iemand anders se stop op sy eie. Dit wil sê, om enige skakel oortredings van die regte, selfs al is hulle nie verband hou met die skending van die regte van eienaarskap. Dit aangebied dit kan absoluut enige tyd tot gaar hierdie of daardie misdryf. Spesifieke datums nie beskikbaar is nie.

Replevin - is die mees algemene manier om die geskend regte te beskerm. Dit word gebruik in gevalle waar die item is uit wettige besit van die eienaar. Soos hierbo genoem, die essensie van dit lê in die gedwonge herstel van eiendom van die besit is onwettig.

Die onderwerp van die reg van regverdiging in hierdie geval is die eienaar (wettige eienaar). Sy missie - om te bewys dat hy inderdaad die reg om een of ander ding het. Individueel omskryf ding - die onderwerp van regverdiging. Dit gaan oor die terugkeer van dinge kan net gaan in indien dit in soort behoue gebly. Anders, moet ons bespreek opsies om dit te vervang met iets anders of betaling van geldelike vergoeding.

Regverdiging aksie kan in die geval, en in 'n goeie geloof en 'n slegte geloof besit van 'n ding gebring. Bona fide besit word beskou as die besit waarin die voordelige eienaar nie weet nie, want objektiewe redes, en mag nie weet dat ding gebruik onwettig wees. Die CC het gesê dat so 'n eienaar nie kan aanspraak maak op die sekuriteite of geld draer. Die eiendom moes nog eis moontlik. Dit is die volgende gevalle:

- as hy die eiendom ontvang het in sy besit sonder vergoeding van die persoon wat geen reg om dit te vervreem het. Let daarop dat in hierdie geval die onttrekking sal nie 'n bona fide eienaar van die werklike verlies veroorsaak, maar die eienaarskap sal dan ten volle herstel word;

- as die verkryging vergoed, met dien verstande dat die eiendom is verlore deur die regmatige eienaar, gesteel, verkry deur bedrog, dreigemente, en so aan.

Replevin kan jy die ding terug te eis en van die onregverdige eienaarskap. Dit gaan oor die besit waarin die voordelige eienaar moet weet of eintlik weet hy het geen regte om die eiendom gebruik. In die geval van gewetenlose eiendomsbesit kan geëis wettige eienaar, sonder enige beperkings.

Wanneer herstel van eiendom is dikwels die vraag ontstaan oor die inkomste wat hulle ontvang het van die gebreke eienaar van herstel en so aan. Die CC het gesê dat die wettige eienaar het die reg om vergoeding te eis vir skadevergoeding. Dit kan ook vereis dat die onwettige eienaar het hom al die inkomste wat verkry word deur die gebruik van die eiendom.

Replevin kan jy so 'n vergoeding te eis met die eienaar in 'n goeie geloof net wanneer daar 'n moontlikheid dat hy kon geweet het van die onwettigheid van eienaarskap.

Pligsgetroue en gewetenlose eienaar die reg om vergoeding te eis van die eienaar van daardie koste wat moet aangaan tydens die onderhoud van die eiendom. Dit is veral waar van die tydperk waarvoor die eienaar probeer om 'n wettige inkomste uit die gebruik van sy eiendom te kry.