Resensies van die boek "Hart van 'n Hond" M. A. Bulgakova

"Heart of 'n hond" is die lesers se belangstelling en intense debat van kritici. In die storie, as in ander werke van Bulgakov, literêre kritici probeer om uit te vind wat beteken geïnkripteer. Leser resensies van die boek "Hart van 'n Hond" is oor die algemeen entoesiasties. Soos dit, selfs diegene wat nie sy diepgaande inhoud verstaan. Wat lok moderne lesers die storie van 'n wonderlike transformasie?

storie

Mening oor die boek "Hart van 'n Hond" as 'n opwindende wetenskap fiksie ontwikkel, as 'n reël, verteenwoordigers van die jong generasie. Bulgakov se prosa het 'n seldsame verskynsel: dit is interessant, selfs aan diegene wat nie probeer om sy filosofiese implikasies begryp. As ons verlaat eenkant die simboliek van beelde, 'n satire op die euwels van die samelewing en ander artistieke tegnieke, sal net 'n boeiende verhaal. Maar dit is 'n baie om belangstelling selfs onder jong lesers te wek. Maar meer dikwels 'n hersiening van die boek "Hart van 'n Hond" Bulgakov lof, want die storie het 'n unieke stelsel van beelde en satire unieke skrywer se.

Verheerliking en balle

As die resensies, fantasmagoriese suksesverhaal te danke aan die teenwoordigheid van helder onvergeetlike karakters. Professor Preobrazhenskii - die verpersoonliking van 'n hoë kultuur en opvoeding. Maar sy teorie oor die mensdom as die enigste krag in staat is om die verandering van die samelewing is onhoudbaar. Die revolusie skep 'n nuwe tipe van persoon wat nie in staat is om te skep. En hierdie man humanistiese idees van min belang.

Balle is nie in staat om te verstaan en hoor die Verheerliking. Poligraaf Polygraphovich - algemeen in post-revolusionêre jaar, die tipe persoonlikheid. Hy Lackey gister dat met die koms van die nuwe regering opgehef sy kop in sy eie oë, en gehaat diegene aan wie gister bewonder. Sulke Poligraaf Polygraphovich neem strategies posisie, maar die mees geskikte vir die regte tyd om terug te slaan. "Balpen" weet nie hoe om openlik te veg. Vrees en gemeenheid - die belangrikste kenmerk van hul aard.

Shvonder

Hierdie karakter is 'n tipiese proletariese. Die skrywer gee nie 'n gedetailleerde beskrywing van Shvonder. Dit is bekend dat die held is aan die brand met haat vir die klas vyand beslaan 'n dubbelsinnige posisie van die voorsitter van die Huiskomitee, stel Sharikov teen Professor Preobrazhenskij.

Volgens Shvonder filosofie, die belangrikste ding in die wêreld is 'n dokument. Sonder dit, 'n persoon het geen reg om te bestaan. Van tyd tot tyd Shvonder demonstreer welsprekendheid. Maar sy toespraak - dit is niks meer as die breedsprakigheid. En as die optrede van die voorsitter Huiskomitee en gelei word deur die belange van die proletariaat, dit is net om 'n vastrapplek in hierdie lewe. As die bal - die identiteit van die slaaf, die Shvonder - een van die organiseerders van die misdaad, wat in die geskiedenis van die term "revolusie" bekend staan.

ander karakters

Die verhaal deel is namens dr Bormentalja. 'N assistent-professor in die storie neem 'n waarnemer posisie. Hy het nie 'n mening oor die komende operasie uit te druk, kritiseer en nie goed te keur van die idee van Philipp.

Nog 'n verteller in die werk van Bulgakov - Die bal. Redenasie verdwaalde hond bevat buitengewone magte van waarneming. Sy stellings kategoriese en ondubbelsinnig. In teenstelling met Bormentalja, bal het duidelik oordeel oor wat gebeur.

Dog vind 'n eenvoudige, ongekompliseerde wysheid. In die eerste hoofstuk, beskryf hy duidelik die Verheerliking, en let op dat dit nie "lakei", en nie eens 'n kameraad, 'n ware "gentleman". Dit is opmerklik dat voordat die bal het gevind dat die menslike vorm, het hy nie graag proletariërs. Na die sukses is op soek na hul geledere aan te sluit. Klaarblyklik het die skrywer van die storie het voorgestel dat die hond iets 'n wyse man kan wees ...

Oortreding van die wette van die natuur

Verheerliking suksesvol gehou ervaring. 'N mens hond pituïtêre oorplanting, getuig hy die merkwaardige metamorfose wat selfs sy skepties verbeelding het besmet. Resensies van die boek "Hart van 'n Hond" want so bly dat daar, miskien, in die literatuur van nog 'n voorbeeld waar so oortuigend die negatiewe uitwerking van wetenskaplike eksperimente sou getoon. Daarbenewens het die uitslag van die aktiwiteit van die Verheerliking het waarskynlik filosofiese implikasies. Geen wonder dat die held van die verhaal in die voltooiing van die hele geskiedenis sê sy assistent oor die sinloosheid van gebeure. Hoekom draai jou hond in 'n man? Na alles, kan dit 'n vrou het nie.

filosofiese sin

'N Persoon kan nie reggestel word. Klim Chugunkin nooit intelligente en sensitiewe persoon geword. Opvoeding, onderwys en die lewe ervarings deel is van wat karakter genoem. Hierdie gedagtes kom om die kop van die leser se. Positiewe terugvoer op die boek "Hart van 'n Hond" verlaat aanhangers van filosofiese prosa. Verhaal Bulgakov kan toegeskryf word aan die literatuur, wat is suggestief. Dit werk nie maklik lees betrek.

satire

In die sentrum - Moskou samelewing van die twintigs. Menslike ondeugden Bulgakov in sy ander geskrifte uitgebeeld in 'n satiriese lig. Maar hierdie kritiek van die samelewing is teenwoordig in alles: in komiese gedrag Shvonder, in die wyse woorde van die Verheerliking, in dom argumente Sharikova.

Verbasend, die lesers van die XXI eeu sien in die boek, geskep in die jare ná die revolusie, die bekende gesigte. Shvonder gewees, is en sal wees. Verhaal Bulgakov nie verloor sy gewildheid. Rave resensies oor die boek "Hart van 'n Hond" bevat dikwels opmerkings dat die samelewing oor die afgelope negentig jaar het nie veel verander nie. En die sukses van 'n literêre werk is hoofsaaklik afhanklik van hoe naby die probleme gewone lesers.

revolusionêre veranderinge

Terreur kan nie niks bereik word. So sê Filipp Filippovich. Die held van die roman Mihaila Bulgakova is nie bereid om te sit met die stelling "wat niks sal alles geword het." Tydens aandete, die professor sê dr Bormentalja daardie volgorde herstel kan word slegs indien almal kry hul besigheid.

As gevolg van die omverwerping van die bestaande orde van die chaos in die land. Hierdie twyfel skaars 'n oorlewende van die "haastig negentigerjare", en sy hersiening van die boek te lees "Heart of 'n hond" is seker positief te wees. En, soos reeds gesê, Shvonder nie uitgesterf. Laat hulle nou geklee nie in 'n leer jas, maar, soos voorheen, daar is onder ons.

kwotasies

Sommige state Bulgakov produk karakters bekend geword het. Professor aanbeveel nie aan koerante lees voor aandete. Hy het daarop aangedring dat terreur niks kan bereik, maak nie saak watter kleur (wit, rooi of bruin). Filipp Filippovich het bekwaam en pittige definisie van die woord "ondergang". By die mond van die Verheerliking van die skrywer, baie gely vervolging van die kant van die amptenare en die mense van letters, sit, blykbaar, hul eie oordeel.

"Diep" Poligraaf Polygraphovich state op registrasie en ander huishoudelike gebeure, die gesprek met die professor lede zhiltovarischestva relatief "plat verseëling" - dit alles het een van die mees gewilde literêre werke van die roman gemaak "Heart of 'n hond." Skrywer van 'n omstrede storielyn geskep karakters wie se woorde afgetakel vir kwotasies.

film

Een van die mees geheimsinnige skrywers van die twintigste eeu is Mikhail Bulgakov. "Heart of 'n hond" - 'n boek, verfilm in 1988. Dit is dalk die enigste van sy werk, waarin geslaag om 'n baie goeie fliek te neem. Regie deur herhaaldelik begin met die verfilming van "The Master and Margarita." Maar 'n gevolg van hul werk is swak, of skiet vir een of ander rede het nie afgehandel is nie. Vladimir Bortko televisie film - 'n seldsame geval wanneer 'n skerm weergawe is nie minderwaardig aan die oorspronklike. Die film, vrygestel in die laat tagtigerjare, baie geïnspireer deur die lees van die roman Mihaila Bulgakova.

mode skrywer

Op die voormalige Sowjet-Unie is daar geen persoon wat nie gehoor het oor Bulgakov. Die boek "Hart van 'n Hond" is geskryf deur die mees gewilde skrywer van die negentigerjare van die vorige eeu. Maar vandag 'n persoon wat homself giere as 'n persoon van kreatiewe en geestelike, het 'n gewoonte om so veilig noem die werke van hierdie skrywer.

Boeke Mihaila Bulgakova is 'n integrale deel van die Russiese kultuur. Paar moderne lesers vertroud is met die werke van Ivan Bunin of Leonid Andreyev. Vandag se tieners weet die inhoud van romans Dostojewski se net kortliks. Maar daar is skaars 'n persoon wat die mees bekende werke van Bulgakov nie lees. Kreatiwiteit van die skrywer nie verlaat onverskillig enige skool nie, en die verteenwoordigers van die ouer geslag. En omdat "Heart of 'n hond" is een van die mees gewilde en wyd gelees boeke, wat bevestig word deur talle resensies.