Voorbeelde van die tipe administratiewe verantwoordelikheid en administratiewe boetes

Administratiewe verantwoordelikheid van individue - nogal 'n ingewikkelde stelsel wat die gedrag van alle kategorieë van die bevolking beheer, deels met inagneming van 'n paar kenmerke van die individu of van sy plek. Maak voorsiening vir verskillende tipes van boetes, wat afhanklik is van 'n aantal faktore, insluitend hier en die frekwensie van sulke oortredings, die graad van hul erns, die potensiële risiko vir menslike gesondheid, en so aan. Die meeste mense is heeltemal genoeg om die hoogtepunte en funksies van hierdie aanspreeklikheid weet, wanneer dit kom, dit is, hoe dit manifesteer, en wat gebruik kan word vir die oortreding.

Wat is die administratiewe verantwoordelikheid

Hierdie tipe aanspreeklikheid is feitlik geen verskil van kriminele of enige ander. Basiese beginsels hier is presies dieselfde, net verskillende misdrywe, gevolg deur straf, en die straf self direk, wat is baie makliker as vir kriminele oortredings. Dit wil sê, vir die oortreding kan beboet word, formele, geskrewe sensuur, gedwonge arbeid vir 'n termyn van administratiewe aanhouding, en so aan. Die massa van opsies en almal van hulle gebruik kan word in verskillende maniere, afhangende van talle faktore. Byvoorbeeld, vir rook in 'n openbare plek sal 'n boete, maar vir die vandalisme kan stuur om dwangarbeid vir 'n sekere amptelike tyd en plek.

soort van straf

Nie net die administratiewe verantwoordelikheid van die voorbeelde is 'n groot aantal moontlike opsies. As hulle vorm van straf is baie verskillend van mekaar. Is sewe hooftipes effekte wat toegepas kan word om die gesig aan die wet te oortree.

Die eenvoudigste is die gewone waarskuwing. Dit is nie 'n informele en nie mondelings uit te druk. Sulke waarskuwings ingedien in geskrewe formaat en streng vir die toekoms in ag geneem word. Hulle kan verder straf vir heeltemal verskillende oortredings toeneem.

Tweedens, dit het 'n meer ernstige vorm van straf wat kan aanvaar 'n administratiewe boete is 'n boete. Sy grootte word bepaal na gelang van verskeie faktore, insluitend hier en die teenwoordigheid van vorige waarskuwings.

Die volgende twee tipes meer soortgelyk aan mekaar. Indien 'n persoon die reg geskend het deur middel van 'n spesifieke voorwerp in sy private eiendom, amptenare het die reg om die eiendom terug te trek. Of dit sal teruggestuur word in die toekoms of permanent gekonfiskeer - dit hang af van die graad van skuld en ander soortgelyke aanwysers. Ook, kan 'n burger ontneem van sekere regte en geleenthede wat in die normale toestand deur die Grondwet gewaarborg word, maar na die oortredings sal besluit oor die moontlike onderdrukking van sulke gebeurtenisse in die toekoms. Byvoorbeeld, verbied 'n persoon te nader om enige voorwerp of 'n ander persoon op 'n afstand van minder as 30 meter.

Onder andere, kan die oortreder in hegtenis geneem word vir 'n tydperk van tot 15 dae, of gestuur word aan harde arbeid te verrig vir 'n paar maande.

Funksies en kenmerke

Ken 'n paar tekens van administratiewe verantwoordelikheid dat alles oortredings van hierdie aard te karakteriseer.

Die eerste van hulle is onwettig. Dit is, 'n persoon doelbewus in stryd met die wet teen 'n ander persoon of voorwerp, terwyl die laasgenoemde is iemand se eiendom, het 'n sekere waarde, regte en so aan.

Die tweede funksie impliseer dat die gewraakte wyn ondubbelsinnig bewys. Dus, indien 'n persoon nie optree volgens die wet nie, maar niemand kan dit bewys, ten minste indirek, die straf vir hom sal nie toegepas word.

Die derde kenmerk dui daarop dat die optrede van die persoon aan as antisosiale teen die samelewing en orde verwys. 'N Meer volledige lys van alle variasies van wat in wetgewing sulke optrede.

Laasgenoemde funksie dui aan dat die persoon willens en wetens, verstaan wat dit is om te doen, begaan 'n misdryf. In hierdie geval, dit maak nie saak of dit 'n gebrek aan optrede, of die aksie. Voorbeelde van administratiewe verantwoordelikheid hier verteenwoordig deur twee spesies. Indien 'n persoon iets spesiaals doen of spesifiek nie. Hy kan nie hof toe gaan oor die agenda, hoewel dit ontvang het. Hierdie voorbeeld van die skending late. Die tweede opsie - 'n burger oor die pad by 'n rooi lig. Dit is die voorbeeld van die invloed van versteurings.

Administratiewe verantwoordelikheid van dienspligtiges

In die algemeen, vir militêre en ander sulke mense is presies dieselfde wette as vir enigiemand anders. Verskillende strawwe wat in hierdie geval kan beskou word of te streng of te klein. Dink na oor die sin van 'n militêre hof, wat sy uitspraak gee op die spesifieke geval van die oortreding, onmiddellik saam met die strawwe op 'n dienspligtige wat opgelê moet word.

Administratiewe verantwoordelikheid van dienspligtiges in plaas van die standaard boetes of korrektiewe werk behels dissiplinêre optrede in die een of ander vorm. Byvoorbeeld, indien 'n werknemer is nie op die oomblik 'n burger kan ontslae te raak van 'n swaar boete, dan vir dieselfde oortreding van die militêre meer bestellings uit sy beurt sal kry. Dit is die eenvoudigste voorbeeld, as 'n fantasie in terme van straf in die weermag altyd bo-op was.

vir buitelanders

In ooreenstemming met die wetgewing in werking tree op die oomblik die administratiewe verantwoordelikheid van buitelandse burgers is soortgelyk aan dié wat gebruik word in verband met die inwoners van daardie land. Dit is, in een en dieselfde wet, alles anders gelyk, en burger en nie-burger sal presies dieselfde sin het, sonder enige afslag in een of ander rigting.

Die enigste uitsondering op hierdie reël is die moontlikheid van die toepassing van 'n buitelandse burger van een maat, wat nie gebruik kan word met betrekking tot die burger - uitsetting uit die land. Natuurlik, vir minder ernstige oortredings onreëlmatige so taai niemand sal reageer, maar as hulle sistematiese en is regtig baie ernstig, kan hierdie tipe van straf as heeltemal geregverdig beskou word. Ons moet onthou dat daar is geen uitsonderings vir onkunde van die wet in hierdie geval nie.

Byvoorbeeld, sal 'n skending van stilte by die aangewese tyd van die dag op dieselfde wyse gestraf en vir die vreemdeling, en vir staatlose persone, en vir die land se burgers. Maar as die sistematiese misbruik oor die lang termyn burger 'n beduidende boete sal toegeken word, die nie-burger kan eenvoudig geskors word uit die land.

vir minderjariges

Voorbeelde van administratiewe verantwoordelikheid vir persone wat nog nie die ouderdom van 18 jaar bereik het oor die algemeen soortgelyk aan dié toegepas op volwasse burgers. Byna al die beskikbare straf mag gebruik word, bykomend tot die inhegtenisneming, wat in hierdie geval is streng verbode. In die praktyk, die meeste beperk tot afkeuring of, in die besonder ernstige gevalle, 'n boete. Gewoonlik in ag neem die teenwoordigheid van 'n minderjarige burger van 'n onafhanklike bron van inkomste, maar indien daar enige, moet geld skenk aan ouers oortreder.

Tekens van administratiewe verantwoordelikheid in hierdie gevalle is dieselfde, maar die ander strawwe is baie selde toegepas en het 'n baie belangrike saak gevalle of situasies waarin oortredings is sistematiese, en klein willens en wetens doen afstand volg die wet. Byvoorbeeld, indien 'n persoon 17 jaar oud keer in stryd met die reëls van die openbare orde, hy kan ontslae te raak van die waarskuwing kry. Maar as na 'n ruk het hy vang weer die onwettige optrede van dieselfde soort, dit is geneig om te beboet. Verdere oortredings kan reeds gelei tot die aanstelling van korrektiewe arbeid en soortgelyke voorkomende maatreëls.

stilte af

Baie in die gesig gestaar so 'n probleem dat dit onmoontlik is om te slaap is as gevolg van die groot stem geroep, musiek, en soortgelyke optrede van ander. Hierdie is almal geklassifiseer as 'n skending van die vrede en ook 'n administratiewe oortreding. Verskillende streke het verskillende reëls, maar in die algemeen, vanaf 23 uur tot 07:00, elke persoon, ongeag die wetlike of fisiese, verplig is om stil te bly en ander nie steur nie. In sommige streke of gebiede wat tyd ietwat kan wissel, na gelang van die faktore wat die geraas beïnvloed. Iewers is daar 'n verbod op die pad seine, en elders - om die harde klanke van troeteldiere. Om beter te navigeer hierdie moet ondersoek word in die huidige bedryfstelsel streek van verblyf vereistes vir geraas in die nag.

Die belangrikste tipes van administratiewe boetes in sulke gevalle meestal beperk tot boetes, maar hul grootte kan wissel baie soos afhangende van die streek, sowel as uit die geraas bron, soos die oortreder, en so aan. Byvoorbeeld, as die klank kwessies blokfluit - jy kan ontslae te raak van die betaling van 2,5 duisend roebels kry .. Maar vir die herstelwerk sal moet betaal vir 5000 roebels. In hierdie geval, vir regspersone, hierdie bedrae is veel hoër: onderskeidelik 25 en 250 duisend.

Straf vir rook

Die meeste rokers het in een of ander manier te make met die probleem van die verbod op rook in openbare plekke. Sommige ondersteun dit, sommige nie, maar die algemene strekking is dat die straf vir rook direk op die meeste van die oortreder opgelê word, en die persoon wat nie verstaan 'n feit was die verbod in die gebied. En vir die meeste rook, sal geen straf te groot wees, maar as dit blyk dat dit nie aan te bied verbied tekens, dan is daar 'n straf vir die eienaar van die genoemde gebied sal baie meer beduidend wees.

Byvoorbeeld, sal 'n burger wat rook is nie waar dit moet wees, moet betaal 500-3000 roebels, na gelang van verskeie faktore, insluitend hier en oortredings, en 'n voorbeeld vir die jonger geslag en so aan. Maar die wettige entiteit wat nie geskik waarskuwings is gehang sal beboet word in die bedrag van 30 tot 90 roebels, wat baie meer ernstig is reeds. Rook in die speelgrond strafbaar met meer ernstig as elders, en pogings om te leer kinders om te rook - selfs strenger. Veral as dit gedoen word deur die ouers. Aparte straf is vermoedelik vir diegene wat tabakprodukte verkoop aan minderjariges, sodoende by te dra tot die rook van die kinders.

Versuim om te voldoen aan die reëls

Die reëls van die openbare orde, in sy wese - is al wat gebeur in die samelewing. Enige optrede van elke persoon word beskou in terme van sy nakoming van die toepaslike reëls. Van hulle is daar 5 hoofgroepe versteurings wat meer dikwels voorkom.

Die eerste van hierdie onwettige optrede is rook. Indulge verslawing word toegelaat, in werklikheid, net by die huis en in aangewese gebiede. In teorie, die wet impliseer die moontlikheid van rook op die afstand van die plekke met baie mense, ingange na openbare plekke en so aan. In die praktyk, is dit nodig om die stad te verlaat na 'n afgeleë plek te vind.

Die tweede mees algemene versteuring waarvoor word aanvaar administratiewe boete word beskou as vandalisme. Veral in die lig dat dit sluit ook die gebruik van vloek, wat baie dikwels en absoluut oral klink.

Derde, en nog baie meer ernstig, die tipe van oortreding van die openbare orde - die drink van alkoholiese drank. En as vir die blote feit moet rondom 1000 roebels betaal boete, dit is vir die feit dat in die straat dronk boete vir 'n paar meer - oor 1500 roebels.

Jou volgende swaartekrag is die gebruik van dwelms en ander soortgelyke stowwe. Daar is reeds 'n boete van sowat 5000 roebels, en vir 'n buitelander kan geskors word uit die land.

Die mees ernstige oortreding beskou word as die organisasie sonder die toestemming van die betrokke owerhede van openbare geleenthede wees. Daar is reeds minder as 25.000 werk nie, en in sommige gevalle kan gebruik word en ander vorme van straf in hegtenis of korrektiewe arbeid.

'n opsomming van

Algehele administratiewe verantwoordelikheid voorbeelde intuïtief vir almal is min of meer voldoende om burgers. As jy behoorlik te gedra, wees stil, moenie ander nie steur nie, moenie drink, rook nie, en veral nie dwelms gebruik, is daar geen vrae van wetstoepassingsagentskappe om die individuele persoon nie ontstaan nie. Daar moet kennis geneem word dat van alle oortredings is rook die mees omstrede, en verantwoordelikheid daarvoor gelok minder dikwels, net wanneer dit gewaarborg kan word om skuld te bewys. Maar vir alle ander vorme van oortredings 'n baie hoë waarskynlikheid kan wees om totsiens te sê aan 'n hele aansienlike bedrag van die fondse, eie eiendom of selfs om te werk vir die staat vir 'n geruime tyd.