Rekenaars, Sagteware
AHCI of IDE - wat is beter? af beskrywing, eienskappe
Heel natuurlik, die eienaars van die lessenaar en notebook stelsels is geneig om een of ander maniere om hul produktiwiteit te verhoog. Om hierdie probleem op een maak gebruik van die sogenaamde overclocking (overclocking) komponente, en ander los - om veranderinge deur die inligting wat deur die ontwikkelaars moontlikhede maak. By die keuse van 'n metode is dit belangrik om te verstaan wat presies jy wil te kry, en 'n goeie begrip van die eienskappe van die gekose metode.
"Knelpunt"
Dit is bekend dat een van die stadigste dele van die moderne rekenaar stelsel is 'n hardeskyf wat gebaseer is op die klassieke spil stelsel. daar vandag SSD-eweknieë, maar hulle het nog nie ontvang die massa-verspreiding te danke aan 'n te hoë koste.
standaarde
skyf interaksie met ander komponente van 'n rekenaarstelsel is deur 'n spesiale beheer kontroleerder. Dit chip dien as 'n vertaler spanne converter. Tot onlangs was die enigste "taal" verstaanbaar kontroleerder was IDE protokol.
Geleenthede en vooruitsigte
Sedert die standaarde is backwards compatible (SATA toestel werk goed op die IO-protokol), die BIOS, of 'n analoog daarvan is byna altyd teenwoordig item, sodat jy die verlangde modus kies.
1. Die data-oordrag snelheid van die interne elektroniese stroombane "skyf kontroleerder - die beheerder raad" bereik van 1,5 GB / s (gigabit) vir die wysiging van SATA-1 tot 6 in die derde oudit. Onthou dat 'n UDMA-6, wat kan werk met ou hardeskywe, bied 'n 133 Mbit / c.
3. Die moontlikheid van "warm" vervanging toestel wat nie afsluit van die hele stelsel vereis.
4. Gelyktydige behandeling onmiddellik aan alle dryf, sonder die gebruik van alternatiewe skakel.
Hier is 'n baie aantreklike lys van funksies. Nie verrassend nie, die vraag: «AHCI of IDE: Wat is beter" is dalk een van die mees dringende. Baie rekenaar eienaars, verrassend, steeds glo in die "magic knoppie".
Teorie en praktyk
So na alles, AHCI of IDE - wat is beter? Uit bostaande lys kan afgelei word dat die ou protokol aansienlik verloor nuwe. Dit is egter nie waar nie. Kom ons kyk na hierdie punt in meer detail. Inderdaad, het die data koers tienvoudig toegeneem, maar die magnetiese skywe in hardeskywe as roterende teen 'n spoed van 7200 rpm (die mees gewilde oplossing) en draai. Gevolglik, tydens die lees van geen revolusionêre deurbraak plaasgevind het. In 'n toets gebruiker sal nie sien HDD 6Gbps transmissie. Selfs 200Mbps onbereikbaar! Uitsondering - SSDs. As 'n stelsel het so 'n toestel, kan jy nie handel met die vraag: "AHCI of IDE :? Wat is beter", en onmiddellik aktiveer die opgedateer protokol. Maar as ons daarop gewys, as gevolg van die koste van hierdie dryf het nog nie wydverspreid.
Baie dikwels in die debat oor wat is beter - AHCI of die IDE, as die belangrikste argument ten gunste van die voormalige dui op die vermoë van die protokol NCQ ondersteun. Inderdaad, met die aktiewe behandeling van verskeie programme om die hardeskyf, hierdie funksie laat jou toe om te herbou die navraag stroom die mees optimale manier. Maar in die gemiddelde rekenaar skyf selde gelyktydig toegang twee of drie programme, om so te praat oor die algehele afwesigheid van versnelling is onmoontlik, maar dit kan verkry word binne 'n fout.
IDE of AHCI - wat is beter? Windows 7 aktivering laaste modus ondersteun verbinding / afsluiting van SATA-toestelle "on the fly". Mooi gerieflik, veral in bediener stelsels, waar die afsluit is ongewens. Tog is die gebruik van "warm-swap" aanbeveel interne verbindings te gebruik nie, en outputted te SATA behuising verandering.
Ten slotte, die protokol kan verskeie hardeskywe op die bus om te werk op dieselfde tyd, eerder as om te wag vir versoeke. Dit is in hierdie geval, NCQ potensiaal ten volle geopenbaar. Vir die gemiddelde rekenaar agterstallig is.
Die gevolg is dat hoewel die AHCI protokol, in terme van tegnologie, is meer interessant, maar op sy beurt die belangrikste massa van gebruikers nie net morele tevredenheid sal ontvang. Slegs twee uitsonderings op die algemene reël: die bediener stelsel en die gebruik van SSD.
nuanses gebruik
Hoewel die skakelaar modes in die BIOS kan wees vir 'n paar sekondes, moet jy 'n belangrike punt te oorweeg. Dit bestaan in die volgende: indien die bedryfstelsel is geïnstalleer, byvoorbeeld, met die AHCI, nadat die oordrag na die IO aflaai kan nie moontlik wees. Dit is nie 'n reël nie, maar dikwels dinge gebeur op die manier. Daarom, voor die installering van die verspreiding jy nodig het om te besluit watter protokol skyf substelsel is geskeduleer om in te werk.
skakel metode
Ten einde te kry in die BIOS, onmiddellik na die rekenaarstelsel wat jy nodig het om herhaaldelik druk op die Uitvee knoppie (PC) of die F2 (skootrekenaars). Afhangende van die implementering, kan die gewenste item in enige van die afdelings. Byvoorbeeld, om te aktiveer dit kan vertaal in die Boot af UEFI-CSM plaas, waarna vereis SATA Controller verskyn Versoenbaar (IO) en AHCI. Gewenste item kan wees in SATA Verbeterde artikel. Wat jy nodig het om versigtig hersiening al die bestaande lys. Na afloop van die skakelaar, druk die ESC en instem om die veranderinge te stoor.
resultate
Die besluit oor wat protokol is verkieslik hang af van verskeie faktore. In die eerste plek, die bedryfstelsel gebruik. Die verenigbaarheid na "yster" vlak. En natuurlik, die las op die substelsel. Hoe hoër dit is, hoe meer verkieslik AHCI. As jy al die terugvoer analiseer kan ons sê dat beide protokolle perfek werk, wanneer dit behoorlik opgestel is nie, sonder dat enige ontwrigting. Tog, meer geskik is vir die opgedateerde weergawe gebruik. Dit is 'n reserwe "vir die toekoms", byvoorbeeld, die aankoop van SSD sê.
Similar articles
Trending Now