RekenaarsToerusting

AMD FX-8320 Review en CPU toets

Kragtige spel verwerker van AMD produkte - FX-8320 - is dikwels genoem in die prestasietoetsing stelsels gebaseer op die Intel (ons praat oor die Core i5), so die leser sal belangstel om kennis te maak met 'n nuwe speler in die elite-klas van rekenaarkomponente wees. Hersiening en toetsing van die verwerker, sowel as die eienaars van terugvoer sal help om 'n potensiële koper te kies voor jy gaan na die winkel.

Verwerker Spesifikasies AMD FX-8320

Spesifikasies nie onverskillig enige potensiële koper te verlaat, verwerker het iets om die toekomstige eienaar verras:

  • kristal is gebou deur 'n 32-nanometer tegniese proses vir Vishera kern;
  • CPU gebied is 315 vierkante millimeter, en daar is betrokke 1,2 miljard transistors;
  • gebaseer op vier modules gebou 8 fisiese cores;
  • nominale koers AMD FX-8320 elke kern - 3.5 GHz (GHz in turbo af 4);
  • die eerste vlak kas van 16 KB vir elke kern, en 64 KB vir elke module (8x16 + 4h64);
  • Kas vlakke 2 en 3 is identies en is 8 megagrepe afsonderlik;
  • geïmplementeer in hardeware ondersteuning vir dual-kanaal geheue DDR3 1333/1600/1866 MHz;
  • hitte by die nominale koers is 125 Watt.

Produsenteprys beleid

In die mark twee weergawes van die voorgestelde gebruikers van die verwerker: AMD se FX-8320 OEM (afgelewer sonder verkoeling stelsel) en FX-8320 BOX (met koeler). Die verskil in prys van twee klein toestelle en wissel 800-1000 roebels (by the way, die verwerker in die boks weergawe kos sowat 10 duisend roebels). Watter toerusting om voorkeur te gee aan die koper besluit, omdat, soos die praktyk toon, kan die eiendom verkoelingstelsel nie tred hou met die taak wanneer die verwerker is opgetrek.

Daarom, baie eienaars in hul resensies beveel almal om die prestasie van die verwerker spanning toeneem verhoog, kyk vir OEM-weergawes van die produk. Na alles, in elk geval sal 'n meer kragtige koeler koop. Maar die gebruikers wat nie van plan om overclocking maak, kan ook geld te spaar op die koop BOX-weergawe, omdat die gereelde stelsel CPU koel sal altyd goedkoper analoë.

Die eerste kennismaking met AMD verteenwoordiger

AMD FX-8320 verwerker, soos pas die belangrikste element van 'n persoonlike rekenaar kom in 'n groot boks van swart kleur met rooi trim. Groot skerm verpakking daar is 'n beeld van die kristal self, en aan die kant gesigte van die vervaardiger sit 'n gedetailleerde beskrywing van al gebruik verwerker tegnologie. Ook op een van die kante is daar 'n eie etiket vervaardiger met hologram reeksnommer (op die vervalste beskerming).

om die verwerker in die boks te kry is nie so eenvoudig nie. 'N pluraliteit van mure gemaak van karton, wat bedoel is om die veiligheid van die toestel tydens vervoer te verseker, soos 'n doolhof. In teenstelling met mededinger - Intel, die produk AMD FX-8320 is 'n bietjie mooier toerusting: benewens die kristal self, gebrandmerk plakker op die saak, installasie-instruksies en 'n koeler (dit is die weergawe BOX), in die boks die gebruiker die termiese pasta om die installasie stelsel koel vind.

Die keuse van ordentlike koeler

Die media op die AMD FX-8320 verwerker resensies is hoofsaaklik gemoeid met 'n doeltreffende verkoeling stelsel vir overclocking. Die feit dat eiendom koeler verskaf, beperk algehele prestasie op ongeveer 125 watt. Die verhoging van die frekwensie van die verwerker verhoog die hitte terug na 140-160 watt. Daar is reeds verkoelingstelsels van begroting klas nie die probleem op te los.

Dit is duidelik dat die gebruiker sal probeer om 'n koeler berg AM3 + vind met die toepaslike hitte verwydering (baie word gelei deur 'n maksimum van 160-165 watt). Maar, soos die kenners in hul resensies, die eienaars oë van die vrye ruimte verloor op die moederbord of stelsel geval om die installasie stelsel afkoel. Daarom, voor die koop van 'n koeler op die uitkyk vir meer inligting oor hierdie faktor. En as ons praat oor handelsmerke en produkte wat goed gevestig is: Zalman CNPS10X Optima of Thermal Macho Ds (A).

Die potensiaal vir versnelling

Vir CPU AMD is die FX-8320 is 'n soort van versnelling groter mate van krag in vergelyking met die duurder eweknieë in die mark. Na alles, dit is geen geheim dat almal, selfs die mees produktiewe genoeg wedstryde en vier kerne loop teen 'n frekwensie van 3 GHz. Die potensiaal vir versnelling is, dit is nogal groot en hang af van 'n ordentlike verkoeling.

Die gebruik van die voorraad koeler en die "turbo" modus, die gebruiker is in die huis sal nie wees om die frekwensie van die verwerker verhoog tot 4 GHz. In hierdie geval, sal die kerntemperatuur nie meer as 70 grade Celsius, maar die koeler sal loop op maksimum kapasiteit, wat ongerief aan die gebruiker sy brul.

Installasie speel stelsel met 'n beter verkoeling waai in staat is om die temperatuur van AMD FX-8320 kristal is binne 80 grade (teen 'n frekwensie van 4.6 GHz) hou Celsius. Verdere versnelling met behulp van 'n lug blaser was nie suksesvol nie, blyk uit die talle resensies van die eienaars.

Vergelyk Intel Verteenwoordiger

Baie voornemende kopers wat belangstel vergelyk AMD se die FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Die analogie is nogal vreemd as mag lyk met die eerste oogopslag aan gebruikers, maar dit is hierdie kombinasie toon al die sterk- en swakpunte van beide platforms. As die basis van die prys, die verteenwoordiger van die agt cores in byna een en 'n half keer goedkoper as Intel verteenwoordiger met 4 cores. In sintetiese toetse toon beide die CPU dieselfde prestasie, en dit die aandag van:

  • ondersteuners AMD se juig waarde van die produk, wat maak dit baie goed red (byvoorbeeld, kan die fondse bestee word aan 'n kragtige verkoeling stelsel);
  • Intel volgelinge idees loof sy merk, wat die helfte van die pitte het kompeteer met die leier van lyn die vyand se, en het selfs 'n boord grafiese kern (ongeveer $ 100 wat jy kan bespaar op die aankoop van begroting videokaart).

Die resultate van die toets in gespesialiseerde programme

AMD FX-8320 verwerker toon 'n hoë werkverrigting in alle sintetiese toetse, wat die totale krag van die kristal kerne gebruik. Beslis 8 cores sal meer produktief as kompeterende stelsels wees. Maar in die toetse, wat net een werk vloei te gebruik, verteenwoordiger van AMD is ver agter mededingers. Dit is opmerklik dat die meerderheid van die kantoor sagteware en grafiese redakteur en video verwerking programme gebruik die berekening met een of twee drade. Dit beteken dat die voordeel van die werk aansoeke bly met Intel vervaardiger. Met die oog op die situasie met die verspreiding van CPU tyd een of ander manier te verbeter, die eienaars van AMD FX-8320 verwerker, kenners beveel aan bykomende sagteware soos CPU beheer vir 'n behoorlike vrag deel tussen kern installeer.

Speel verwerker vermoëns

Wanneer dit kom by die speletjies en verwerker AMD FX-8320, resensies van die eienaars oorweldig met positiewe emosies. Daar is nie 'n speelding wat nie behoorlik sal werk. Die ding is dat die spel prestasie CPU is nie 'n basiese aanduiding van die prioriteit van die prestasie van die hele stelsel (die videokaart, moederbord, geheue, stoor) - kritieke data wisselkoers, eerder as om wiskundige berekeninge.

Daar is reeds baie stof tot nadenke te voltooi eienaars wat moreel verouderde eienskappe (soos RAM of grafiese kaart). Te veel gebruikers steeds besit DDR3 geheue met 'n maksimum frekwensie van 1333 MHz, en het geen planne om te skuif na 1866 MHz. En vyf jaar gelede tot tyd die videokaart se vervang om meer produktief stelsels.

Die korrekte benadering tot die redding

Maak nie saak wat verkies om die koper te kies - die verwerker AMD FX-8320 BOX of OEM weergawe. Dit moet verstaan word dat, bykomend tot die groot hitte generasie, elke tweede toestel verbruik 'n groot bedrag van krag - 105 Watt per uur. Natuurlik, hierdie syfer verhoog versnelling en 'n half keer. Ter vergelyking, dieselfde Intel woordvoerder verbruik energie twee keer minder.

Aanhangers van besparing moet in ag en die behoefte om die koste van die video adapter, wat sal moet koop in die winkel te finansier word, selfs al is die rekenaar nie gebruik sal word vir speletjies. In teenstelling met mededinger in AMD verwerkers nie die grafiese kern. Ja, en met die verkoelingstelsel is nie glad gaan - op dieselfde mededinger Intel chip versnel sonder veel verhit tot 4.5 GHz met behulp van standaard verkoeling stelsel en AMD FX-8320 eienaars sonder 'n ordentlike koeler nie kan doen nie.

Ter afsluiting

Tot op datum, die verwerker AMD FX-8320 is die beste koop in die segment van die produktiewe stelsels vir speletjies. Hoofsaaklik, dit is wat veroorsaak word deur die teenwoordigheid van agt fisiese cores. Nuwe, in teenstelling met ander mededingers, is in staat om te werk met 'n vinnige geheue teen 'n frekwensie van 1866 MHz by die hardeware vlak. Die verwerker ondersteun alle bestaande tegnologie en regulasies, sowel as middels met enige take. Moenie vergeet dat die moederborde vir AMD platforms word beskou as meer gevorderde in terme van koppelvlakke te wees, en die prys wat hulle het meer bekostigbaar as die kompetisie.

Daar is egter en klagtes wat verband hou met die lae koste van die verwerker AMD FX-8320. In die eerste plek, ons praat oor die verkoeling stelsel, wat vir een of ander rede baie mense nie oorweeg wanneer die koop (maar tevergeefs, dit het die 2-3000 roebels). In die tweede plek, wanneer dit kom by die bou van nie-gaming platforms, eienaars van AMD verwerkers moet die bykomende koste vir die aankoop van 'n intreevlak-videokaart (dit is nog steeds 5-7000 roebels) dra. Dit blyk dat die aankoop was natuurlik nie goedkoop nie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.