Belasting op minerale ontginning en sy optimalisering.

Organisasies wat betrokke is in die mynbou, moet die skeidingspakket belasting te betaal, asook om die berekening van die grondbelasting, wat die bedrag van koste aansienlik verhoog. Die vermindering van die belastinglas moontlik deur die optimalisering van die skeidingspakket belasting deur die toepassing van die mees voordelige metode van kosteberekening. MET word bereken op grond van die tegniek van die bepaling van die bedrag van 'n uittreksel minerale (item 339 NC.), Kan dit bereken word met behulp van die direkte metode van meet toestelle; indirek - op die beskikbare data op die mineraal inhoud in die verhaal grondstowwe. Die gekose metode moet gebruik word vir die duur van mynbedrywighede, sy regstelling is slegs moontlik wanneer die verandering van die tegnologie-ontwikkeling van minerale hulpbronne.

Ook op die belasting mynbedrywighede word bereken na gelang van die waarde van minerale, wat bepaal kan word deur een van drie maniere: afhangende van die verkooppryse uitgesluit gossubventsy heersende in 'n gegewe belastingtydperk; na gelang van die verkooppryse van onttrek minerale, bestaande in 'n gegewe belastingtydperk; na gelang van die geskatte waarde van 'n uittreksel minerale, wat direkte koste sluit - die koste verbonde aan die totstandkoming van die minerale hulpbronne in ooreenstemming met die standaarde, sowel as indirekte koste. Byna maatskappye om belasting te betaal op die ontginning van minerale hulpbronne, die reg om die beraamde koste van die twee metodes te bepaal, anders aanneming prosedures in ag te neem indirekte koste. Die eerste hiervan is 'n verspreiding eweredig aan die verhouding van direkte koste vir die ontginning van minerale in hul totale bedrag in die raamwerk van die belastingtydperk; tweede - die behoud van afsonderlike belasting rekeningkundige van indirekte koste en nie verband hou met mynbou. Gebaseer op die grootte van hierdie kostes, wat verband hou en wat niks met die proses van mynbou, die belastingbetaler in staat is om die indeks van die geskatte waarde wissel. Die uitvoering van die analise van die indirekte koste, en met inagneming van die verskillende maniere van verspreiding vir beide opsies, kan die maatskappy die beste van hulle te kies en dit reg te stel in die rekeningkundige beleid. Om die toepaslikheid van 'n bepaalde metode te evalueer, is dit die moeite werd oorweging van 'n voorbeeld van die berekening van die belasting basis vir MET.

Neem aan dat die organisasie die belasting betaal op die ontginning van minerale, het die volgende ekonomiese aanwysers: die direkte koste wat verband hou met die produksie - 60,000 roebels, nie verband hou met mynbou - 56.000 roebels; indirekte koste wat verband hou met produksie - 20,000 roebels; primêre behandeling - 30 000 roebels; die sekondêre verwerking - 80000 roebels; oorhoofse uitgawes - 70.000 roebels.

Om die belasting op die ontginning van minerale bereken deur die eerste metode, wat jy nodig het om die aandeel van direkte koste wat verband hou met produksie, in die totale bedrag van die direkte koste vind: 60000 (60000 + 56000) = 0.52. Indirekte koste vir die bepaling van die belastingbasis word bereken deur die totale bedrag van hierdie kategorie van uitgawes vermenigvuldig vir aandeel van direkte uitgawes: (20.000 + 30,000 + 80,000 + 70,000) x 0,52 = 104000 roebels. So, die berekende waarde is 164,000 roebels (104000 + 60,000).

Vir ondersoek na die tweede metode van berekening is nodig om die primêre skeiding maak indirekte koste van die verwerking in twee groepe: die koste wat direk verband hou met die vervaardigingsproses - 20000 roebels; oorhoofse uitgawes - 10,000 roebels. Die aandeel van direkte koste wat verband hou met mynbou, is insgelyks gedefinieer vir die eerste beliggaming en is 0.52. Die bedrag van indirekte koste ingesluit in die geskatte waarde, bereken deur die formule: K1 + K2 * K, waar K1 - indirekte koste wat verband hou met die produksie van minerale; K2 - oorhoofse koste toegedeel moet word; K - die verhouding van direkte koste. Die berekening is soos volg: (20.000 + 20,000 + (10000 + 70000) x 0,52) = 81.600 roebels. Indirekte koste vir sekondêre verwerking in die berekeninge nie deelneem omdat hulle nie 'n direkte verhouding tot die onttrekking proses het. Die geskatte waarde van mineraalafsettings in hierdie geval beloop 141600 roebels (81600 + 60000).

Soos gesien kan word uit die voorbeeld, toepassing van die tweede metode verminder die belasting berekeninge om 22.400 roebels basis. Daar moet kennis geneem word dat hierdie tegniek is geskik vir daardie besighede wat betrokke is in mynbedrywighede nie vir herverkoop, en vir gebruik in die produksie van enige produkte. Met die oog op die belasting op te optimaliseer minerale hulpbronne op hierdie manier, die maatskappy moet die afsonderlike rekeningkundige van indirekte koste, wat bykomende arbeid sou vereis organiseer. Aan die ander kant, sal die gebruik daarvan die eise van die belasting owerhede te vermy, omdat die skema nie gebaseer op wetgewende gapings en op die gebruik van 'n meer komplekse metode berekening.