Die beginsel van vervalsing

Die woord "vervalsing" kom van die Latynse woorde "Facio", wat beteken "doen" en "falsus" - ". Vals" Die konsep word gebruik in verskeie velde van menslike lewe. Byvoorbeeld, daar is die term "vervalsing van die goedere." Hierdie aksie het ten doel om bedrog en vervalsing verbruiker is 'n produk vir eie gewin.

Die beginsel is 'n vervalsing deur valsheid teorie met behulp van teoretiese analise of eksperiment. Hierdie term in die wetenskaplike rewolusie is deur Popper.

Die beginsel van vervalsing veronderstel dat die wetenskap kan slegs oorweeg word dié teorieë wat kan weerlê in beginsel. Met ander woorde, die wetenskaplike hipotese in staat is om sy valsheid te bewys. Verifikasie en falsifikasie is formeel simmetriese prosedures. Laasgenoemde is wat verband hou met verbreking van deduksie en induksie.

vervalsing beginsel slegs van toepassing op geïsoleerde empiriese aannames. Hulle kan die teenwoordigheid van spesifieke eksperimentele resultate te verwerp óf as gevolg van onverenigbaarheid met die fundamentele teorieë. Maar deur die kombinasie van 'n pluraliteit van een teorie aan 'n weerlegging van hipoteses is dit baie moeilik vind, as toegelaat paar veranderinge aan 'n paar van die fragmente in die toets van die teorie, gebaseer op die eksperimentele resultate. Terselfdertyd is daar 'n behoefte om verwerp idees handhaaf 'n meer doeltreffende aannames te maak - meer alternatiewe wat kan verseker werklike vordering in kennis van die wêreld.

Die beginsel van vervalsing het op dieselfde nadele. Een belangrike vind 'n posisie wat die verhouding van relatiewe en met betrekking tot absolute waarheid. In hierdie geval, ware kennis is relatief, maar kan dit valsheid n absolute karakter verkry.

Net soos nie vatbaar waarheid van die beginsel verifikasie en kan nie vervalsen vervalsing. Met ander woorde, kan hierdie stelsels nie bewys of weerlê word deur die gebruik van sy eie getuienis.

Falsifikatsionny beginsel is 'n logiese gevolgtrekking neopositivist installasie uit te voer 'n kritiese ontleding van die hele, insluitend die filosofiese kennis.

Die hoofgedagte is die huidige filosofie van die beginsel van die verifikasie kennis van filosofiese kennis na die logiese analise van wetenskaplike taal, die interpretasie van wiskunde en logika as 'n formele wetenskaplike veranderinge is gemaak deur die deelnemers van die Weense Kring van wiskunde en logika. Hierdie idees het baie gewild in die jare dertig en veertig geword.

Die beginsel van die verifikasie, in die besonder, is geregverdig Schlick (hoof van die sirkel) en daarop aangedring dat elke wetenskaplike verklaring, wat is sinvol, verminder word tot 'n verskeidenheid van protokol sinne, wat empiries getoets moet word. Diegene voorstelle wat hulself nie leen teen hierdie prosedure wat nie onderhewig aan vermindering om empiriese feite, teorieë word oorweeg ontneem van enige betekenis.

In die plek van die metode van logiese positivisme gekom postpositivisme. Hierdie komplekse metodologiese konsepte is nie 'n bepaalde filosofiese stelsel, skool of loop. Postpositivisme is 'n stadium van wetenskaplike filosofie. Sy aanval is wat verband hou met die vrystelling van die metodologiese werk van Popper en Kuhn se boek.

'N onderskeidende kenmerk van hierdie stadium - 'n beduidende diversiteit van metodologiese konsepte, sowel as hul wedersydse kritiek. Postpositivisme erken dat in die wetenskaplike geskiedenis van die revolusionêre en beduidende veranderinge is onvermydelik. Hulle lei tot 'n hersiening van vorige kennis van klank en erken. Popper tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen induktiewe logika. In hierdie verband, 'n poging om die waarheid te empiriese na die teoretiese vlak hopeloos te saai. So, Popper dui op die teenwoordigheid binne die vernietigende deduktiewe logika aftrekking, wat is die beginsel van bedrog.