Die opkoms van selfstandige staat in die Oos-Slawiërs - en normannizm antinormannizm

Die vorming van die staat in die antieke wêreld, dui op 'n aansienlike verbetering van die ekonomiese - die ekonomiese en politieke verhoudings, bewustheid van eenheid, etniese identiteit van baie familie stamme. Maar die proses was tydrowend en vereis 'n baie moeite aan die kant van die stam leierskap en die mense dit ondersteun.

Die opkoms van selfstandige staat in die Oos-Slawiërs gereeld verhoog debat oor sy voorouers. Baie skrywers is geneig om Varangian teorie van die vorming van die toestand van die Slawiërs. En wat is hierdie selfde Vikings? Lande Vikings - dit is omstrede. So, volgens sommige wetenskaplikes hierdie mense - die Normandiërs, Noormanne. In sy mening, gaan hulle voort uit die feit dat dit die era van die Norman invalle in die see, Europese lande, voorwerpe van hierdie veldtogte kan die land van die ooste Slawiërs geword.

Die opkoms van die ou Russiese staat vir 'n lang tyd in historiese wetenskap wat verband hou met die Noormanne en hul leier Rurik. Dit is aangevoer dat die Slawiërs self om dit nie in staat was nie om as gevolg van sy agterlikheid. Hierdie teorie het in die Sweedse en die Russiese konfrontasie tydens die Troubles om die aggressiewe aspirasies van die Skandinawiërs te regverdig. En dan hierdie sienings is onmiddellik beskikbaar vir buitelandse werke onder Rusland verergering van verhoudings met die Weste. Wetenskaplikes, bied hierdie perspektief op die opkoms van selfstandige staat in die Oos-Slawiërs, bekend geword het normannistami en teorie - normannistskoy. Normannizma verdedigers het 'n paar Russiese wetenskaplikes van die Duitse oorsprong (GF Miller, Schletzer AM), sowel as die lede van die amptelike Russiese historiografie, wat normannizm bevorder tot die owerheid en die opkoms van versterk die Rurik dinastie.

Teenstanders van die Norman teorie van die opkoms van selfstandige staat in die Oos-Slawiërs in die agtiende eeu het bekend geword Russiese historikus Mikhail Lomonosov, VN Tatishchev In hul studies, het aangevoer hulle wat Rurik en die Vikings - dit is die verteenwoordigers van die Baltiese Slawiërs, wat verband hou met die oostelike Slawiërs gemeenskaplike kultuur, ethnogenesis, taal. Voorstanders van hierdie standpunt in die historiese wetenskap genoem antinormannistami.

Later, het die Russiese en Sowjet-geskiedkundiges is bewys dat die opkoms van selfstandige staat in die Oos-Slawiërs is brou lank voor die Normandiërs, en as argumente is feite van openbare onderwys by die Antes. Later het die begin van die staat vir meer as duidelik onder die regering van Chia. Maar moenie die debat oor hierdie kwessie nie ophou en die partye gee verskillende argumente in hul guns. Die belangrikste bewys van die opkoms van moderne normannistov volkstatus onder die Slawiërs - hierdie argeologiese artefakte in die noordwestelike streke van die Slawiërs, wat vertaal word as die Skandinawiese. Antinormannisty verdedig sy posisie deur middel van linguistiek, antropologie, bron. En meestal glo kroniek, waarin Nestor duidelik identifiseer die Vikings met die term "Rus". So, die opkoms van selfstandige staat in die Oos-Slawiërs - 'n ope vraag, hoewel bewyse toon die twee kante meer as genoeg, maar in die wetenskap, is daar ondersteuners van albei een en die ander oogpunt.