Nuus en SamelewingKultuur

Die probleem van vrede en ontwapening, die voorkoming van kernoorlog

Net die proses van globalisering het uiteindelik begin om een eenvoudige waarheid vir die mense te bring: ons het een planeet. As dit vernietig word, sal daar nêrens elementêr wees nie. Almal sal doodgaan. Daarom is die probleem van vrede en ontwapening so akuut. Dit lyk asof dit baie makliker is om saam te stem en saam te stem. By die VN word vergaderings voortdurend gehou. Verantwoordelike en wyse mense probeer om die vlak van spanning op die planeet te verminder en daar ontstaan nuwe sampioene van sampioene ná die reën. En elke keer moet ons saam bespreek hoe die probleem van vrede en ontwapening, die voorkoming van kernoorlog , opgelos kan word . Kom ons kyk na die wortel en kyk na die bos agter die bome.

Globale probleme

Om mee te begin het die mensdom genoeg van sy eie probleme geskep. Dit is daardie komplekse take, waarvan die nie-resolusie sal lei tot die verdwyning van die menslike ras saam met die blink blou planeet. En onder hulle is die probleem van vrede en ontwapening aan die voorpunt. Verskillende spesialiste tel tot vier dosyn onopgeloste probleme. Sommige is uiters akuut, terwyl ander ons lewens nie so baie beïnvloed nie. Vir eenvoud word hulle in verskeie kategorieë genormaliseer. naamlik:

  • omgewing,
  • demografiese,
  • energie,
  • Bewaring van vrede,
  • kos,
  • Ontwikkeling van die see en die buitenste ruimte.

Stem saam, elkeen van hierdie groepe take het betrekking op die hele bevolking van die planeet. Sonder kos of water, skoon lug of energie, sal min oorleef. Alhoewel, natuurlik, sal die verdeelde groepe bly, solank die planeet nie in stukke verstrooi nie. Daarom word die probleem van vrede en ontwapening deur die politici en wetenskaplikes tot die heel eerste plan voorgestel. Hoekom?

Globale mensdom

Ons het reeds gesê dat die probleem van vrede en ontwapening betrekking het op elke inwoner van die aarde. Die feit is dat soveel wapens soos nou nog nooit bestaan het nie. Selfs aan die einde van die vorige eeu, toe die twee supermoondhede besluit het om die vlak van spanning te verminder en saam te stem oor die vernietiging van 'n sekere deel van hul arsenale. Die mees formidabele wapen is kern. Maar nou is hulle amptelik in besit van sewe lande. Trouens, agt of meer. Dit is duidelik dat nie elke kernstaat in staat is om die planeet te vernietig nie. Ja, dit is nie nodig in moderne toestande nie. Jy sien, daar is so baie "hot spots" op die planeet dat as 'n vuur op een plek opkom, die vuur onmiddellik sal brand. Dit wil sê, die bekendstelling van 'n vuurpyl sal lei tot die druk van rooi knoppies in alle kernstate. Kom ons praat meer hieroor om dit duidelik te maak.

Geopolitiek in 'n neutedop

Ons sal nie die verskil tussen die see en die vasteland beskawings verduister nie. Om te verstaan wat die probleem van vrede en ontwapening, voorkoming van kernoorlog is, is dit nie nodig nie. En ons moet die staat van die planeet in terme van soewereiniteit oorweeg. Kom ons sê dat elke krag dit in sy geheel het. Gevolglik probeer lande om hul eie probleme op te los, te ontwikkel en so aan. Ander mense se belange is 'n sekondêre saak. Maar die mensdom het immers 'n geskiedenis. Dit bestaan nie net uit vreedsame eeue en die volle welvaart van mense nie. Almal met akkuraatheid om "omgekeerd." In ons gemeenskaplike geskiedenis, baie bloedige gebeure, territoriale geskille, volksmoord en ander probleme. Dit alles lei tot die verskyning van sogenaamde strespunte. Lande argumenteer oor grense of hulpbronne, kan nie ou griewe of lang oorloë vergeet nie. Jy sien, enige mense kan vinnig na die oorlog gestoot word. Daarom is die probleem van vrede en ontwapening so akuut.

Die aard van die probleem

Maar tot dusver het ons net een nuanse van die taak wat die mensdom in die gesig staar, oorweeg. Trouens, alles hier is baie meer ingewikkeld. Ja, nasionale belange moet in ag geneem word. Maar hul historiese, so om te sê, wortels is belas met ekonomiese probleme. As vroeër lande min of meer aanvaarbaar sou wees, met hul eie hulpbronne, word dit al hoe moeiliker. En daar is voorbeelde. Noord-Korea, geïsoleerd van die wêreld, leef uiters swak. Vir haar uit die algemene prestasies van die beskawing kry net krummels. Die bevolking ly daaraan. Die probleem van ontwapening en vrede op aarde is nie om geskille op te los of hindernisse vir die ontwikkeling van individuele lande te verwyder nie. Die kern van die saak is om 'n stelsel te bou waarin 'n onafhanklike meganisme vir die neutralisering van die oorsake van konflikte sal werk. Dit is die skepping van 'n nuwe samelewing waar wapens nie benodig word nie. Stem saam, die taak is groot. Ongelukkig, soos 'n eeu gelede, is ons nog aan die begin van die pad.

Hoekom is ons wêreldwye samelewing só georganiseer?

Om te verstaan of die probleem van vrede en ontwapening 'n oplossing het, moet die redes vir sy opkoms noukeurig en omvattend ondersoek word. Daar word geglo dat dit deur sy twee supermoondhede geskep is: die USSR en die Verenigde State. In die vorige eeu, na die uitvinding van 'n kernbom, het hulle ' n wapenwedloop gespeel. Dit is, hulle het probeer om mekaar te verpletter met die aantal missiele en aanklagte, die perfeksie van draers, aangesien dit nie nodig is om dit toe te pas nie. Glo, mal, vol vertroue dat 'n permanente kernoorlog moontlik is, daar is nie veel in die politiek nie. Die situasie het egter vinnig ontwikkel, wat eindig met die skepping van 'n heeltemal onnodige aantal massavernietigingswapens. Dit hoop ons sal nooit in aksie tree nie. Om egter die mensdom in die afgrond van regressie te keer en sy beskikbaarheid is genoeg.

Die ekonomiese aspek

Wapens is duur. Dit moet geproduseer word, getoets word (ons praat nie van die uitvinding nie), maar ook om dit te onderhou. En dit beteken groot uitgawes aan gespesialiseerde wetenskaplike instellings, militêre eenhede, fabrieke, mynbou en verwerkingsondernemings. Al hierdie koste kos nie net geld nie. Die somme vir die instandhouding van kernarsenale is enorm. Natuurlik, 'n voorwerp, die werk van die militêre-industriële kompleks is werk. Dit is, mense kry 'n plek van diens en lone. Maar bevoordeel sulke aktiwiteite die mensdom? In die wêreld produseer baie lande wapens. Trouens, hulle spandeer kosbare hulpbronne wat nie op ontwikkeling is nie, maar op die dood. Kom ons se dit: dit is nie vordering in die beskawing nie, dit is mal. Die stelsel verander egter nie. Konflikte is baie, daarom val die vraag in die wapenmark nie. Wel, die produsente het dit nodig. Hulle verdien geld. En min mense dink of tel hoeveel brood of ander nuttige en noodsaaklike dinge geproduseer kan word in plaas van wapens. Hoeveel gelukkiger sou die planeet wees.

Kom ons fokus op samesweringsteorieë

Om te verstaan hoe die ontwapeningsprobleem en die behoud van vrede opgelos kan word, sal ons onvermydelik oor 'n eenvoudige vraag kom: wie het dit nodig? As jy dit ondersoek, sal jy verstaan dat net gewone mense daarin belangstel. Die eienaars van die MIC of banke het 'n ander mening oor hierdie aangeleentheid. Konspirologiste het hierdie mense met die term "globale voorspeller" verenig. Daar word geglo dat daar 'n soort "wêreld se top" is wat die prosesse op die planeet konseptueel beïnvloed. Hier is 'n oorlog wat dit nie sal seermaak nie. Die feit is dat mense te veel geword het. En die probleem is nie eens dat hulle niks het om te voed nie, soos hulle soms in die media skryf. Die vraag is anders. Dit is normaal om volgens wetenskaplikes 'n bietjie meer as twee biljoen mense te beheer. As die samelewing meer word (en dit het alreeds gebeur), dan sal sy kollektiewe bewusteloos ontsnap uit die invloed van manipuleerders. Dit sal onmoontlik wees om dit onder beheer te hou. Dit sal onafhanklik ontwikkel, geboorte gee en idees realiseer. Onvoorspelbaarheid is uiters gevaarlik - ons probeer om "heersers" deur die media te inspireer. Conspiracy experts is seker dat hulle nie 'n oplossing nodig het vir die probleem van vrede en ontwapening. Hoekom? Dit is beter om die mensdom effens dun te maak, sodat dit meer gehoorsaam word.

Ekologiese aspek

Die globale probleem van vrede en ontwapening, soos reeds genoem, word op die hele planeet weerspieël. Dit is maklik om 'n rukkie na die nuusband te sien. Dan, op een of ander punt van die aardbol, breek gewapende botsings uit. Hulle neem natuurlik nie net hul lewens nie. Die omliggende landskap is ook in duie stort, word 'n lewelose woestyn. Mense verlaat hul lande, hou op om hulle te verwerk en te ontwikkel. En terwyl ons praat oor konvensionele wapens. Stel jou voor wat sal gebeur wanneer kernbomme gebruik word. Daarbenewens moet hulpbronne op 'n toenemende tempo onttrek word, die ondergrond vernietig, die ekologie verander. Maar hulle is eindig. Toekomstige geslagte kan 'n lewelose lewe kry, die lengte en breedte van die planeet gegrawe. Maar dis nie alles nie.

Opkoms van nuwe konfliksituasies

Daar is 'n teatrale wysheid wat sê dat as daar 'n geweer op die muur is, sal dit skiet. In ons geval is dit redelik toepaslik. Die aantal wapens wat rondom die planeet rondloop, is sodanig dat die hotheads net wag vir die kans om dit te gebruik. Ou griewe word op ou probleme geplaas. As ons byvoorbeeld die situasie in die Midde-Ooste oorweeg, sal alles duideliker word. Na die vernietiging van Libië en Irak is daar 'n voortdurende oorlog. In hierdie streek is daar nie 'n dag sonder slagoffers nie. Mense vlug na Europa en skep ook sosiale spanning. Daarbenewens hou die militantes van IGIL demonstratiewe aksies met afgesnyde koppe en verwoes heiligdomme. Volke dwing net met opset met mekaar. Moslems met Christene, Sjiïete met Sinode, Arabiere met Jode. En die uitset is nie sigbaar nie. In Afrika gebeur dieselfde ding. En verlede jaar verskyn 'n bloeding in die middel van Europa. In die Oekraïne is daar 'n oorlog.

Die probleem van vrede en ontwapening: oplossings

Dit is onwaarskynlik dat die hele kompleksiteit van die situasie in een klein artikel aan die leser gebring kan word. Sy wortels is diep, daar is baie spelers, elkeen probeer self aandring. Wat moet gedoen word? Knip en wag vir Armagéddon? Natuurlik nie. In elk geval, politici wat verantwoordelikheid vir hul mense geneem het, moenie verstandig sit nie. Die wêreldgemeenskap het lank by die idee gekom dat dit moontlik is om die probleem net saam te los. Dit is nodig om 'n deurlopende, nie 'n minuut, gesprek oor al die komponente van hierdie globale bedreiging te doen nie. 'N Mens kan nie die planeet in een land red nie. Maar dit is moontlik en nodig om 'n diplomatieke oplossing vir elke konfliksituasie te vind, indien alle lande dit ondersteun. Dit is die weë bekend. Dit is nodig om die probleem in komponente te breek, nie die hoofdoel vergeet nie, en stelselmatig voort te gaan. Terselfdertyd moet alle state wat erken word of nie, deelneem aan die proses. Niemand het die reg om die universele menslike aktiwiteit te ignoreer om die inheemse planeet te bewaar nie.

gevolgtrekking

Kom ons vat dit op. Die probleem van die behoud van vrede is wêreldwyd. Dit gaan oor elke inwoner van die aarde. Sy aspekte is veelsydig. Dit raak die ekonomiese, sosiale aspekte van die bestaan van die mensdom. Hierdie probleem het geen perke nie. Niemand kan wegsteek nie. Dit is egter heeltemal oplosbaar. Maar in die proses moet alle lande en nasies deelneem. Alhoewel daar nie nodig is om oor teorie te praat nie. In die praktyk is dit wat gebeur. Dit sien ons in die nuus. In Minsk stem die lede van die Normandië vier saam. In Wene sluit die ses ondertekenaars 'n ooreenkoms met Iran en so aan. Al hierdie is gebeurtenisse van dieselfde reeks. Namens die pogings van wêreldspelers in die vreedsame oplossing van konfliksituasies. Kom ons hoop dat die situasie op hierdie manier verder sal ontwikkel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.