Die wêreld mark van leningskapitaal. Sy invloed op die ontwikkeling van die wêreld ekonomie

Moderne bankstelsel is nie meer in die ondersteuning struktuur ekonomie, wat ontwerp is om aandeelhouding van ekonomiese transaksies te fasiliteer. Vandag, die banksektor - dit is 'n spesiale wêreld, en die geld wat dit behandel - nie net 'n manier om vir wedersydse, maar 'n ware kommoditeit wat gekoop en verkoop. Met so 'n groot belang van die banksektor en die kapitaal as 'n produksiefaktor, die globale mark lening eenvoudig kan nie gevorm word, en vorm, gaan na die stadium van aktiewe ontwikkeling.

Moet ook nie vergeet dat die geld - dit is die mees mobiele produk. In die ouderdom van elektroniese geld is geen big deal om selfs die groot som geld te skakel na die ander kant van die wêreld, sodat die enigste ding wat vandag verhinder die wêreld mark van leningskapitaal - 'n burokratiese formaliteite. Dit is met hierdie baie kunsmatige hindernisse is aktief die stryd teen die sogenaamde internasionale finansiële instellings, verduidelik hul aspirasies sodat 'n enkele finansiële markte sal help in die ontwikkeling van alle lande sonder uitsondering. Maar hierdie eise is eerder te betwyfel.

Ten spyte van die feit dat die wêreld mark van leningskapitaal beweer die gelykheid van almal wat betrokke is in die beweging van die geld kant, al is baie duidelik dat die wêreld is verdeel in twee kampe: die krediteure en debiteure. Die eerste groep sluit in die meeste ontwikkelde lande, wat daarin geslaag het om die stadium van sy ontwikkeling te bereik, wanneer daar 'n oormaat van kapitaal in die land, wat beteken dat daar geen geleenthede vir groei. Debiteure, inteendeel, voortdurend agter en in die dringende behoefte van lenings vir ekonomiese ontwikkeling. In teorie, moet hulle altwee baat vind by deelname aan die globale beweging van leningskapitaal, maar in werklikheid is dit gaan 'n bietjie anders.

Oorweeg die impak van sulke prosesse op die skuldeiser lande. Die grootste private beleggers in hierdie lande, met die fokus op opbrengs op kapitaal (dit wil sê, 'n terugkeer na die belegging) op groot skaal te skuif produksie aan ontwikkelende lande of net om geld te gee aan plaaslike entrepreneurs. In ieder geval, die ekonomie van die skuldeiser land verloor werk, wat is belaai met die ontwikkeling van die ekonomiese krisis in die land. Sulke ontwikkelings waargeneem kan word in Spanje, Italië, die VSA.

In so 'n situasie, sou dit eensydige globale lening mark lyk moet tot voordeel van die skuldenaar lande, egter, en hulle vind hulself in 'n soort van val. Die feit dat hy groot lenings ontvang het, hoef nie die regering nie private entrepreneurs nie 'n idee hoe hierdie lenings in die toekoms te gee. En dit geld nie net vir die armes Afrika-lande nie, maar ook om so 'n oënskynlik suksesvolle ekonomie as die Griek. Vasgevang in 'n hopelose strik van krediet, soewereine staat verloor sy onafhanklikheid en word gedwing om die eise van skuldeisers te gehoorsaam.

So, maak die globale mark lening in sy huidige vorm nie pas byna almal, en die vernietigende gevolge van globalisering op die ekonomie vroeër of later sien elke staat, ongeag van sy graad van ontwikkeling. Die feit dat die opbrengs op ekwiteit, wat gerig buitelandse beleggers, kan nie as 'n goeie gids vir die nasionale ekonomie, en die begeerte vir 'n abstrakte globale belange dien verweer verder die vooruitsigte vir die ontwikkeling daarvan.

By the way, een van die min ekonomieë in die afgelope jaar toon 'n beduidende groei - 'n ekonomie van die PRC, waarin die akute nasionale geaardheid. Ten minste is dit laat jou wonder.