Hoekom Ivan Grozny moord op sy seun Ivan? Is Ivan Grozny moord op sy seun?

Die koninklike huise van 3 Julie 1583 gebeur het een van die mees geheimsinnige en onverklaarbare moorde van die sestiende eeu. Die seun van Iwan die Verskriklike, Ivan Ivanovich, is vermoor deur sy eie pa. In 'n vlaag van woede gepor die koning hulle nageslag wat 'n personeel sterkte in die tempel het. Die treffer was presies en sterk - die kroonprins sterf op die plek. Verbasend is die seun van Ivan Grozny vermoor! Mees geliefde, ouer, een waarop groot hoop, want die tweede van sy nageslag, Theodore, om die land te regeer was nie gereed om te begin.

Oor die afgelope meer as vier honderd en vyftig jaar van die geskiedenis toegegroei met baie legendes, na vore gebring 'n ander weergawe van wat gebeur het. Dit is nog nie vasgestel die presiese datum van die dood van die kroonprins. Sommige navorsers het voorgestel dat die tragedie plaasgevind het terug in 1581, in November, ander noem in 1582, en die derde, wat die meerderheid, nog voldoen aan die datum van 3 Julie 1583. Deur en groot, die getalle is nie so belangrik, die belangrikste taak - om te verstaan waarom Ivan Grozny sy seun doodmaak, en as hy hom glad vermoor? Probeer om te verstaan.

Die eerste weergawe. politieke

Nikolai Karamzin in sy "Geskiedenis" aangekondig dat die struikelblok tussen pa en seun het 'n politikus. Gevul met 'n edel ywer kroonprins het om die ouers en daarop aangedring dat die vrylating van Pskov, om die vyand te verdryf, om die eer van die Russiese Ryk herstel. In 'n woede, John uitgeroep dat sy seun saam met die boyars wou hom te onttroon, en lig sy hand. Sy het probeer om Boris Godoenof hou, maar die koning vir sy skerp stok geslaan edelman verskeie wonde, en dan klap die hoof van die kroonprins. Hy het, bedek met bloed. Die dood van Ivan - die seun Ivana Groznogo - was onmiddellik. Dit is opmerklik dat die weergawe wat Karamzin beskou die waarheid, is oorspronklik na vore gebring deur Antonio Possevino, die pouslike gesant, wat, weliswaar, was, indien nie die meeste belangstel getuie, dit is nie presies onafhanklike sit. Daarom is die akkuraatheid van hierdie stelling is hoogs twyfelagtige, veral aangesien daar geen ander bewyse van dit nie bevestig word. Nou hoekom Ivan Grozny moord op sy seun? Gaan voort.

Die tweede weergawe. alledaagse

Enigste amptelik koning John V. is ten minste sewe keer getroud. Soos u weet, appel val uit die boom in die buurt. So het die jong kroonprins van sy vader probeer om tred te hou. Sy eerste vrou was die dogter van Saburova Eudoxia Bogdanova, ná 'n mislukte huwelik, was sy met geweld tonsured as 'n non. Tweede vrou, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova dogter, het dieselfde oorgekom - sy lewe sy klaar in 'n klooster. Deur 1583 Ivan was getroud met die dogter van die jongste van die broers Sheremetyevo, Elena. Een oggend, John V. het die swanger vrou van die kroonprins van onbehoorlike vorm: die gordel sy nie vasgebind, en gaan wyd oop vir 'n getroude vrou is nie vas. Die koning was woedend en geklap 'n paar goeie houe dogter. Helen het en druk, en die toekoms van die kind verloor het in die nag. Dan in die kamer kroonprins gehardloop en begin om sy pa bestraf, het hy opgestaan vir sy vrou, want dit was in die tempel personeel. Dit blyk dat dit is hoekom Ivan Grozny sy seun vermoor! Maar, en hier is dit nie duidelik nie. Die skrywer van hierdie weergawe bedien almal dieselfde Antonio Possevino, wat voordelig is vir 'n genadelose liniaal synoubiytsey bloot om die Europese Inkwisisie regverdig was. So wat werklik gebeur het?

Die derde weergawe. lief

Die Russiese Tsaar was baie honger vir 'n vroulike en, op die getuienis, niemand romp gemis. Op 'n dag iewers in die wyke, het hy Helen, die vrou van tsarewitsj Ivan, wat ons reeds gesê het, en begin om haar te dwing om saam te woon. Dit is nie bekend of uiteindelik John V. snohachom (in Rusland het lankal die man wat 'n vrou en haar seun gedeel genoem), maar die jong prinses het haar man oor die misbruik, en hy het besluit om uit te vind die verhouding met sy pa. Wat is dit alles verby is, weet ons. Die seun Ivana Groznogo, Ivan, het met 'n gebreekte tempel, en sy vrou na 'n tyd, gestuur is om 'n klooster. Maar is dit al werklik gebeur het?

Die vierde weergawe. weerlê

Geskiedkundiges wat veel later geleef, Ivan Vasilyevich en sy seun, denke: "Maar as Ivan Grozny moord op sy seun?" Miskien is dit net 'n fassinerende legende? Met ander woorde, disinformasie en laster? Trouens, op die oomblik die feit synoubiystva veroorsaak groot onsekerheid. Om te verstaan waarom dit nodig om te twyfel is, draai na die 1883-1885 data - tyd, toe onder die hand van die beroemde Russiese kunstenaar Ili Repina was 'n kunswerk "Iwan die Verskriklike en sy Seun 16 November, 1581".

Verf "Ivan Grozny dood sy seun"

Dit was onder hierdie naam bekend aan die algemene publiek skildery, wat wys hoe die Russiese tsaar tsarewitsj getref 'n mens blaas geword. Op die rooi tapyt bedek met patrone in die skadu lê Chambers naby die omgeslaan troon gegooi staaf, en in die hartkamers, twee figure verligte pa, wat net in 'n vlaag van kwaad onherstelbare verbind, en die seun wat sterf in sy arms. Wanhoop, oneindige liefde en angs gesig uitdrukking Ivan Vasilyevich, hy waansinnig omhels die kroonprins, probeer om die bloeding te stop deur die hou van die wond op sy kop, en seun, vergewe pa hurk in sy bors. Seniele koning voorkoms met verswarende funksies van die lyk in hul verbystering terselfdertyd pateties en skrikwekkend. Ivan se gesig in vergelyking met dit meer "lewendig", geïnspireer, en persoonlike. Jammer vir my pa vul die kroonprins, voel hy 'n gevoel van vergifnis, dit verhef hom bo al die petty passies onwaardig man, wat die oorsaak van sy dood is, die siel te suiwer. Dit is wat toon die skildery "Ivan Grozny dood sy seun."

Lot produk Repin

Nou die web is gestoor in Moskou, die Tretyakov Gallery. 'N Groep van Ortodoks aktiviste en geskiedkundiges in 2013 versoek om dit van daar af verwyder, want dit druis die patriotiese gevoelens van die Russe. Die versoek is geweier. Ek moet sê, dit is nie die eerste aanval op die skildery. Wanneer dit die eerste keer aan die publiek op die 13de reis uitstalling aangebied, al van St Petersburg was nuuskierig. Die gehoor letterlik beleër deur die gebou waar die skildery gehang. Was vurige debatte: die intellektuele en progressiewe jeug vinnig bewonder, terwyl ander Petersburgers was verontwaardig: "Hoe kan jy wys synoubiystvo" Onder diegene wat werk het nie soos was die Keiser Alexander III van, as 'n gevolg van 1 April, 1885 dit is verbied deur show. Dit is die eerste prent ondergaan het in die Russiese Ryk gesensor. Maar ná drie maande op versoek van naby aan die hof deur A. Bogolyubov verbod is opgehef.

En as die moord was?

Op dieselfde uitstalling in St Petersburg in 1885, die skildery "Ivan Grozny dood sy seun" is gesien deur die uitstaande Russiese denker en die hoof prokurator van die Heilige Sinode, Konstantin Pobedonostsev. Hy is kwaad word vir haar storie, want, in sy mening, fiksie geslaag af as 'n feit. Pobedonostsev geskryf Alexander III 'n brief waarin hy sê dat dit 'n kunswerk kan nie historiese genoem word, want dit verteenwoordig die oomblik is suiwer fantasties. Hoe so? Ons het altyd gepraat oor die moord op tsarewitsj Ivan Vasilyevich John as 'n onbetwisbare feit, selfs in skoolboeke hieroor in die voorbeeld van wat wreedheid onderskei Russiese outokrasie geskryf. Nie tot die einde was dit duidelik net hoekom Ivan Grozny moord op sy seun. En hoe al hierdie inligting het in die historiese literatuur, het gedink niemand.

dramatiese gebeurtenis

In 1913, was daar iets vreemds in die Tretyakov Gallery. Wanneer dit skilderye Ili Repina "Iwan die Verskriklike en sy Seun 16 November, 1581" skilder Abram Balashov geskree: "Te veel bloed" Toe geslaan hy uit by die skildery met 'n mes en gekap dit. Onmiddellik Repin aangekom in Moskou saam met Igorem Grabarem, sy voormalige student en 'n beroemde restoureerder, op te bou. Die pers het probeer 'n skildery ontvang 'n uitgebreide reaksie is selfs 'n debat oor die onderwerp van hoe gewone mense verwys na die beeld van koninklike persoonlikhede gereël. Repin skielik daarvan beskuldig dat doelbewus uitdagende mense om aggressie en 'n gebrek aan begrip van die situasie na vore gekom in Rusland. Die kunstenaar was verward en baie gefrustreerd. Hy is ontsteld en het besluit om Moskou te verlaat, sal nooit kom na hierdie stad.

Waaruit hy gesterf het tsarewitsj?

Metropolitan Ladoga en St Petersburg, John, in sy boek "outokrasie Gees" ontken die moord en het gesê dat die dood van die seun Ivana Groznogo het as gevolg van 'n ernstige siekte. Inderdaad, in bewaar historiese dokumente is nie 'n woord oor synoubiystve. Maar aan die lig gebring talle faktore, waarin gesertifiseer word dat die kroonprins het gesterf as gevolg van vergiftiging. B. Manyagin in sy werk van 2003, "Die leier van die Kerk militante" geskryf dat Ivan vergiftig met bytende sublimeer - 'n gif wat 'n pynlike dood veroorsaak as jy dit neem in 'n bedrag van 0,18 gram.

opgrawing

In die katedraal Aartsengel in die Kremlin in 1963, geopen hulle die graf vier: bevelvoerder Skopin-Shumsky, tsarewitsj Ivan, Tsaar Ivan Vasilyevich, Tsaar Fedor Ivanovich. Gedurende die oorblyfsels van die studie het navorsers bevind dat in al vier geraamtes bevat ongeveer gelyke hoeveelhede van arseen, en dit nie meer as die norm. Maar in die bene van tsarewitsj Ivan en Tsaar Ivan Vasilyevich het gevind dat die teenwoordigheid van kwik in dosisse baie hoër as die toelaatbare norm. Sommige geskiedkundiges het aangevoer dat dit nie is vergiftiging, en die gevolge van die behandeling van sifilis met kwik salf. Maar as gevolg van studies gevind nie sifilis veranderinge in die oorblyfsels van verteenwoordigers van die koninklike familie.

nuwe feite

In 1990 is 'n studie wat begrafnisse groot Moskou koninginne en prinsesse. As gevolg hiervan, is daar gevind dat Elena Glinskaya, ma Ivana Groznogo, wat in 1538 gesterf het, en Anastasia Romanova, sy eerste vrou, wat in 1560-m gesterf het, is vergiftig deur mercuric chloried. Dit wil sê, die koninklike familie was 'n slagoffer van vergiftiging vir 'n paar dekades. Data uit hierdie en ander studies het gelei tot die gevolgtrekking gekom dat die moord van die seun van Ivana Groznogo eie pa - 'n fiksie nie, maar in die feit dat hy vergiftig is het, ten gunste van hierdie interpretasie is dat dit bly die gif inhoud meer as die toegelate limiet baie keer. So wetenskap weergawe van synoubiystve kategories ontken.