Hof van eerste instansie in die siviele proses en sy tipes

Kenmerke van geskille te definieer die besonderhede van gevalle van aparte kategorieë. Siviele litigasie behels 'n spesiale prosedure vir die oplossing van konflikte. Afhangende van die aard en eienskappe van die regmatige belange en regte geformuleer spesiale reëls opwekking, oorweging en optrede op 'n aparte groepe van geskille.

differensiasie kriteria

Tipes verrigtinge word verdeel in:

1. Spesifisiteit van substantiewe verhoudings. Dit bepaal die prosedure funksies van die verrigtinge en die magtiging van sekere kategorieë van die gevalle.
2. die onderwerp is onmiskenbaar.

In ooreenstemming met die Kode van die Siviele Prosesreg definieer 3 tipes van verrigtinge:

1. Eis. Dit reguleer geïmpliseer. 2, Art. 2, Ch. 14-24.
2. Spesifieke eis. Dit word gereguleer geïmpliseer. 3, Art. 2, Ch. 25-29.
3. Spesiale Produksie. Dit reguleer geïmpliseer. 4, Art. 2, Ch. 30-39.

funksie

'N siviele geding is die oorweging van die gevalle van die eerste instansie hof. Die verhoor is uitgevoer in ooreenstemming met die algemene reëls. Hierdie kategorie van gevalle het 'n spesiale funksie. In hulle is daar 'n geskil oor die wet, wat kan kom van oortredings, uitdaging of bedreiging van skending van 'n belang in die komende tyd, die onsekerheid van interaksies tussen vakke. Sulke konflikte ontstaan as gevolg van verhoudings in artikel 24 CHP (h. 2). Vakke van spesiale verrigtinge is:

1. 'N Openbare gesag of amptelike persoon in die staatsdiens - aan die een kant.
2. Regspersoon of burger - aan die ander kant.

Met die oog op spesiale neiskovogo vervaardig beskou gevalle waar daar geen dispuut oor die wet.

Daarbenewens

Hoofstuk 13, Kode van die Siviele Prosesreg bepaal die reëls van verrigtinge en nedersetting van die gevalle in die handhawing verrigtinge. Dit behels die oplegging van orde op onweerlegbare vereiste. In hierdie geval, is die eiser en die skuldenaar nie geroep om vergaderings en nie gehoor word nie. Die wet bepaal 'n lys van vereistes wat opgelos in hierdie volgorde.

Die bepaling van die hof van eerste instansie in 'n siviele geding: die konsep

As deel van die verrigtinge kwessies wat moet uitgevoer word volgens die reëls van die koste per kliek mag ontstaan. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Die bepaling van die hof van eerste instansie in 'n siviele geding - 'n besluit wat gedoen moet word in die loop van die verrigtinge en nie die meriete van die saak te laat. Sulke dade deur administratiewe aktiwiteite amptelike uitgespreek. выносится в совещательной комнате. As 'n algemene reël, sal die hof van eerste instansie in 'n siviele geding gemaak in die beraadslaging kamer. Resolusie bestaan uit 'n proloog, die verhaal, die redenasie en die finale. Die belangrikste verskil van wording tree wat die wet nie die begin siviele verrigtinge voltooi nie.

Hof van eerste instansie: tipes

Klassifikasie besluite gemaak deur verskeie kriteria:

1. Inhoud.
2. Vakke.
3. Vorm.
4. 'N Metode van betwis.
5. Aan die orde van die verwydering.

inhoud

может быть: Afhangende van die maatstaf van die hof van eerste instansie in 'n siviele geding kan wees:

1. Voorbereidende.
2. Preclusive.
3. Finale.
4. Oor die implementering van besluite.
5. Private.

voorbereidende handelinge

Hulle spreek kwessies wat bydra tot die ontwikkeling van normale beweging of oorsaak. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Dit sluit in die definisie van die voorbereiding van die materiaal na die verrigtinge, wat belangstellendes om die verrigtinge, bestel die eksamen en so aan. So 'n hof van eerste instansie in 'n siviele geding wat gemik is op die vorming van die nodige voorwaardes vir die belange en regte by die eerste vergadering te beskerm.

Preclusive en finale besluit

voorkom eerste verdere beweging of die aanvang van die verrigtinge. Hulle, in die besonder, is 'n bevel van die opbrengs stellings oor sodat dit sonder oorweging, om produksie te staak as gevolg van die gebrek aan reg die aansoeker se om te gaan met die aansoek. Volgens die wil van die partye mag die finale hof van eerste instansie gegee word in 'n siviele geding. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Byvoorbeeld geval verwydering van so 'n daad - registrasie van 'n vredesooreenkoms. Die finale besluit sal geneem word in die geval van weiering die aansoeker van die eis.

private dade

Hierdie definisies is die beoordelaars beteken om te reageer op oortredings van die wet wat deur burgers of amptenare, beduidende tekortkominge gepleeg in die aktiwiteite van organisasies, instellings, ondernemings en hul verenigings wat in die verrigtinge. Sulke bestellings ingedien word op grond van die gelyktydig gestig met die besluit omstandighede, maar 'n afsonderlike dokument. Die inisieerder van die ontwerp is die hof. In so 'n mag 'n daad van die verbreking van 'n vereiste spesifiseer om hulle te skakel. Verplig persone moet binne 'n maand verslag te doen oor hul implementering van regulasies, wat 'n spesiale besluit van die hof bevat. таких актов не допускается. In 'n siviele geding die appèl van sulke dade word nie toegelaat. Die aanklaer mag 'n resolusie aan 'n private protes.

Differensiasie van vakke

Op grond hiervan toeken definisies:

1. Eweknie.
2. Enig.

Huidige wetgewing maak voorsiening twee opsies vir proses gevalle. Spore gesien kan word deur een beampte, of 'n paar. Enig en gesamentlike besluite mag voor die inwerkingtreding van die besluit ingedien word.

vorm

Dit is nog 'n kenmerk wat die hof van eerste instansie in 'n siviele geding het. различаются в зависимости от способа оформления. Soort bepaling wissel na gelang van die proses ontwerp. In die besonder, kan die sertifikaat 'n aparte dokument wees of die inhoud daarvan kan in aangeteken word. Die laaste opsie is nuttig as jy nodig het om op te los 'n eenvoudige vraag. Dit is geskryf in die protokol. Hier sal ons die redes waarop dié of ander gevolgtrekkings, asook, in werklikheid, die definisie van die verhoorhof gemaak in 'n siviele geding. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Monster Hospitality dokument voltooi in ooreenstemming met die vereistes van die Kode van die Siviele Prosesreg.

Besonderhede van registrasie

Dink aan die algemene reëls waarvolgens 'n aparte hof van eerste instansie maak in 'n siviele geding. документа содержит вводную часть. Die monster dokument bevat inleidende gedeelte. Dit lui soos volg:

1. Naam van die hof en die samestelling daarvan.
2. Naam van die geval.
3. Tyd.
4. 'N kwessie waarop die besluit is geneem.

Die beskrywende deel bevat die stof van die probleem, die uitsig en argumente van die deelnemers. Hul bevindings spreek ook die hof. Terselfdertyd moet dit na hul mening te motiveer. Die dictum bevat 'n gedetailleerde oplossing vir die probleem. Dit spesifiseer ook die tydperk en prosedure (as die proses deur die wet), in ooreenstemming met wat dit moontlik is om die bepaling van die verhoorhof te daag in 'n siviele geding. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Die vorm moet onderteken word deur die amptenaar wat die besluit uitgereik, en verseël.

Implementering van 'n besluit

Kategorie daad hang af van die tyd waarin die hof van eerste instansie in die siviele proses in werking tree. Vir 'n paar besluite te neem, dit val saam met die stel vir 'n besluit datum. Ander handelinge sal afsonderlik in werking. Die voormalige sluit in dié wat die daaropvolgende beweging van die geval voorkom, sowel as diegene wat in private beroep. Ander besluite uitgevoer word op dieselfde manier as die besluit oor die saak. Onmiddellike effek definisie voldoen aan die aansoek om hersiening van die finale daad, insluitend die nuut ontdekte omstandighede.

nuanses

Gevolge van die inwerkingtreding van die definisies en oplossings is verskillend van mekaar. Voorlopige besluite nie eksklusiwiteit hê. Dit is anders as die finale dade. Die oorgrote meerderheid van die definisies het die eiendom as gebonde. In hierdie geval, die handelinge wat afsonderlik van dié uitgedaag gevestig benewens onweerlegbaar. Intussen het al die definisies nie nadelig. Dit is te wyte aan die feit dat al die gevolgtrekkings wat hulle bevat, nie as finale beskou word. Hulle kan aangepas word in die loop van die verrigtinge sonder die afskaffing van die voorheen opgelê daad. Inwerkingtreding, die definisie van gevestigde eiendom deliver. Maar sommige van hulle geïmplementeer word sonder vertraging. Byvoorbeeld, hierdie vasberadenheid om 'n geslote vergadering op te hou die beveiliging van die eis.

afstand produksie

Dit is 'n verhoor, wat afgeneem word met die toestemming van die eiser in die afwesigheid van die verweerder, wat nie verskyn het nadat behoorlike kennisgewing van die tyd en plek van die verhoor, en nie aangemeld is goeie redes hiervoor gehad het. Volgens artikel 260 CCP, die vergadering georganiseer deur die algemene reëls. By die verhoor, ondersoek ons die deur die partye by die geskil voorgelê bewyse, in ag neem hul argumente en besluite te neem. Dit staan bekend as die korrespondensie. 'N Afskrif is gestuur na die verweerder, en in gevalle soos deur die wetgewing - die eiser in drie dae.

betwisting

Die verweerder kan teen die vonnis by verstek in een van twee maniere. Die eerste opsie behels die rigting van die aansoek om die gesag wat die sertifikaat uitgereik is, vir 5 dae. Die tweede manier - die opstel van die appèl na 'n hoër hof. In die laasgenoemde geval, sal die verweerder wees 15 dae. Die verklaring spesifiseer die onderwerp:

1. Naam van die liggaam wat die besluit geneem het.
2. Inligting oor jouself.
3. 'N Lys van omstandighede wat 'n geldige rede vir afwesigheid van die verweerder by die verhoor aan te dui. Hierdie feite moet gedokumenteer word. Die verweerder kan ook 'n lys van die omstandighede waarin die verloop van die gebeure kan beïnvloed, asook hul getuienis.
4. Versoek.
5. Weerspreek aansoeke.

Volgens artikel 267 CCP, sal die aansoek oorweeg word binne 10 dae vanaf die datum van ontvangs. Na hierdie tydperk, sal die hof 'n beslissing te reik. In dit, het hy besluit om die versoek van die persoon se vertrek sonder bevrediging of reverse die besluit en hegtenis die saak vir heroorweging.

vereistes

In die maak van 'n bevel van die hof regulatoriese vereistes sal voldoen. Onder die algemene vereistes moet in ag geneem word:

1. Wettigheid. Dit behels die aanvaarding van 'n resolusie in streng ooreenstemming met die norme van substantiewe en prosedurele reg van toepassing op 'n spesifieke geval.
2. Geldigheid. Dit behels die aanbieding van die motiewe wat die hof gelei wanneer besluite geneem word. Dit beteken dat die daad al die omstandighede van die saak vir die lig bewyse van die geldigheid van gevolgtrekkings op hulle moet bevat.

Verder is dit bepaal spesifieke vereistes vir regulasies. Hulle is:

1. Volledigheid. Dit beteken dat die wet maak voorsiening antwoorde op al die vrae, al die probleme op te los.
2. Sekerheid. Dit behels die akkuraatheid van antwoorde, uitgesluit die dubbelsinnige gevolgtrekkings.
3. Absoluut. Dit beteken dat die uitvoering van 'n hofbevel is nie afhanklik van enige voorwaardes.

Daar word gesê dat hierdie beginsels word gebruik in die stelsels van verskillende lande. Byvoorbeeld, hierdie vereistes ooreenstem met enige besluit of beslissing van die eerste instansie hof in 'n siviele geding van Wit-Rusland, Kasakstan en ander.

gevolgtrekking

Die hofuitspraak is dus 'n daad van die beslissende kwessies wat ontstaan in die loop van verrigtinge. Hierdie besluit nie die saak op te los op sy eie meriete, maar in sommige gevalle is dit dalk te skort of produksie te beëindig. In elk geval, die definisie is 'n belangrike proses dokument. In hierdie verband, moet dit voldoen aan die vereistes van die Kode van die Siviele Prosesreg. Dit beteken dat die daad as 'n algemene reël moet opgelê word, in die konferensie kamer. As die probleem wat opgelos moet word per definisie, is dit nie 'n moeilike besluit bepaling in die loop van die vergadering gedra. In hierdie geval, is 'n afsonderlike dokument nie uitgemaak, en alle relevante inligting oor die kwessie is aangemeld. Op die hof se beslissing, insluitend dié wat gemik is op die aanvulling of aanpassing van oplossings, kan 'n klag gemaak word. Uitsonderings is privaat besluite.