Krag hulpbronne

Op die probleem van politieke wetenskaplikes soek dikwels hulpbronne. Hulle doen dit om die aard van die gevolge van krag, bronne van magsverhoudings en die gebruik om die doel te bereik hulpbronne verstaan. Sedert die regering het reeds per definisie is die vermoë van die individu om sy eie wil uit te oefen teen die wense van ander, en die implementering daarvan vereis spesiale gereedskap en tegnieke. Hulle het dit nodig om te werk aan ondergeskiktes, die bereiking van hul doelwitte te bereik. In politieke teorie kan verdeel middel te beïnvloed potensiële en werklike. Krag hulpbronne - dit beteken potensiaal, aangesien dit gebruik kan word, maar dit is tans nie gebruik word nie. 'N ware geld, of magsbasis - dit beteken dat die krag van toepassing in 'n gegewe tydperk. Natuurlik, hierdie klassifikasie is eerder arbitrêre, want daar is geen duidelike grens tussen die twee tipes van bronne.

Sedert die hulpbronne van politieke mag is baie uiteenlopend, daar is 'n vraag oor die doeltreffendheid en grense van die gebruik daarvan in 'n bepaalde situasie. Van hierdie kom die behoefte aan 'n tipologie van die regerende bronne te skep.

Regering hulpbronne geklassifiseer volgens verskillende kriteria van politieke wetenskap. Aanvanklike tipologie (bv Plato) was eerder spekulatief.

Vir die eerste keer geklassifiseer n ernstige krag hulpbronne Machiavelli in die werke, "Reflections op die eerste dekade van Livius" en "Here." Die klassifikasie is gebaseer op die definisie van menslike gedrag motiewe. Machiavelli het geglo dat net twee van hulle - vrees en liefde. En vrees inspirerende en geliefde kan bestuur met gelyke gemak. Twee verskillende blootstelling motief metode. Dus, as die liefde hou op dankbaarheid, wat nie swaar om die bose en selfsugtige mens vernietig, die vrees is gekenmerk deur hardheid en sterkte. Machiavelli was ook vol vertroue in die feit dat die vrees van die lewe raak op verskillende maniere. Byvoorbeeld, kan mense meer of minder maklik om te versoen met die verlies van vryheid, eer, mag wees, maar sal nooit versoen met die verlies van eiendom. Verder, soos hulpbronne Makiavelli erken owerhede as passie menslike en misvorming (kommer, gretigheid, valsheid).

Daarna is die moderne klassifikasie ook geneem word as 'n basis antropologiese beginsel. Terselfdertyd bygevoeg om die vrees van oortuiging en belangstelling. oortuigings hulpbron kan suksesvol toegepas word in die totalitêre en demokratiese samelewing. In die eerste geval, word dit gedoen deur indoktrinasie burgers en permanente beheer inligting lekkasie in massa. In 'n demokratiese samelewing, is die gebruik daarvan op grond van die onafhanklike en vrywillige keuse van die individu politieke waardes en voorkeure.

En hier is 'n bron van belang is by die hart van die verhouding tussen die staat en die individu in 'n demokratiese stelsel. Kiesers is geneig om die politici wat hul materiële belange kan bevredig kies. Dit is om te dat die beleid van die koop van stemme van hul medeburgers te sê.

krag hulpbronne wissel ook die siklus van aksie en doeltreffendheid. Om dit te gebruik noodwendig beïnvloed faktore soos die tipe regime. Byvoorbeeld, die hulpbronne van vrees en oortuigings organies mekaar aanvul in 'n totalitêre stelsel.

Vir invloedsfere, die aard van die impak van verskillende regulerende, handhawing en gebruikswaarde krag hulpbronne. In die eerste geval, deur die verandering van die reëls en norme van interaksie van die burgers, die regering dus invloed op hul persepsie van die wêreld en gedrag.

Die gebruik van gebruikswaarde hulpbronne, mag invloed op die menslike toestand. Dit voldoen aan die daaglikse behoeftes van mense: byvoorbeeld, die verbetering van die omstandighede waaronder hulle gedwing word om te werk, die verhoging van lone of maatskaplike voordele.

Verpligte Resources (eiendom verlies, vrees vir geweld, vrees vir hul lewens, die bedreiging van ontslag, ens) wat verband hou met die dreigement van geweld.