Mammografie. Risiko's en voordele

Dit is geen geheim dat die kanker - dit is 'n gevaarlike siekte, ernstige lewensgevaarlike. Die kanker kan ontwikkel in byna enige tipes selle in ons liggaam. Borsweefsel, op sigself, is geen uitsondering op hierdie reël sinistere.

Borskanker is die grootste oorsaak van dood vir vroue tussen 44 en 55 jaar in die VSA. Natuurlik, soos in die geval met baie ander siektes, borskanker is gediagnoseer op 'n vroeë stadium eerder as om te probeer om te genees later op.

Vir die diagnose van kanker bors gebruik 'n spesiale prosedure bekend as "mammografie". Mammografie - 'n proses waarin maak die sogenaamde "mammogram" - X-straal van die bors, wat verdag seëls en gewasse wat nie in die handleiding inspeksie kan opgespoor kan opspoor. Die voordele van so 'n ondersoek lyk vir ons onweerlegbare, veral in die lig van die feit dat die opsporing van gewasse op 'n vroeë stadium van ontwikkeling verhoog die kanse om die siekte te oorkom vir ten minste 17%.

mammografie metode is nie uitgevind gister, en hierdie proses het sedertdien genoeg het dramaties verander, wat oorslaan nie net meer tegnies gevorderde, maar ook baie meer akkuraat. Maar met die verloop van tyd van mammografie dit geblyk 'n soort opposisie, beweer dat nie almal is rooskleurig.

'N Aantal van so 'n kritieke state wat mammografie as gewas diagnose maatstaf is nie so effektief. Verder het hulle argumenteer dat mammografie het sy risiko's. In Swede dit is vervaardig deur analise van die mammogram studies wat in 600 000 vroue, wat bevind het dat 70% van "gewasse" gevind op mammogramme ... gewasse nie was!

Maar dit is, soos jy waarskynlik reeds besef, nie net die emosionele en finansiële stres. Dit is nog heeltemal vermors biopsie prosedure! Trouens, 70-80 persent van mammogramme die teenwoordigheid van kanker aan die lig gebring is nie biopsie resultate bevestig! Die goeie diagnose van borskanker, niks sê nie!

Terselfdertyd, nie aan die feit dat mammografie maklik kan "slaag" die gewas te noem. Elke tien vroue oor die ouderdom van 50 'n mammogram mis die waarskuwingstekens. Daarbenewens, jong vroue die bors is digter, wat ook 'n negatiewe impak op die effektiwiteit van mammogramme.

Sommige kritici verwyt nog mammogramme vir bestraling. Maar hierdie jaar lange probleem, soos geskille in 1976 gehoor, toe die stralingsdosis per skandering was ongeveer 5-10 keer meer as nou. Maar wetenskaplikes sê dat elke ekstra rad (off-stelsel eenheid van meting van geabsorbeerde dosis van ioniserende straling) verhoog in vroue tussen die ouderdom 35-50 die risiko van borskanker deur ... 1%.

Met ander woorde, die gemiddelde mammogramme gedoen een keer per jaar, verhoog die risiko van borskanker met 2%! Die rekenkundige is eenvoudig: 5 jaar - 10%, 10 jaar - 20%. Maar in elk geval, en die debat oor die toepaslikheid van die gebruik van ioniserende straling in medisyne nie bedaar vir 'n geruime tyd. En dit is nie net mammogramme - dieselfde geld vir ander takke van medisyne, insluitende tandheelkunde.

In hierdie konteks is dit noemenswaardig die mening van sommige kenners wat glo dat mammografie tydens swangerskap nadelig beïnvloed die baba se gesondheid, die verhoging van die risiko van leukemie hy gehad het, nie aan alle vorme van aangebore misvorming noem.

So moenie blindelings glo in 'n mammogram. Trust - maar verifieer!