Mayakovsky. Ontleding van "Kan jy?" - 'n verklaring van sy vraag of wag vir ons reaksie?

Die titel klink vraag. Om beter te verstaan die gedig "Kan jy?" (Mayakovsky), die analise moet begin met hierdie vraag. Terselfdertyd is dit 'n retoriese en baie direkte, impliseer die antwoord. Terwyl aan die een kant, weerspieël 'n sekere oordeel oor die totale gewig van die mense wat op grond van sy ervaring, het Mayakovsky.

Ontleding van "Kan jy?" (Poem) dui aan dat die skrywer regtig vra sy lesers en luisteraars, soos dit is, in die besonder, het 'n baie lewendige optredes. 'N Potensiële antwoord op hierdie mense sou wees "nie." Natuurlik sou feitlik niemand stem omdat mense eenvoudig nie om hom in 'n dialoog, beperkte aardsheid van sy denke kom. Aan die ander kant, beteken dit nie begin in 'n vreemde beskrywing van sonde en middelmatigheid, nie verwys na enige iemand, want dit is nie op soek na die persoonlike bevrediging. Was vol van energie en skeppingskrag, hy betreur die ander. Sy doel - om nie te blameer, en skud. Sy eienaardige geroep - soos 'n vriendelike hand, wat niemand te skud kan hê, of as 'n uitdaging om die vyand staan op 'n heuwel aan die ander kant van die vlakte, waar almal aan die slaap. Dit bied die leser om een en ander, en deur die antwoord op 'n vraag wat Mayakovsky sit vergelyk - "Kan jy?". Analise van die gedig maak dit duidelik dat in werklikheid is dit 'n kwessie van wie jy is - of nie middelmatigheid. Daarom is die frase voorafgegaan deur 'n gedig, en aan die einde hang 'n lui stilte.

Beelde, voorwerpe en beelde, aksie

Beteken toevlug tot deur Mayakovsky, kan rofweg beskryf word as voorwerpe, beelde, en beelde-aksie. Jy kan selfs dit 'n ander manier - hy het nie terugval op hulle, en hulle uitstorting van sy bitter stroop. Beelde, voorwerpe simboliseer die komponente van die materiële wêreld en die omstandighede, en die beelde, aksies - manipulasie, wat in opdrag van die rigting van hulle Mayakovsky. "? Kan jy" analise (een van die mees bekende skeppings) dui daarop dat indien die bynaam - is die toevoeging van die woord, saturating dit, gee gewig en nuwe betekenis, die aksie, wat die skrywer commits is epithets om die voorwerpe waarop dit geproduseer word.

Die interaksie met die buitewêreld

Die eerste twee lyne reflekteer die deeglikheid en onwrikbare benadering tot die lewe van die skrywer. Hy het nie die omgewing as iets wat op sigself 'n richtlijn te neem, maar in plaas bestuur dit. Ook, het hy nie verontreinig die eienskappe van die alledaagse bestaan, maar op die teendeel, maak hulle diep kleure speel. So, sê hy, dat ons interne beeld van die wêreld is afhanklik van ons persepsie en interpretasie, en dat dit wedersyds kan beïnvloed die situasie.

Meer as 'n stillewe

Sappigheid, die uitdrukking van die teks skep 'n verbintenis met 'n stillewe. Maar in die gedig "Kan jy?" (Mayakovsky) analise van die kwalitatiewe samestelling van die voorstel dat dit nie net nog lewe. Hoewel die behoefte om hulde te bring aan Mayakovsky as 'n literêre kunstenaar. Byna al die woorde in die teks aangebied word werkwoorde en selfstandige naamwoorde (of voornaamwoorde). En die paar byvoeglike naamwoorde wat plaasvind ( "skuins", "tin", "nuwe", "drain"), het 'n baie spesifieke fisiese, emosionele waarde. Verwyder uit die konteks, is dit onwaarskynlik dat aansienlik sal die uitdrukking van die gedig te verander. Die werkwoord "geopenbaar", "lees", "speel", "kon" ook aanvanklik kleurloos. Van die mees algemene woorde Mayakovsky skets iets heeltemal nuuts en fassinerende vir hom. Elke woord gesê hier op die meriete.

Die verskil tussen "sou" en "kon"

Alle aksent op die aksie. "Smeer card aktiwiteite deur die loop", "spat verf van 'n glas" - is nie gegee word aan die genade van die lot, en op dieselfde tyd te versier dit. "Wys op 'n skinkbord jellie skuins wangbene van die oseaan" - kan geïnterpreteer word as die bekendmaking van die potensiaal en vooruitsigte. Dus, of primitief provokasie vraag wat gestel Vladimir Mayakovsky ( "Kan jy?")? Die ontleding van die volgende teks dui daarop dat hy blameer nie net die aardsheid van denke, maar sy oormatige wisselvalligheid, nalatigheid. In alles wat ons omring, dit is nie nodig om te soek na die poësie en geniet in 'n lang diskoers. Jy hoef te doen, om op te tree, om te transformeer, om alles onder beheer te neem - en nou, maak dit Mayakovsky homself. Ontleding van "Kan jy?" Programme wat dit is nie net 'n uitdaging. Vergelyk, byvoorbeeld, twee vorme van die werkwoord - "sou" en "kon." Die eerste variant, wat gebruik word in 'n gedig, 'n vraende het 'n waarde, die aksie altyd en oral voortgesit. Terwyl die tweede opsie - net die motivering om iets aan iemand te bewys.

Byna tasbare krag en selfgelding verskillende beelde, natuurlike en oorspronklike op dieselfde tyd, wat 'n Mayakovsky skep. Ontleding van "Kan jy?" Programme wat nie net die betekenis van woorde dra by tot hierdie, maar ook hul klank. Dit beteken egter die algemene prentjie verloor nie gemak getoon gereedheid om sag en vars indrukke hul verwagting, wat simbool lippe is betrokke skrywer. Jy kan die ironiese en vlieg verhaal toon, wat in die laaste reël is in vergelyking met 'n nokturne sien. "Ek het 'n nokturne wat gespeel, en nog speel, maar oor jou?".