'N Progressiewe belasting - 'n progressiewe skaal van belasting ...

Progressiewe belasting impliseer 'n toename in die effektiewe koers met 'n toename in die basis. Gewoonlik word hierdie modus gebruik vir individue. Laat ons verder kyk wat kan 'n progressiewe belasting skaal wees.

historiese inligting

'N Progressiewe belasting - 'n fooi wat gegaan het in die praktyk as gevolg van die druk van boere en die werkersklas. Vir dekades, was daar 'n stryd, wat op sy beurt een of die ander party gewen. Die verskillende pogings om hervormings uit te voer onderneem in hierdie tyd vorme van belasting. As gevolg van komplekse sosiale en ekonomiese faktore, het die nuwe skema is ontwikkel. Progressiewe belasting was die eerste keer in die Verenigde Koninkryk in 1798. Dit het begin met 'n 2 pennies / lb op inkomste van meer as 60 pond en toegeneem tot 2 sjielings wins van meer as 200 pond. Na byna 'n honderd jaar van hervorming plaasgevind het in Pruise. Belasting in die land begin met 0,62% en verhoog tot 4%. Teen die vroeë 20ste eeu was die skema gebruik in die meeste Europese lande. In 1913, dit begin om gebruik te word in die Verenigde State.

Gebruik van die skema in Rusland

Die eerste poging om progressiewe belasting in te voer is gemaak in die land in 1810. Dit was te danke aan die uitputting van die ekonomie deur die oorlog met Napoleon. As gevolg hiervan, die loop van die papier roebel skerp gedaal. Progressiewe belastingstelsel aanvaar aanvanklike tempo van 500 p., Wat geleidelik tot verhoog tot 10% van die netto wins. Na die oorlog, het die voltooiing van openbare inkomste daal. In 1820, 'n progressiewe inkomstebelasting herroep. In 1916, het hierdie modus is terug gestel deur die Tsaristiese regering. Het 'n dekreet het in 1917 in werking tree Dit is egter voorkom word deur die revolusie. Na afloop van die omverwerping van die koninklike mag in 'n paar jaar verskeie bevele wat gemik is op die aanvulling en ontwikkeling bepalings van die belasting op toegevoegde waarde gepubliseer is. Maar net in 1922, was die hervorming uitgevoer.

Eenvoudige bis progressiewe belasting

Dit is die mees algemene patroon, wat gebruik is in baie lande by die aanvanklike stadium van die hervorming. Die basis in hierdie geval is verdeel in kategorieë. Elkeen van hulle stem ooreen met 'n sekere boonste perk en laer wins, maar ook 'n spesifieke bedrag van soliede. Een nadeel, wat 'n eenvoudige progressiewe belasting het 'n skielike verandering in die betaling op die grens syfers. Die twee aangekom, 'n bietjie anders onder mekaar, maar val op verskillende kante van dieselfde limiet, dui op 'n beduidende verskil in die bedrag van aftrekkings. Byvoorbeeld, wanneer die totale inkomste in 1000 r. die belasting sal 31 p., en in 1001 bl. - reeds 45 p. Nog 'n nadeel is die feit dat 'n persoon wat 'n groot wins ontvang het om te bly in die hande van minder geld as in diegene wat laer het.

Relatiewe radix skema

So 'n progressiewe belasting - dit is dieselfde wyse hierbo beskryf. Dit ontlaai is ook van toepassing. Elkeen van hulle is 'n spesifieke koers as 'n persentasie toegeken. Dit is van toepassing op die hele databasis. Wanneer dit gebruik word in die ontslag proporsionele belasting. Maar die verspring (dieselfde as wat bied 'n eenvoudige progressiewe belasting) plaasvind tydens die oorgang na die volgende vlak van wins. Dit lei tot die feit dat, as in die vorige verpersoonliking, 'n onderwerp met 'n groter wins sal wees minder fondse as die een wie se aankoms hieronder.

Enkel-fase af

Hierdie tipe van vordering behels net een weddenskap. Daarbenewens, gebruik 'n limiet hieronder wat inkomste nie belas word, en die bo - op voorwaarde verpligte betaling ongeag die gevolglike toename. Pure koers is vasgestel (nie-progressiewe). Maar, gegewe die beperking het dit 'n plek van sy verhoging met 'n toename in winste. Die effektiewe koers weerspieël die werklike koers van belasting, wat toegepas word om die voorwerp.

leerdiagram

Dit belastinginkomste is verdeel in dele. Op elke stadium is daar 'n groeikoers met 'n toenemende wins. Hulle getal kan óf 'n minimum (2 of 3) of 'n maksimum (18 as in Luxemburg) wees. 'N Spesiale kenmerk van hierdie skema is dat in die proses van skeiding koers van toepassing nie al die wins in die geheel, maar net aan die kant wat die laer van die grens oorskry. Finale betaling word bereken as die som van alle belastings vir elke stadium. In hierdie skema, het ook 'n werklike toename in die effektiewe koers met 'n toename in winste. Die kurwe koers verskil klein golwe, dalende in die loop van die verhoging van die aantal stadiums.

Voor- en nadele van die regime

Die bekendstelling van 'n progressiewe belasting op multi-skema kan jy:

1. Om die hele model aan te bied in die vorm van 'n eenvoudige tafel.
2. Eenvoudige berekeninge om die bedrag van die betaling bepaal.
3. Verander koers op elke stadium afsonderlik, vir elke spesifieke groep van bydraers.
4. Indeks vlak van wins, die koers waarvoor 0%.

Onder die nadele van hierdie stelsel kundiges daarop die moeite vergelyk die proporsionele berekening kring. Daarbenewens, in die geval van indexatie van inkomste vlak, onder andere, nie onder die belasting val, is dit nodig om die koers te verhoog en uit te brei die grense van stadiums. Dit is nodig om druppel versameling vermy.

lineêre skema

In hierdie geval, die koers verhoog plaasvind sonder spronge. As gevolg van sy uniform toename effektiewe koers is ook toenemende geleidelik. Tipies, in 'n lineêre en multi-stap diagramme maksimum bod dit die eerste paar keer oorskry. Dit lei tot 'n stadiger toename in die effektiewe koers in die lae-inkomste as in die geval van 'n enkel-fase stelsel.

gevolgtrekking

Ek moet sê dat belasting is nie net 'n finansiële en ekonomiese verskynsel. Dit word beskou as 'n politieke instrument. In hierdie verband, in die benadering tot sy stigting weerspieël een of die ander klas belange. Proporsionele skema is baie makliker om te neem-off entiteite, aangesien dit die las verminder wanneer ingezoomd. Meer progressiewe stelsel beïnvloed hul belange. Dit is waarom die ryk kategorie altyd sy aansoek teengestaan. Vandag is die keuse van 'n progressiewe stelsel is hoofsaaklik gebaseer op diskresionêre inkomste, wat wins, wat gebruik word op sy eie diskresie. In teorie, is dit gedefinieer as die verskil tussen totale inkomste en diegene wat spandeer om basiese behoeftes te voorsien. So, die diskresionêre inkomste weerspieël die ware solvensie van die vakke. As winste styging verminder die persentasie van noodsaaklike koste. As gevolg van diskresionêre inkomste toeneem.