Regstellende stappe in strafregtelike verrigtinge

Regstellende stappe - so die hele reeks van maatreëls wat toegelaat word vir die produksie van die kriminele en siviele wet. Die grense van die wettigheid van hierdie optrede is binne die raamwerk van die burgerlike of kriminele wette van 'n land. Alle aktiwiteite wat lei tot die voorbereiding van die saak vir verhoor, kan binne die definisie van "prosedurele aksie" val.

Definisie en beginsels

Volgens die mees algemene definisie, kan regstellende aksie genoem word onder die wet en het sy deel van die gebeurtenis, wat verbind tot gemagtig burgers in die gedrag van strafregtelike verrigtinge of materiaal.

Alle verskeidenheid van prosedurele optrede pas in sekere beginsels wat dien as 'n riglyn in die regspleging. Nakoming van hierdie riglyne verseker uitgebreide en deeglike hersiening van die gevalle in die hof verrigtinge. Alle verskeidenheid van basiese behoorlike regsproses beginsels kan opgesom word in die volgende stellings:

• gelykheid van alle burgers voor die wet;
• prosedurele gelykheid van deelnemers in die regsproses;
• die kombinasie van die kollektiewe en die individuele oorweging van die saak;
• onpartydigheid en onafhanklikheid van regters;
• deursigtigheid en openheid van die verhoor.

voorlopige verrigtinge

Verskillende kategorieë van siviele sake het hul eie spesifieke, wat bepaal kan word deur die eienaardighede en gedrag van die geval, die probleme van bewyse versamel en ander dinge. Regstellende stappe in siviele verrigtinge is, word deur artikel 142 van die Kode van die Siviele Prosesreg, dit bevat 'n lys van alle moontlike maatreëls wat gemaak kan word in die voorbereiding van die saak. Persone wat gemagtig is om prosedureel optree nie noodwendig uit te voer al die aksies waarvoor hierdie artikel. Dit hang alles af van die individuele nuanses van elke geval. Vir regters prosedure aksie - is die volgende:

• oplossing van die probleem van die aansluiting by die besigheid-respondente, mede-eisers en ander belanghebbendes;
• die verlening van toestemming om aansoek te doen vir die beslissing van 'n hofsaak in arbitrasie hof met die reg om die gevolge van sodanige optrede te verduidelik;
• toekenning van die reg om getuies vir alle betrokke partye te roep;
• verrigtinge, wat bestaan uit navorsing en die nodige forensiese ondersoeke ;
• die rigting van hofbevele ;
• ander aksies.

Die basiese reëls van die burgerlike reg

Die reëls van die moderne burgerregte nie moontlik is om die hele lys van die prosedure dade wat nodig is vir oorweging van siviele sake te identifiseer. Byvoorbeeld, 'n prosedurele daad in 'n siviele geding die eiser bepaal sy aktiewe posisie, wat daarop gemik is op die beskerming van die materiaal of belange deur die wet beskerm, en wat veronderstel is om 'n beroep op die hof. Optrede van die vervolging in hierdie geval is daarop gemik om die invordering van bewyse van die eiser korrektheid state. Op versoek van die partye die regter poog uit organisasies of private persone werklike of geskrewe bewyse. Hierdie reël is een van die beginsels van die omstrede wet, wat in ons tyd is net die begin in die binnelandse verrigtinge uit te voer. Die hofverrigtinge in die geval van siviele aksies is soos volg:

• herwinning van verskillende bewyse uit die eienaar vir die doel van hul oordrag na die hof;
• die versameling van bewyse deur 'n hofbevel;
• die verskaffing van bewyse verkry deur eksamens - geregtelike of onafhanklike;
• om die nodige bewyse deur inspeksie te bekom.

In die tweede deel van artikel 142 van die Kode van die Siviele Prosesreg gelas die regter of gee die verweerder 'n afskrif van die eiser se eis en die daaraan verbonde dokumente, sowel as kennis van die plek en tyd van die verhoor in die geval. Hierdie bepaling kan die verweerder om die inligting in te samel, te verduidelik sy posisie. So gerespekteerde is een van die beginsels van prosedurele aksie - die gelykheid van die partye van die proses, soos gebruiklik in moderne regspraak.

strafprosesreg

In elke kriminele verhoor verrigtinge neerkom op 'n gedetailleerde, in-diepte bewys van sekere feite wat gekies is vir toekomstige oorweging deur die hof. Die belangrikste metode van die uitvoering van die kriminele proses is die ontleding van die inligting wat versamel bewyse en feite. En vir die versameling van bewyse van toepassing verrigtinge. Hierdie Kode van die Strafproseswet verwys na as die ondersoekende prosedures wat nodig is vir die seleksie, evaluering en toetsing van getuienis in die voorlopige ondersoek.

Die verskeidenheid van ondersoekende aksies kan word gekenmerk soos bepaal deur die strafprocesrecht en word gebruik om in te samel en te verifieer die bewys van die geval, wat 'n stel van inligting, en soekmetodes van identifikasie, die relevante funksies van die spore van die misdaad insluit. Ook, moet die bogenoemde maatreëls aangepas word om die doeltreffende opsporing, persepsie en die beveiliging van die nodige bewys-gebaseerde inligting.

Die basis van ondersoekende aksies

Enige prosedurele stappe in strafregtelike verrigtinge gebaseer op kognitiewe en aspekte van identifikasie. In hierdie verband is dit verskil van ander verrigtinge, wat afgeneem word deur ondersoekbeamptes in die loop van die verrigtinge. Al sy aksies en besluite is onderhewig aan sekere prosedurele vorm, wat beteken dat hulle wettig, as direk gebaseer op die strafprosesreg.

Vir die ondersoeker prosedurele wet - 'n volle en deeglike ondersoek van die kriminele saak. In hierdie sin, kan al gespesifiseerde gemagtigde persoon aksies ondersoekende genoem word. Maar die wet diskrimineer steeds prosedure aksie en ondersoek. Die verskil is dat die ondersoeke wat daarop gemik is die insameling, evaluering en gebruik van bewyse gevind, maar die prosedure dek die hele proses - van die versameling van bewyse om fisiese bewyse in die hofsaal te ontleed.

Wat is ondersoekende maatreëls

Onderzoekings verrigtinge van die CCP beskou as basiese prosedure van kriminele aktiwiteite, wat onderhewig is aan behoorlike regulering van wetlike regulasies. As die ondersoekende aktiwiteite uit met oortredings gedra, die fisiese bewyse verkry in hierdie manier, die hof sal nie aanvaar word nie. Vir enige ondersoekende aksies is daar wetlike vereistes onder reëls van die strafprosesreg en die prosedure van toepassing op elk van die fases. Regulering van ondersoekende aksies, en hul voldoening aan die wetlike raamwerk gedefinieer deur die volgende algemene voorwaardes:

• Elke ondersoekende optrede moet bestel word deur 'n liggaam van ondersoek , en eers nadat die amptelike aanvang van strafregtelike verrigtinge.
• Ondersoekende aksies uitgevoer word in die teenwoordigheid van 'n goeie redes. Byvoorbeeld, die gevolg van inligting verkry oor die feite wat die behoefte vir die versameling en verifikasie van die getuienis basis bepaal, sodat die feite nagegaan wanneer ondersoekende maatreëls.
• Die prosedure en metode van hierdie of daardie ondersoekende aksie en prosedurele ontwerp moet uitgevoer word in ooreenstemming met toepaslike wetgewing.
• Die volle verantwoordelikheid vir die gedrag van die ondersoek aan 'n amptenaar wat gemagtig is om hierdie kriminele saak te ondersoek.

bewyse basis

Reël op die produksie van 'n bepaalde saak moet ondersteun word deur bewyse. Die besluit om sekere ondersoekende aksie uit te voer vind die ondersoeker of enige ander persoon wat die toestemming (magtiging) die aanklaer ontvang het. Ondersoeke kan uit deur 'n bevel van die hoof van die ondersoek departement gedra, of op versoek van belanghebbende partye, soos die beskuldigde, sy raad of slagoffer. Die ondersoeker besluit individueel of om 'n besluit te neem oor die gedrag van ondersoekende optrede, of begin 'n bepaalde prosedurele stappe. Indien die aansoek afgekeur is, moet hierdie besluit gemotiveer deur die ondersoeker.

By die oorweging van die minderjarige administratiewe oortredings deur die wet die reg het om "ander verrigtinge" uit te voer. Hierdie CAO reguleer duidelik genoeg, maar nie spesifiseer wat bedoel word met hierdie aktiwiteite. In die algemeen, moet hulle beperk tot die bepaling van die getuienis van die oortreding, na oorweging van 'n saak of die hof, of geslote.

Die stelsel van ondersoekende verrigtinge

In moderne regsliteratuur, daar is nie 'n enkele uitsig van die stelsel van ondersoekende aksies, omdat dit onmoontlik is om die regstellende stappe wat nie ten volle ondersoek te identifiseer is. Byvoorbeeld, kan prokureurs nie tot die gevolgtrekking gekom of die volgende ondersoekende aksies:

• beslaglegging op eiendom;
• opgrawing van lyke;
• rekonstruksie van die misdaad;
• mediese ondersoek van die slagoffer.

Die probleem lê in die feit dat in die uitvoering van hierdie aksies die ondersoeker waarneem die oppergesag van die prosedure van hul produksie, maar die bewysregtelike inligting nie ontvang. Byvoorbeeld, die neem-out van die lyk van sy laaste rusplek, byvoorbeeld, nie iets bewys.

Aan die ander kant, het baie van die prosedurele stappe voorsien deur die wet is baie geskik vir die produksie van bewyse en kan deel van die algehele ondersoek word. Hulle is:

• aanhouding van die verdagte;
• verkry monsters vir vergelykende laboratoriumnavorsing;
• check monsters beskikbaar op die terrein.

Dit volg dus dat tydens die inhegtenisneming van die verdagte op grond van Art. 122 Kode van die Strafproseswet, indien die geval is in direkte verband met die opsporing van tekens van misdaad, die basisse, die tyd en plek van aanhouding verkry bewyswaarde.

tydsbeperking

Enige prosedurele stappe, te pleeg wat 'n sperdatum moet voltooi word aan die einde van die tyd voor vir die versameling van bewyse. Datums van die verrigtinge mag deur die wet ingestel word en kan toegeskryf word deur die hof. Prosedure tydperk bepaal deur die datum, 'n aanduiding van die gebeurtenis of perfekte tyd om hierdie aksies toegeken.

Eindig van 'n term afhanklik van die orde in die proses van die berekening van die toegekende tyd. Byvoorbeeld, indien die verrigtinge uitgestrek oor 'n paar jaar, is dit die einde van 'n volledige datum (dag, maand) van die verlede jaar die hele tydperk. As die tydperk word bereken in kalendermaande, sal dit saamval met die einde van die laaste maand van die tydperk.

Regstellende stappe, die grens tussen wat gemonteer prosedurele terme, kan in een dag voor sy sluiting voltooi. Byvoorbeeld, indien die klagtes, versoeke of geld gemaak binne 24 uur na die laaste dag van die kwartaal, hierdie aksies is nie agterstallig en nie term prosedures implementeringsproses oorgeslaan. Maar as remediërende stappe gedoen moet word om die hof of ander openbare plek, die tydsberekening van sy voltooiing hang af van die laaste minute van die werk van hierdie instelling.

Die reg tot prosedurele stappe uit te voer, sal gekanselleer word by die verstryking van die deur die wet of 'n hof aangestel is voorgeskryf tyd. As die hof bring besluit of die na die verstryking van die prosedure aksie voorgelê dokumente, is dit nie oorweeg word nie. Uitsonderings is dokumente na die aansoek vir verlenging van tyd perke, wat deur die hof goedgekeur is gepos.

verlenging

As die verrigtinge op dieselfde tyd opgeskort word opgeskort en die tydsberekening van die geval. As dit vernuwe die prosedure sperdatums vir deurlopende en die sperdatum is uitgestel tot 'n later datum.

As die persoon in beheer van die proses aksie, missed deadlines vir geldige redes, kan die hof 'n ander datum van die einde van die verrigtinge ingestel. Die aansoek om hernuwing is gegee aan die hof waarin die aksie moes in ag geneem word. Alle belanghebbendes moet vooraf in kennis gestel word oor die moontlike uitbreiding van die prosedurele stappe. As hulle versuim om te verskyn by die hof, sal dit nie versuim om die saak op prosedurele uitstel oorweeg veroorsaak.

Saam met die voorsiening van 'n petisie vir 'n verlenging van die proses daad kan petisies liasseer om die uitbreiding van die klagte te daag, of om doelbewus vertraag die ondersoek.