Tree krag in Rusland: die skema

Die beginsel waarop gemaak van hout krag kring met takke, is geformuleer vir die eerste keer deur J. Locke -. Engels opvoeder wat in die 17de eeu geleef het. Hy was 'n aktiewe teenstander van tirannie en bepleit die teorie van die sosiale kontrak en kompromie. In een van sy geskrifte, Locke aangebied om krag in die drie gebiede te deel. Daarna het hierdie beginsel is wydverspreid. Oorweeg verder dat die skema is 'n boom van krag.

algemene kenmerke

Skrywer beginsel van skeiding van magte, Locke voorgestel om te onderskei in drie takke:

1. Uitvoerende. Haar kop moet 'n vors wees.
2. Wetgewende. Dit is die Parlement.
3. Federal. As deel van hierdie rigting is uitgevoer buitelandse beleid.

Deur uitvoerende tak ook gedra Locke howe. die tradisionele model is deur die Franse opvoeder Sh. L. Monteske voorgestel. Sy hout krag skema ingesluit:

1. Mense.
2. Uitvoerende instellings. Sy is ook deur die monarg en beslis beperk.
3. Regbank. Sy funksies sluit in die aanstelling van straf vir misdade en geskille tussen individue.
4. Wetgewende gesag. Dit moet 'n vergadering van verteenwoordigers en die belange van die bevolking uit te druk.

Boomtakke met krag deur Montesquieu dien as die maatstaf tot matige buitensporig raad. Tog, in sy ontwerp-grondwet nie praat van ewewig tendense. Daar is aanvaar dat die hoogste posisie van die Instituut die wetgewer sal inneem. Die teorie van die skeiding van ondersteuning en Rousseau. Maar sy krag boom gebaseer op die beginsel van prioriteit van die soewereiniteit van die mense. Rousseau groot belang geheg aan direkte demokrasie.

Verenigde State van Amerika

Amerika is oorspronklik gestig as 'n republiek. In hierdie geval, is die Konfederasie verklaar in die vroeë stadiums. Sy het daarna is omskep in 'n Republikeinse federale staat. Die stigters van die Verenigde State van Amerika het grootliks uitgebrei om die teorie van skeiding van magte. Hulle geregverdig die behoefte aan onafhanklikheid en afsonderlikheid hoofrigtings. Intussen het die dominante was die wetgewende instelling. Ten einde wanbalans voorkom, is daar besluit oor die verdeling van die parlement in die Huis - boonste en onderste. Die prosedure vir die verkiesing van die eerste terselfdertyd aansienlik verskil van die reëls voorsiening gemaak vir die tweede. Die bo-kamer was veronderstel as 'n verbod element vir die onderkant. Die regbank het 'n spesiale rol.

wêreld praktyk

In die land van die grondwetlike boom krag kenmerkend van die interaksie tussen die parlement, regering en president. Verskillende magte ontwikkel verskillende vorme van regering. Gevolglik het die vorm van een of ander skema van boom krag.

Graad 3: die wêreld

Die eerste kennismaking met die beginsel van die skeiding van bestuur tendense is kinders in die laerskool. Die lesse van die wêreld rondom hulle aangebied om 'n redelik eenvoudige skema van boom krag. Graad 3 nie in-diepte studie van verskeie vorme van regering betrek. Kinders word algemene kennis ten einde 'n idee van die administratiewe apparaat van die staat gevorm het. Sodat hulle 'n eenvoudige boom van krag trek. 3 klas bied 'n program wat kennismaking met hierdie idee sluit, as die Grondwet. Na alles, dit verskans ook die beginsel van skeiding van verslagdoening van openbare instellings in die rigtings.

monargie

'N Boom met takke van krag in Rusland tydens die tyd van beperkte monargie (tussen twee historiese omwentelinge) het voorgestel dat die Parlement het die reg om wette te maak, en die koning vorm die regering en het die vermoë om regulasies veto te lê. 'N Soortgelyke stelsel is in die Verenigde Koninkryk na die Glorious Revolution. In 'n parlementêre monargie, is die hoof van die land beskou nominale te wees. Hy wil nie hul magte onafhanklik uit te oefen. Monarch het die reg om die regering van die wen van die verkiesing en verteenwoordigers van die partye wat saam die meerderheid vorm. Hy kan toegeskryf word, en ander magte. Maar eintlik loop die land hoof van die regering. So 'n boom van krag kan slegs bestaan in die teenwoordigheid van 'n stabiele twee-party stelsel.

absolute monargie

Alle krag, soos die naam aandui, is gekonsentreer in die hande van die koning. In hierdie geval is, natuurlik, oor enige afdeling van die vraag. Intussen bekend hervormer Speranski voorgestelde projek waarop geïnstalleer 'n grondwetlike monargie en verteenwoordigende liggame ingestel in die vertikale stelsel. Verder is dit verwag implementering van die beginsel van die skeiding van magte:

1. Wetgewende oorgedra Majestic Duma.
2. Uitvoerende - monarg.
3. Regbank - howe, onder leiding van die Senaat en die jurie.

Daarbenewens kan sekere magte die Raad van State kry. Op die Decembrists het hul eie idees oor hierdie onderwerp. So, voorgestel Pestel om 'n regime van Republikeinse bewind vestig. In hierdie stelsel, wat bedoel is om die skeiding van magte tussen die uitvoerende (insluitend die reg in dit) stel, wetgewende en toesig. Daarbenewens is daar voorgestel dat die praktyk van die People brei. Volgens die projek Muraviev, dit behels die vestiging van 'n grondwetlike monargie, 'n federale eenheid. In sy program, is krag verdeel in wetgewende, regsprekende en uitvoerende gesag, het 'n twee slaapkamer parlement. Alexander II gemaak hervormings. As gevolg hiervan, gevorm die plaaslike regering en 'n eenvormige stelsel van howe. In 1905-1906 gg., Na die vestiging van die Doema, die beginsel van skeiding van magte verskans in die Handves van 17 Oktober. Volgens die dokument wetlike gesag besit Monarch saam met Duma en Nasionale Raad. Keiser ook toegerus met uitvoerende magte. Howe uit te voer hul aktiwiteite namens die monarg. Die Raad van Ministers het onder die keiser het in 'n onafhanklike regering.

presidensiële republiek

Met so 'n vorm van regering mag boom lyk baie duidelik. Die Amerikaanse Grondwet van 1787 gestig om die beginsel van 'n streng verdeling. In ooreenstemming met gevestigde prosedures presidensiële verkiesing is deur extraparliamentary. Hy lei die hele uitvoerende tak en die regering. Die President het die reg om 'n opskortende veto en kan die parlement nie ontbind. Hierdie vorm werk, ongeag van die party stelsel. Dit beteken egter nie voorsiening maak vir meganismes om die grondwetlike krisis op te los.

Tree krag in Rusland: die skema gedurende die Sowjet-tydperk

Tydens die Sowjet-tye, is die beginsel skeiding nie eintlik uitgevoer. Alle mag aan die Sowjette was (formeel die mense). Uitvoerende en ander liggame wat gevorm word deur hulle en het hulle onder beheer. Boom van krag in Rusland in die Sowjet-tye veronderstel die bestaan van 'n enkele party. Verkiesing gevoer onbestrede. Die party sy verteenwoordigers gestuur om die Raad, en deur hulle - in ander organe.

super-presidensiële republiek

In hierdie vorm van regering draai eintlik 'n enkel-boom krag in Rusland. Die skema in hierdie geval nie die bemagtiging van die uitvoerende en wetgewende liggame te betrek. President in hierdie land om hul eie implemente oefen al die funksies. Hy vorm die regering verander die wet, los die parlement. Die President kan 'n referendum te bel. Hy is gekies deur die mense, maar dit kan verseker sy oorwinning deur die administratiewe hulpbron. In sommige gevalle, hou 'n referendum oor die uitbreiding van die magte van die president se. A vorm van regering wat gekenmerk word deur outoritêre regimes. Vir 'n kort tydperk, kan dit ten tyde van die verwydering van die grondwetlike krisis geïnstalleer. In die besonder, dit was die boom van die krag in Rusland vanaf 21 September om te 25 Desember 1993

Hervorming 1988-1993 gg.

daar was 'n hele paar grondwetlike hervormings in Rusland. Gedurende die grondwet gemaak verdere veranderinge, die hervorming 1988. In die besonder, het die twee-fase stelsel Board gevorm. So, die verkiesing van mense se adjunkte deur burgers gedra, en die vorming van die Opperraad is gemaak deur die Kongres. Daarbenewens het die wysigings is op voorwaarde dat die geleentheid om onafhanklike kandidate te nomineer. In 1990, die Sowjet-Unie eerste gehou mededingende verkiesings. 'N Jaar later, is veranderinge gemaak in die Grondwet van die RSFSR, waarvolgens gevorm die Oorsigkomitee en die Federasie van die Raad. In 1991, by die All-Russiese referendum in werking getree het tot die stigting van die pos van president. Die Grondwet, is hy nie as die hoof van die land beskou en het gedien as 'n senior beampte van die uitvoerende liggame.

Weereens, die kwessie van die skeiding van magte was wat in 1992. Dit was as gevolg van diepgaande grondwetlike krisis in die land. As gevolg van die hervorming uit in September 1993 is uitgevoer, waartydens die opposisie probeer om te keer van die destydse president Jeltsin. Tog het die hoof van die staat 'n aantal maatreëls, waaronder die ontbinding van die stelsel van rade regoor die land, die oordrag van die uitvoerende en administratiewe magte aan plaaslike en plaaslike owerhede geneem. 12 Desember 1993 'n nasionale referendum goedgekeur is 'n nuwe grondwet aan die beginsel van skeiding van magte verskans, waarnemende vandag.

gevolgtrekking

Die konsep van skeiding van magte is onderworpe aan verskeie veranderinge. Die grondwette van verskeie lande posisie wat strek vanaf die aanvanklike streng skemas van tyd tot tyd verskyn. Die skrywers het voorgestel dat die beginsel oppergesag van die wetgewende instellings. Maar tydens die 19-20th eeue. oorwin nie verteenwoordiger en die uitvoerende tak. Dit is te wyte aan die toenemende kompleksiteit van die hele stelsel in die konteks van industrialisering en dan die inligting samelewing. In lande waar meer die wetgewende tak is, is dit wat onder 'n groot invloed van politieke organisasies. Wanneer veelparty dit het gelei tot onstabiliteit van openbare administrasie meganisme, en gereelde veranderinge van die regering, en in een-party - aan die voorskrifte van die regerende koalisie. In moderne omstandighede is die skeiding uitgevoer nie tussen drie onafhanklike takke, en hou die onderskeid van aanwysings in 'n enkele stelsel van krag. Die integriteit van die staat kan nie bestaan verskeie beheer toestelle. Ook tak kan geheel en al nie afsonderlik funksioneer van mekaar.