"Vaarwel, ongewaste Rusland ..." Lermontov, "Vaarwel, ongewaste Rusland": die geskiedenis van die skepping, die gedig analise

Die gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." Lermontov geskryf in die laaste jaar van sy lewe voortydig onderbreek. Terselfdertyd floreer literêre talent. Hierdie eenvoudige agt lyne is skaars die mees herkenbare gedeelte onder die ryk literêre erfenis van die digter. En dit is nie eens in 'n spesiale gevoel van skoonheid of perfeksie lettergreep gedig. Net hierdie twee verse vir dekades in die skoolkurrikulum en memoriseer elke nuwe generasie van studente deur die hart.

Wat die digter wou hierdie oktaaf sê? Watter omstandighede daartoe gelei dat hy 'n gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." skryf? Hoe diep betekenis verborge binne, met die eerste oogopslag, eenvoudige lyne?

historiese agtergrond

Byna onmoontlik om enige werk, wanneer uit verband geruk van die historiese agtergrond behoorlik verstaan. In die besonder, hierdie stelling is van toepassing op poësie. Na alles, die produk van die volumetriese tipe roman of storie maak dit moontlik om dieselfde agtergrond, wat ons persepsie beïnvloed en die kort vers dien dikwels as 'n soort van manifestasie van die emosies wat veroorsaak word deur die omliggende omgewing, en moet duidelik stel.

Die gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." (Lermontov), wat sal ontleed word, is gedateer 1841 jaar. Op die oomblik, strek vir 'n halfeeu, die oorlog Kaukasus was in volle swang. Rusland het gepoog om die berg gebiede te annekseer en tot by die grens te versterk, en vryheid-liefdevolle bergklimmers elke poging om hul vryheid te handhaaf.

Terwyl die vertaling soldaat of offisier wat in die Kaukasus was deel sinoniem met skakels na die kaartjie in een rigting. Veral wanneer na 'n man die gepaste bevel, wat die gebruik van die bogenoemde dapper in die warmste punte gevegte moedig gevolg.

persoonlikheid van die skrywer se

Deur 1841, Mihailu Yurevichu Lermontovu het reeds 26 jaar (tot die dag van sy geboorte, het hy nie leef in daardie jaar). Hy het reeds 'n reputasie as 'n digter nie, maar as 'n persoon in die samelewing het hom nie graag. En die houding is, weliswaar, dit is welverdiende. Die skrywer bewustelik probeer om 'n reputasie as 'n nar en 'n hark bekom. En sy grappies was meer bytende en vet as die gemoedelike. Gedigte Lermontov en sy persoonlike eienskappe lawaaierige frequenter van sekulêre interieurs is so opvallend is nie in ooreenstemming met mekaar, dat die meeste lesers voel ervarings, weerspieël in poësie, soliede spel verbeelding. Net mooi woorde sonder om self 'n noue verband met hulle.

Maar volgens sy paar vriende, Michael het 'n masker dit op die mens, maar op papier het Hy uitgegooi die verborge liedjies geteister deur die gevoelloosheid van die wêreld siel.

Maar die feit dat die een wat geskryf het "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." was 'n ware patriot, niemand getwyfel. Ek is mal vir die moederland is uitgespreek nie net in die sublieme ritmes, maar ook in militêre sake. Wanneer dit tyd om aan vyandelikhede neem gekom, Mikhail is nie skaam vir sy eer van 'n antieke adellike familie. In billikheid moet daarop gelet word dat 'n militêre loopbaan is absoluut nie 'n beroep op Michael. Hy het gesukkel selfs om te bedank, om in staat wees om betrokke te raak in literêre werk sonder afleiding, maar kon dit nie waag om teleur te stel wat deur sy ouma, wat wou enigste kleinkind suksesvolle militêre sien.

lewensomstandighede

In 1837, vir die gedig "Dood van 'n digter" Lermontov skuldig bevind is en gestuur word aan die eerste skakel in die Kaukasus. Te danke aan die versoek van die ouma Elizabeth Alekseevna Arsenyev, wat konneksies by die hof gehad het, hy het daar gebly vir 'n lang - net 'n paar maande. En bly dit was 'n digter eerder 'n skatkis van aangename indrukke, eerder as 'n werklike gevaar.

Aan die begin van 1840, Lermontov het in 'n tweegeveg, waarvoor hy skuldig bevind is op die tweede skakel in die oorlog zone. Hierdie keer is die einde is van toepassing op die beskikking van die Keiser van die behoefte om voortdurend te betrek skuldig bevind in die eerste reël van die aanval.

In verband met hierdie gebeure en is die gedig geskryf "Vaarwel, ongewaste Rusland ...". Lermontov uitgedruk in sy houding teenoor die destydse bestaande orde. Hy gooi vet replika, wat deur 'n onuitspreeklike bitterheid kom dat sy geliefde vaderland gaan willekeur, en al die mense ondersteun slaafs die gevestigde orde.

Hierdie gedig, geen twyfel, is geskryf uit die vuis, in 'n klap. In dit uitgestort hy al sy woede en die begeerte om te gaan agter die pyn van die daders van onreg. Hy het gehoop om troos ver van die huis te vind, in die uitgestrekte van die Kaukasus.

Letterlik elke frase in hierdie twee verse bevat 'n ernstige betekenis. Moet 'n bietjie van die tyd gegee om te verstaan watter waarde Lermontov beelde is gebruik vir die mense wat aan die einde van 'n stormagtige XIX eeu geleef het. Net in hierdie geval, die krag en skoonheid, omhul in hierdie oktaaf, sal voor julle in al sy prag.

"Good-bye"

Die woord "totsiens" eerste spesifieke kwessies veroorsaak nie. Die skrywer gaan in 'n oorlog zone, en so 'n behandeling is geskik hier. Maar selfs in hierdie, met die eerste oogopslag, dit is voor die hand liggend en onweerlegbare konsep lê iets meer. Trouens, net 'n digter poog nie om sy geliefde vaderland, en met die bestaande sosiale hom aanvaarbaar orde.

Dit is 'n gebaar, byna grens aan wanhoop. Kook in die bors van die digter wrok spoel uit kort "Tot siens." Hy het aan die stelsel verslaan, maar nie gebreek in gees.

"Ongewaste Rusland"

Die eerste en baie geldige vraag wat 'n bietjie bekend is met die werke van Mikhail Yurevich ontstaan in almal, ten minste, is die volgende: waarom die digter gebruik die frase "ongewaste Rusland"? Lermontov in gedagte hier is nie fisiese onreinheid van hul medeburgers.

Eerstens, Lermontov se verse wys dat vir hom te verneder gewone Russiese mense was eenvoudig ondenkbaar. Liefde en respek vir dit deurdring al sy werk. Digter uitdagings met vrymoedigheid die leefstyl van die adel, maar 'n lewe van eenvoudige kleinboere, dit absorbeer as organies as die ruwe skoonheid van Russiese aard.

Tweede, histories, wat vir eeue in Rusland gehou is in 'n hoë agting vir netheid te handhaaf. In die meeste arm dorpe bestaan bad, gewas en kleinboere daar ten minste een keer 'n week. Wat kan nie gesê word oor die "verligte" Europa, waar die verfynde dames van die neem van 'n bad - in die beste geval - twee of drie keer per jaar. En hulle Kavaliers liter gebruik parfuum en cologne om die stank van ongewaste liggame doodmaak.

So, die uitdrukking "Vaarwel, ongewaste Rusland" Lermontov gedig wat volgens die gebruik van die tyd was te strooi op die edel salonne, selfs sonder om vrygestel, net wou hul minagting grondwet uit te druk. Dit was 'n kwetsende opmerking, wat, terloops, kan net aanstoot dan Russies.

"Die land van slawe"

Selfs 'n oorsigtelike analise van die gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." geen rede om te glo dat die woord "slaaf" die skrywer een of ander manier impliseer slawe. Nee, hier wys hy na die slaafse gehoorsaamheid van die boonste klas. Op, in werklikheid, die wetteloosheid van elkeen van hulle in die gesig van die kragtige.

"Die land here"

Die woord "Here" hier dra 'n duidelike negatiewe konnotasie. Dit is soortgelyk aan die konsep van "petty tiranne" - die slagting se uitsluitlike diskresie voltooi. Die ontevredenheid van die jong digter kan verstaan. Na afloop van die tweestryd, waarvoor hy skuldig bevind is, was dit net kinderagtig. Wanneer Lermontov teenstander wat die inisieerder van die tweestryd was deur skiet, gemis, Michael net leeggemaak sy pistool geskiet in die kant - hy is nie van plan om skade wat dit veroorsaak te Ernest de Barentin.

Maar die straf moes dit ly aan Michael, nadat Ernest De Barante was die seun van die Franse ambassadeur, en sy deelname aan die onbehoorlike voorval net teruggehou het. Miskien is dit waarom die gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ...", die verhaal van die skepping is nou verbonde aan nie heeltemal 'n regverdige verhoor, is deurtrek met sulke bitterheid.

"En jy, blou uniforms ..."

Blou wagte in die Russiese Ryk was die verteenwoordigers van die gendarmerie, wat baie gewild onder die gewone mense nie en ook nie die militêre het nie geniet. A gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." en nie trek hulle as 'n krag om orde te handhaaf, maar as medewerkers bestaan Tsaristiese tirannie.

"En jy, hul lojale mense"

Mense, lojale geheime polisie? Ja dit het nooit gebeur nie! Hier Lermontov nie soseer oor die mense as mense praat, hoe oor die politieke stelsel as 'n geheel. Die skrywer is van mening dat Rusland egter agter naburige groot moondhede in Europa in terme van die ontwikkeling van die staat apparaat. En hierdie situasie is slegs moontlik omdat die nasie as 'n geheel sonder om te kla die bestaande orde ondersteun.

"Dit mag wees dat die muur weggesteek die Kaukasus"

Die begeerte om te ontsnap uit enigiets hoegenaamd in die geveg sone mag nie lyk baie logies. Maar Lermontov Kaukasus was 'n ware spesiale plek. Vir die eerste keer dat hy hom besoek terwyl hy nog 'n klein seuntjie, en aanskoulike indrukke van hierdie tydperk, gedra hy deur sy lewe.

Gedurende die eerste verwysing reis Mikhail meer as om te baklei. Hy bewonder die wonderlike natuurskoon en voel baie gemaklik weg van sekulêre twiste. Met dit in gedagte hierdie omstandighede, is dit makliker om begeerte die digter se om dit weg te steek in die Kaukasus te verstaan.

"... uit jou pashas"

Maar die woord "Pashas" lyk ietwat organies soos toegepas op die owerhede in die Russiese Ryk. Hoekom Lermontov gebruik die titel van bevelvoerders van die Ottomaanse Ryk aan die Russiese gendarmes beskryf?

Sommige van die bewoording in die plek van die woord "Kings" of "leiers". Dit is egter moeilik om die feit dat hierdie opsies oorspronklik gebruik Lermontov aanvaar. "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." - 'n vers waarin die skrywer teen 'n bepaalde bestaande orde waarin die koning 'n sleutelrol gespeel. Maar die koning, as die leier, daar kan net een wees. Die gebruik van sulke titels in die meervoud in hierdie geval sou eenvoudig verkeerd wees.

Lermontov se tydgenote so 'n frase sou ondubbelsinnig rezanulo verhoor. Stel jou voor dat in die nuus omroeper iets soos sê, "En nou is ons President ...". Iets soos die term "ontsnapping uit konings" sou klink na die lesers in die XIX eeu.

Letterlik, regdeur die geskiedenis van die Turke vir die Russiese volk was bitter vyande. En tot nou toe, die identifisering van hierdie nasionale geld vir offensief byname. Gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." is op 'n tyd wanneer Turkye Russiese samelewing stewig in verband met 'n stewige outokratiese staat geskryf. Daarom, verteenwoordigers van die elite gendarmes soms genoem pashas, beklemtoon die houding teenoor hulle die gewone mense. Blykbaar is dit die punt in te belê groot Russiese digter in sy gedig.

"Alsiende" en "hoor"

Ongelukkige Mikhail Lermontov tweestryd met Ernest de Barant gedra, natuurlik, heeltemal privaat. Die rusie tussen die jong mense plaasgevind het in die huis van 'n sekere Gravin van Laval, wat 'n bal gegee. Self 'n tweegeveg plaasgevind het twee dae later in al die ongeskrewe reëls - in 'n afgesonderde plek in die teenwoordigheid van die sekondes aan beide kante.

Ten spyte van die feit dat geen onaangename gevolge van hierdie botsing het nie minder nie as drie weke, is Lermontov in hegtenis geneem. Die skuld hy aangekla word van 'n artikel oor "verzuim". Nie 'n tweede nie, en sy opponent te beantwoord was nie betrokke.

Die rede vir die begin van die ondersoek gedoen het nie enige konkrete veroordeling van een van die direkte deelnemers, en gerugte van 'n tweestryd wat versprei onder die jong offisiere. Daarom is die digter en pas die bynaam "alsiende" en "verhoor", beskryf die werk van die geheime polisie.

Maar sommige weergawe van die gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." gee lynreg teenoorgestelde lees van die laaste twee lyne. In hulle kla die skrywer oor die "nie Seeing Eye" en "ore om nie te hoor," praat van die blindheid en partydigheid van geregtigheid.

Wel, hierdie teorie het 'n reg om te bestaan. Maar waar so baie variasies? Op die ou end, die gedig Lermontov - is nie 'n produk van 'n duisend jaar gelede, wat argeoloë het om die krummels te herstel. En ten tyde van die skryf van hierdie gedig die skrywer was reeds goed bekend aan sy skepping in die knip van 'n oog verpletter onder die intelligentsia, dus 'n spoor in die tiene of honderde kopieë verlaat. Hierdie teenstrydighede het daartoe gelei dat baie om te begin om te twyfel selfs dat hierdie vers ooit geskryf Lermontov. "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." het 'n verpletterende aanval kritici.

Twyfel oor die outeurskap

Die belangrikste argument, wat lei tot twyfel dat die skrywer van hierdie gedig is die Mikhail Lermontov - is die tyd van publikasie van die werk. Sedert die dood van die digter daarin geslaag om byna 'n halfeeu gaan - 46 jaar. 'N Afskrif van die vroegste bestaande manuskrip dateer uit die begin van die lys van 70-er jare van die vorige eeu. Dit impliseer 'n gaping in die drie dekades tussen die skryf van die oorspronklike en die afskrif.

Nie 'n enkele skets of konsep, het die hand van Mikhail Yurevich, ook nie bestaan nie. Maar Bartne (historikus, wat die lig voorheen onbekende gedig het aan die lig gebring) in persoonlike briewe verwys na die bestaan van die oorspronklike geskryf deur pen Lermontov, maar afgesien van hom die dokument omdat niemand nog ooit gesien het.

Selfs meer verwarrend is onder literêre gedig "Vaarwel, ongewaste Rusland ..." karakter van homself. Die ontleding van die verhouding van die skrywer se van die vrystelling van hul land laat geen twyfel nie net in teleurstelling, en selfs, in een of ander manier, in minagting van die land, wat voorheen Lermontov nooit geopenbaar.

Maar 'n paar ontketening liefhebbers van skouspelagtige tekens, dit is die moeite werd om daarop te let dat sy beroemde "Vaarwel!" Lermontov gooi nie die moederland, en die onvolmaakte toestand apparaat. En met dat almal dit eens en literêre biografie van die digter.

Nog 'n argument wat gebruik word deur kritici - 'n vergelykende analise van twee gedigte: "Homeland" en "Vaarwel, ongewaste Rusland ...". Hulle is na bewering geskryf deur 'n verskil van 'n paar maande. Maar een gevul met eerbied vir die vaderland, en die tweede is vol onvleiende om dieselfde Moederland epithets.

Dit kan die gemoed van die digter so dramaties verander? En is dit nie? Notas alleen bitterheid inherent aan die meeste Lermontov werk. Hulle het net eenvoudig uitgedruk meer ekspressiewe, ons vind in die vers "Vaarwel, ongewaste Rusland ...". Daar is geen minagting vir hul geboorteland, waaraan kritici hard probeer om te spesifiseer. Daar is die pyn van die digter wil hul land 'n voorspoedige en vooruitstrewende sien, maar is gedwing om vrede te maak met die feit dat hierdie aspirasies gesmoor die bestaande regime te kom.

Maar, in die einde, almal besluit vir homself, in wat hy geglo het. Genoeg argumente op die een en op die ander kant. En wie was die skrywer van hierdie gedig is in werklikheid, is dit stewig gevestig in die Russiese literatuur en beslis kan 'n baie oor die situasie in die middel van die XIX eeu vertel.

En vir die ondersteuners van Mihaila Yurevicha Lermontova baie werk die skrywer van wat, geen twyfel, is 'n digter. By the way, die een wat tydens sy leeftyd was bekend as die opvolger van Pushkin! Sy literêre nalatenskap, geen twyfel, kan vergelyk word met 'n klompie van juwele in die skatkis van die Russiese letterkunde.