News and SocietyBeleid

Vagina Riot, Brief van kultuur

WAT onderteken die "Werker van Kultuur"?

So, was daar nog 'n belangrike gebeurtenis in ons "kulturele" lewe. Meer as 'n honderd "kulturele" en okolokulturnyh syfers onderteken 'n brief met 'n begeerte om "die verlore skape" vry te stel van die groep met die veragtelike naam van "Pussy Riot" uit die kerkers, waar hulle nie te plaas nie, want hulle (leiers) is van mening dat hulle niks kriminele gepleeg het, maar bloot "gesing en gebid" in die aangewese plek, dit is in die tempel. Alles is - en "genade vir die gevalle", en doen 'n beroep vir deernis teenoor die "arme meisie", wat naas daar kinders wat ly aan die afwesigheid van die moeder.

Nuuskierig samestelling van hierdie syfers. Die groot name van die talent of eenvoudig skandalig kunstenaars sal getik op die krag van 'n half of twee dosyn, ander hulself direkteure, sangers, akteurs, musikante en ander met trots noem, ter wille van wie kultuur is nie meer as die term met vae buitelyne, maar hoe weet jy wil hulself uit te druk en staan langs die harde naam, miskien, en watter voordele sal wees, en wat 'n rede - dit maak nie saak.

Briewe sentrale uitgangspunt is:

"Die meisies vermoor niemand, nie beroof, het geweld, nie vernietig nie pleeg en gesteel eiendom se ander mense. Rusland - 'n sekulêre staat, en geen anti-kerklike aksies as hulle val nie onder artikel van die Wet op Kriminele Kode, kan nie die rede vir strafregtelike vervolging wees ".

En hier is jy verkeerd, here. Geweld is, en dit is nie noodwendig fisiek wees. Geweld teen spiritualiteit baie gruwelik en hulle besoedel die Tempel. Net hoef nie te jongleren en doen casuïstiek. Moenie 'n gelyke teken tussen die Ortodokse Kerk en Patriarg Kirill, tussen die Ortodokse Kerk en die ministers van die kerk. Ortodokse Kerk - dit het ontwikkel deur die eeue heen 'n stelsel van morele en geestelike waardes van die Russiese volk, of jy nou daarvan hou of nie. En moenie spoeg op dit en vertrap, of sit veragtelike eksperimente te toets vir verdraagsaamheid. Die Ortodokse Kerk is baie redelik, nie as 'n voorbeeld vir ander, maar nie vir ewig. Jou verwysing na die Wet op Kriminele Kode - is sinisme. Niemand, selfs die mees onlangse freak, nie na vore kom om te dans of kry gelê op die graf van hul voorouers. Dit verhoed dat enige item van die Wet op Kriminele Kode, of is een van die onveranderlike morele norme waarop berus (terwyl hy nog vashou) maatskappy? Sal Ek bring na die Wet op Kriminele Kode wat was "rede tot kriminele vervolging?" Maar die feit dat die Russiese regstelsel was in 'n moeilike situasie - dit is waar. Nie in die sin dat hulle straf "in gevaar stel die Russiese regstelsel en ondermyn vertroue in staatsinstellings in die algemeen," as beroemde deur Andrei Konchalovsky uitgespreek, en dat die stelsel was nie gereed om behoorlik te reageer op die kunstig beplan en voorberei provokasie met arm meisies as pionne. Verder, uit te brei op baie beweeg vorentoe. En die analogie met skaak spel, en wen-wen. Oordeel vir jouself.

Opsie 1. Die regering het nie gereageer en laat al die remme, want daar is geen geskikte artikels in die Wet op Kriminele Kode? Baie goed, dan kan jy voortgaan om kak (hoekom - 'n aparte gesprek). En die verskoning is reeds daar - het nie gereageer, so dit is moontlik.

Opsie 2. Die regering het gereageer hard. Selfs beter. Nou kan jy veilig in te samel die huil van die hele Europa - oh, oh, die willekeur van die owerhede! O, o - "arme meisie" in die kerkers! En nou hierdie merzavki - gevangene van gewete en ongelukkige slagoffers van Russiese wetteloosheid. Volgende stap - kry 'n face-down "kultuur en kuns", laat die golwe divergeer in die massas: so as hulle onderteken het, so ... Wat is die volgende stap? Woedend skare storm die hofgebou? Wel, en so aan ... En al het lank gebruik tegnieke van afval. Net dat - geweld vir politieke redes, die willekeur van die slagoffer, en gehardloop om dit aan te kla om jou gunsteling-Wes, enige plek - OVSE. PACE, Amnestie Internasionaal, weer, die Straatsburg Hof het, goed, vir die volledige stel net die Tribunaal in Den Haag is nie genoeg nie. Blykbaar gemis.

Weereens, die bekende Sowjet-era stelsel van openbare reaksie: "Ons, die werkers van die fabriek, dan ...", "ons, die werkers van die velde van die kollektiewe plaas van 'n sekere ..." Ons, die werkers van kultuur en kuns ... ". Die belangrikste ding wat 'n klomp meer was, so gerespekteerde lyk. Wat is belangrik - is, vir iemand om weg te steek en vra spesifiek nie met iemand, met 'n stapel van die vraag. Maar dit sal interessant wees om te weet waar die skoen druk dit. Na alles, het iemand persoonlik gedink en geskryf hierdie appèl, of is die vrug van kollektiewe werk? Iemand eerste voorgestel hierdie teken? Maar die naam van die skrywer of die meesterbrein agter al hierdie aksie, weet ons skaars, heel waarskynlik, dit en die ondertekenaar is nie teenwoordig. Maar daar is 'n groep van eenhonderd en vyftig "syfers", wat bereken om druk op die hof sit, en dat vir een of ander rede is nie gemaak in dieselfde vriendelike span met 'n veroordeling van wat gebeur het in die tempel. Hoekom? Volgens hulle niks spesiaal gebeur. Maar dit is wat nodig is om vandag te beskerm.

Baie opreg gerespekteer my en Oleg Basilashvili 'n beroep op Pushkin, hoewel nie eens weet presies hoeveel meisies gedans in die kerk. Trouens, vyf, behalwe dat twee van hulle iewers zapropastilis. Miskien het hy nie die noodlottig fliek gesien? Dit is waarskynlik omdat dit is waarskynlik dat hy sal staan van die bank, as ek geweet het wat langs hom met trots gaan sit Alibasov, 'n soort Vasya Oblomov met Roma Beast en links B-2 vir die maatskappy. Vir Ulitskaia hulle eenvoudig die slagoffers van onkunde en onreg. Wetteloosheid is duidelik, dit is ons s'n. En wie se onkunde? Hulle, of ons ook? Mnr Arbatov - van die mensdom, "het hy is oorspronklik van Bohemia," sê prestasie in die gewone kerk vertonings en "weet dat die meisies het." Miskien weet hy, en wat hulle moet beweeg? Vir Viktyuk alles is eenvoudig - die einste situasie hy is bekommerd oor die minste ( 'n interessante benadering - nie omgee vir die truuk in die kerk, gee nie om oor die gevoelens van gelowiges, almal gee nie om), maar sit "arm meisies" is nie nodig nie, omdat hulle "net liedjies sing." Maar dit is nie al in ons kulturele lewe. Volgens Manske, die voorval glad is omstrede, want "dié soort optrede al lank 'n klassieke openbare kuns». Aandele van 'n soort? Die ontheiliging van die tempel? Bespotting van geloof? Moenie mnr Manskiy land waar dit is 'n klassieke en waar dit word aangemoedig nie vertel? "Wat is nou besig met Pussy Riot, - dit is onverklaarbaar en irrasionele, dit is absurd, dit pas nie in enige logika, is dit onmoontlik om te verstaan," - hy roep. En die feit dat hulle dit gedoen het doeltreffend? Dit is nie ongerymd en pas in jou logika? Jy kan dit verstaan? Jy wat kultuur of kuns behoort? Maar dis nie al nie. Kirill Serebrennikov ernstig probeer om te oortuig dat die ware oorsaak van spraak in die kerk van die "arme meisies" sou aankondig in 'n groot stem "van wantroue van die samelewing ROC leierskap van die samesmelting van die regering en die kerk, die skynheiligheid van die regering en die kerk, oor die verskriklike verdeeldheid in die samelewing, wat sterk moedig die owerhede ... dit is in hierdie is hul missie - en hoe kontemporêre kunstenaars en narre, en as burgers en patriotte ". Nie meer nie, niks minder nie. Jammer, maar na hierdie gedeeltes oor gesondheid is dit ongemaklik om te vra. En omdat jy bereid is om te betaal vir die voortsetting en verseker dat is "hulle sal voortgaan om as kunstenaars," is 'n uitstekende opsie vir jou bedoelings te verwesenlik. Wag totdat hul vrylating (of as in 'n haas, kies 'n ander soortgelyke groep) en bring dit saam met mnr Manske toer - eers laat poplyashut met die refrein "Weg met die pous" in 'n kerk iewers in Europa, dan is dit moontlik om hul iets bring wat wil, byvoorbeeld, om die Klaagmuur. Jy kan net dans in die ope lug, selfs sonder 'n koor. As dit slaag, naby Mekka. Daar sal jy 'n groot sukses te vind, selfs sonder dans. By die terugkeer huis toe na Rusland (as jy regtig Rusland oorweeg hul huis, wat nie kan bederf), sal jy ten volle waardeer die vriendelikheid en geduld van Russiese Ortodoksie. En genoeg reeds 'n vinger in die Patriarg en sy horlosie steek. Op die ou end, dit is die hele Russiese Ortodokse Kerk. Net soos die pous - die Rooms-Katolieke Kerk. Jy sal nie argumenteer dat die Pous loop met 'n stok en in vodde onder sy kleinvee, en dat sy hand sien Chinese produksie vir 'n paar dollars.

En die laaste. Here "van kuns en kultuur." Voordat jy enigiets teken, self besluit almal dat Rusland is vir jou - die huis waarin dit onmoontlik is om 'n kak neem, maak nie saak hoe onvolmaak dit, of vuil kroeg, waar alles moontlik is mag wees. Wat doen jy die Russiese volk te oorweeg - die mense met hul bekommernisse, uitdagings, vreugde, hartseer, en wat jou vaardigheid (enigste ware en opregte), of vee wat enige rommel wat jy geskep kan word gevoed, en wat ook betaal vir wat dit nodig het. Wat en wie se geestelike en morele waardes wat jy bely dat jy Ortodokse geloof (as jy nie 'houding teenoor dit) sonder enige eienskappe wat jy nie kan hou nie, maar bloot - Vera. Dit is deel van jou geestelike lewe, of iemand anders se asblik, wat 'n stukkie van die koek kan wees. Besluit hang af van jou reputasie, respek, houding as mense om iemand se opinie kan luister. Anders - moenie my blameer nie, jy mense kan vloek en verwerp. Eindeloos duld en vee dit sal nie.

Ongeveer voorgestel dat die gesprek 'n Oleg Basilashvili dié meisies. Maar daar sal dit heeltemal nutteloos wees. En jy?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.