Die wetRegulatoriese Nakoming

Verkryde voorskrif

Die verkrygende voorskrif (die termyn van besit, waarna die verkryging gemaak word) is een van die aanvanklike gronde vir die verkryging van die reg op eienaarskap. In die Sowjetwet is hierdie instelling nie gekonsolideer nie. Aanvullende voorskrif was egter nodig. Dit is deur baie skrywers van die tyd opgemerk.

In die Russiese wetgewing verskyn die begrip "verkrygende voorskrif" in die normatiewe handeling "Op Eiendom in die RSFSR" (verval op grond van die inskrywing van die Eerste Deel van die Burgerlike Wetboek).

Daar moet kennis geneem word dat die gebruik van bepalings oor die tydperk van besit wat oorweeg word ooreenkomstig klousule 2 225 van die Burgerlijk Wetboek beskou word as filiaal van die norme soos uiteengesit in Artikel 226, 227, 228 en ander. Aan die ander kant maak verkrygende voorskrif voorsiening vir die verkryging van eiendomsregte, nie net vir weeskinders nie, maar ook deur die eienaar op grond van wettige gronde. Dus, in die gespesifiseerde volgorde kan die reg van besit op die voorwerpe wat verband hou met federale, munisipale en ander eiendom uitgemaak word.

Die begrip "persoon" in die betrokke regsverhoudinge het 'n besondere besliste betekenis. In ooreenstemming met artikel 234 van die Burgerlijk Wetboek, verwys hierdie term slegs na burgers en regspersone. Munisipale formasies en onderwerpe van die staat, die Russiese Federasie, kan nie eienaars word wanneer die reg op eienaarskap gebruik word nie, wat voorsiening maak vir voorskrif. Op grond van hierdie reg kan dus slegs private eienaarskap ontstaan.

Voorwerpe in die konteks van regsverhoudinge word gedefinieer as onroerende en ander eiendom (byvoorbeeld, daar is 'n verkrygende voorskrif vir 'n grondperseel). Terselfdertyd is dit nodig om in ag te neem dat die vorming van hierdie regsverhoudinge onmoontlik is ten opsigte van voorwerpe wat uit sirkulasie onttrek word, omdat hulle sirkulasie in privaatbesit uitgesluit word (slegs indien die wettige beperkings nagekom word).

Daar is verskeie voorwaardes waaronder artikel 234 van die Burgerlike Kode erkenningsverkryging erken. Regspraktyk neem ook hierdie omstandighede as basis. In hierdie geval sluit die afwesigheid of nie-nakoming van minstens een voorwaarde die moontlikheid van oordrag van eienaarskap op die wyse wat oorweeg word.

So, besit moet gewetens wees. Bewustheid beteken dat wanneer 'n ding oorweeg word wat die eienaar oorweeg (toelaatbaar) in werklike omstandighede, dat die basis waarop die ding by hom gekom het, hom die reg het om dit te besit. Ontoelaatbaarheid deur middel van foute word bepaal deur die feit dat die eienaar nie geweet het of geweet het oor die onwettigheid van besit nie.

In die praktyk is dit nodig om te verstaan dat die vereiste van die langtermyn-eienaar van goeie trou gedurende die hele tydperk van verkrygende voorskrif onmoontlik is. Hierdie bepaling word vasgestel ten tyde van die registrasie van die transaksie vir die vestiging van eiendom.

Die tweede voorwaarde vir die erkenning van verkrygende voorskrif is die openheid van eienaarskap. Hierdie bepaling word gemanifesteer in die feit dat 'n persoon nie enige maatreëls tref wat gerig kan word of daartoe bydra om die feit van besit van goedere (ding) te verberg nie.

Nog 'n voorwaarde is dat die eienaar dade doen, gewoonlik vir 'n versorgende en aandagige eienaar. Dit is, 'n persoon behandel dinge sowel as ander eiendom.

Die vierde voorwaarde vir die erkenning van verkrygende voorskrif is die kontinuïteit van besit gedurende die tydperk wat deur die wet bepaal word. Episodiese besit word as ongewoon klein beskou en dui onwilligheid aan om te besit. So word die tydperk van verkrygende voorskrif onderbreek.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.