Waardevolle oriëntasies as die dryfkrag van ons gedrag

Selfs aan die begin van die filosofie, mense het gedink dat vorm die basiese waarde geaardheid van die mens, wat hul hiërargie en hoe waardes beïnvloed die mens se lewe omgewing. Vreemd genoeg, het hierdie gesprek nie ophou om hierdie dag. Is ons waardeoordele inherente of deur die samelewing opgelê as gevolg van onderwys, waarin 'n persentasie van 'n persoon kies hul eie, en waarin - die waarde stelsel is die produk van die druk van die samelewing en sosiale nabootsing van die kant van die individu?

Nie nodig om te bewys dat die man uit die dier omgewing. En dus uit die dierewêreld het hy 'n baie houdings wat sy bepaal waarde geaardheid: dit is, bo alles, die behoud van die lewe en voortplanting. As mens ontstaan uit primate wat in 'n trop te leef, ons het ook 'n begeerte vir waarde mag se, wat uitgedruk kan word in verskillende vorme - van die sadistiese begeertes aan ander te verneder, te passionarity. En as ons praat oor die alfa, beta en gamma individue in die dierewêreld, waarom dan nie eerlik te wees en ons nie aanvaar dat dieselfde meganismes gedryf, en die verteenwoordigers van die spesie Homo sapiens? Net so, is ons gedryf deur die instink van voortplanting, wat indirek bepaal ons estetiese waardes (wat aantreklik vir seksuele vennootskappe moet in ag geneem word), ekonomiese (die opeenhoping van kardinale goedere te stuur na hul nageslag), politieke (die begeerte om die lewe meer vaartbelyn te maak, in teenstelling met chaos en anargie), en so aan .

Daar is egter mense - 'n "seun politikon" sosiale dier, en dus die samelewing stel op sy individuele waardes en waarde-oriëntasie. Dit blyk uit die feit dat in die samelewing is daar sekere klasse en strata, so daar is waardes van die verteenwoordigers van hierdie klasse en strata. Jy kan praat oor die waarde-oriënterings van die hippies en die "yuppies" van die waardes van kleinboere en werkers, diep godsdienstige mense en ateïste. Op die vorming van houdings ook beïnvloed "massa bewusteloos" - die paradigmat waarin 'n persoon opgevoed is van kleins af.

Hoe is ons relatief stabiele verhouding tot materiële en geestelike goedere, waardes, ideale, wat op sy beurt, dien as ons gids in die lewe en lei ons gedrag? Op hul opvoeding beïnvloed die samelewing as 'n geheel, die omgewing, onderwys en persoonlike ervaring van die individu. Baie waarde-oriënterings gevorm die kollektiewe onbewuste, dominante in atityudom samelewing. Grootword, die kind begin redelik vinnig om die in die gemeenskap van belydenis deur die meerderheid van die bevolking verklaarde waarde onderskei. So, 70 jaar van die vorige eeu, die regering van "ontwikkel sosialisme", die jeug met die naam "dubbeldenkery". Elke samelewing het sy eie stel waardes waaraan dit individue trek. Dit blyk dat alle mense moet wees soortgelyk waardes van die lewe: sukses, rykdom, skoonheid, geluk. Soos vir die verhouding om materiële goedere, kan die waarde geaardheid wees "te maak en te koop," en kan "steel en te drink." Na alles, wat is "sukses in die lewe": om myself te verwesenlik of koop kontant posisie en niks doen nie? Wat is die "rykdom": persoonlike gerief of gooi stof in die oë? Wat is "mooi": die styl van kitsch of duur?

Hoe stabiel is die waarde-oriënterings? Ten spyte van die feit dat hulle ons beweeg in gedrags- terme, hulle verander met ouderdom. Maar tog, ons almal gelei word deur die begeerte om goed te doen. Net hier, "goeie" word verstaan onder ons op verskillende maniere. Wel - dit is wat goed en nuttig vir ons (selfs kwaad vir ander), of dit is tot voordeel van ander, selfs deur selfopoffering? Geen wonder dat die godsdienstige mense vra die vraag: waar ons 'n konsep van "goeie", maar uit Hom wat ons menslik maak, waarna goed om te soek en doen wat goed is "net omdat."