Wat is die vryheid van die individu is

In 'n staat van die reg , moet elke persoon onafhanklik te wees nie net uit die mense rondom hom, maar ook van die hoër owerhede. Vryheid van die individu word deur die huidige Grondwet, asook die bepalings van ander wetgewing.

Natuurlik, ons is grootliks afhanklik van mekaar en op die toestand waarin ons leef, maar niemand kan vir ons sê wat om te doen en hoe om op te tree in sekere situasies. Ons keuse - dit is ons keuse. Vir ons om dit te doen niemand moet.

Menslike vryheid - dit is wat moet gekoester en beskerm, ten spyte van wat gebeur rondom. Hoekom? Ja, want dit is die fondament van welstand. Individuele vryheid is onmiskenbaar. Ons kies wat om te streef na, wat om te doen, wat boeke om te lees, en so aan. Vandag, nie eens toegelaat word om godsdienstige sienings van die mense af te dwing.

Vryheid is 'n produk van sosiale ontwikkeling. Meet nie, in beginsel, is dit onmoontlik, maar om te sê as dit is, is dit steeds moontlik. Dit is nie net eksterne maar ook interne. Laasgenoemde is nie afhanklik van die wette en hoe hulle afgedwing word, en hoe 'n persoon betrekking het op die lewe as hy die werklikheid ervaar.

Vryheid van die individu - dit is nie net denkbeeldige, maar 'n werklike persoon. Soos hierbo reeds genoem, te meet dit is eenvoudig onmoontlik. 'N Persoon kan 'n lang tyd dat hy geleef het heeltemal onafhanklik, maar op 'n oomblik het hy opgemerk dat gediskrimineer deur die staat of ander lyk. Wat is die verskil, wat gesê is in die wet, indien hulle tariewe niemand doen?

In die algemeen is die moderne mens is onherroeplik. Die geleentheid om te gaan na elke keer hof toe of wat ons regte is eintlik die moeite werd was 'n baie geskend. Ons het die reg om eiendom wat besit word deur ons gebruik by ons uitsluitlike diskresie, om te bely en te beoefen die godsdiens wat ons graag (en kan nie bely enige enigsins), kan jy geniet alles wat ons staatmaak op die wet. Wat is hier belangrik? In die eerste plek is dat ons die uitoefening van hul regte en vryhede, nie inbreuk maak die regte en vryhede van ander. Die groot denker het gesê dat die vryheid van een persoon beland in dieselfde plek waar die vryheid van 'n ander begin.

Ja, wette moet ons beperk in baie maniere, soos geen bestaande verbod waarvoor boetes word, mense begin om inbreuk te maak op die regte en belange van mekaar as wat hulle kan. Sonder beperkings rondom vinnig verander in chaos. Wette moet regverdig en deurdagte wees. Hulle moet geskep word om te verseker gunstige toestande vir alle mense, nie 'n paar spesifieke sektore of groepe. Doelwitte wat dit onderlê, moet menslik wees.

Persoonlike vryheid mense toelaat om presies te leef as hy wil. Almal is vry om te besluit of dit nodig is om te streef na die hoogtes of bloot om vreedsaam bestaan, sonder voorgee om iets groots, betekenisvolle, groot. Lê hul standpunte kan nie wees nie, en of om dit te doen ten alle koste? Laat elkeen kies hoe om te lewe. Ja, om in te meng in die sake van ander is nie die moeite werd.

Die vryheid van die individu in 'n staat van die reg is direk verwant aan die vermoë van uitdrukking. Kan ons sê wat jy dink reg is? dit is hier ingewikkeld. Mense wat probeer het om uit te spreek teen die huidige regering, seker op homself voel dat die vryheid van spraak in ons land is nie so slange en gerespekteerde: dit is en dit is nie op dieselfde tyd. Ons wil graag jou mond inligting sluit, te weerhou van ons, te bevorder wat hulle goeddink. Die mense in die mag in ons land, nie so dikwels dink oor wat vryheid van die individu. Sal dit ooit reggestel, verander, vernietig? Onbekend. Te veel om die denkbeeldige vryheid wat vandag mense, ongelukkig, word beskou as belangrik.