RekenaarsToerusting

Wat verwerker is beter vir 'n laptop?

Wanneer 'n gereelde gebruiker kom by die winkel van elektroniese toerusting, 'n skootrekenaar te koop, dan op die verskeidenheid en veranderlikheid van pryse dit eenvoudig verlore. Wat verwerker is beter vir 'n laptop, hoe om te navigeer in die spesifikasies en kies die beste opsie - Kom ons probeer om hierdie artikel te verstaan.

wat verwerker

Dit is die hoof protagonis van enige rekenaar - dit ontvang verskeie opdragte en voer hulle deur die beheer van die belangrikste funksies van die masjien en elektroniese stelsels. Vir notaboeke geskep spesiale mobiele verwerkers met 'n hoër energie-doeltreffendheid, wat meer kan werk op battery krag. Daarbenewens het die mobiele verwerkers goed presteer in die hantering van kantoor take in die veld van multimedia. Die enigste negatiewe - die prys waarteen 'n hoër as die verwerker vir gewone PC.

verwerkers

- Nommer van kerne (mono- of polynuclear);

- 'n kas (T1 of T2);

- 'n klokfrekwensie (grootte GHz).

Gevolglik, hoe hoër is die prestasie van elkeen van die kenmerke, die meer kragtige die motor wat jy kry.

Om te sien wat die verwerker is beter vir 'n laptop, moet jy verstaan vir watter doel jy jou aankoop sal gebruik.

kantoor notaboek

Dit is die begroting opsie, wat ontwerp is vir gebruik in standaard kantoor aansoeke (Microsoft Office tipe) en toegang tot die Internet. In hierdie geval, kan die CPU gered word. Selfs die goedkoopste modelle sal perfek te gaan met hul take. Maar onthou dat gesofistikeerde programme soos skootrekenaars sal dit nie doen.

multimedia notebook

As jy die plasing van groter eise aan die kwaliteit van die video, die gebruik van professionele beeld redakteurs, speel moderne PC games, en oor die algemeen verwag dat hoër krag - dit is die regte tipe van laptop jy. Heel waarskynlik, al die vereistes sal in staat wees om net die mees produktiewe en daarom duurste modelle van verwerkers te bevredig.

Skootrekenaars vir die spel

Moderne speletjies vereis dat die motor is toegerus met die mees funksionele bykomstighede. Wat verwerker is beter vir 'n laptop - die duurste? Nee, in hierdie geval, kan jy nie die nuutste top model te koop. Dikwels is dit beter om minder geld te spandeer op die verwerker, maar om 'n kragtige video-kaart te koop.

Laptop vir beeld

Hierdie opsie is vir diegene wat die ontwerp van die geval, 'n aandag aan detail te waardeer: kleur, tekstuur, spuit, tekeninge. Verwerkers geplaas meestal van middel-prysklas en gemiddelde prestasie. Jy kry net 'n gemaklike notebook sonder die ondersteuning van baie komplekse programme.

As jy besluit watter verwerker is die beste vir jou laptop, dan moet jy 'n keuse te maak tussen die gewildste modelle: Intel en AMD. Terselfdertyd toon Intel meer spoed werk, en AMD het beter kragverbruik. Maar dit is nie die belangrikste vraag, want in die normale werking, jy sal nie die verskil voel.

Om op te som: wat 'n verwerker vir 'n laptop te kies?

Klokfrekwensie: genoeg vir die kantoor weergawe 1.6 GHz, en as jy van plan is om te werk met beelde - jy enigiets bo 2 GHz nodig.

Die aantal kerne: multi-core processors om die spoed van die werk van die laptop verhoog kan u verskeie "swaar" aansoeke gelyktydig hardloop sonder om prestasie. Maar as so 'n behoefte, in beginsel, nee, dit sal genoeg en 'n enkel-kern verwerker wees. Wat sal die finansiële koste te bespaar.

Kasgeheue: die eerste vlak (T1) sal voldoende wees vir die kantoor skootrekenaars en beeld, en die tweede vlak (T2) word vereis vir multimedia en speel.

Die graad van verwarming en elektrisiteit verbruik: Hierdie parameters dui hoeveel wil geraas fans, coolers in die laptop, en hoe lank sal hy in staat was om te werk op battery krag wees.

Wat verwerker is die beste op al hierdie aanwysers? Beslis nie kan antwoord nie, maar onder die stand Intel Core i7 en Xeon, en AMD se AMD Phenom en AMD FX. Die gemiddelde vlak dui verwerkers AMD se die Athlon en Core i5, en die aanvanklike - AMD LIano, Core i3, Pentium en Celeron.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.