Wie is 'n herhaling oortreder van die wette van Rusland?

Die Wet op Kriminele Kode van Rusland is daar 'n baie tegniese terme, sonder om te weet dat dit moeilik is om te bepaal wat presies op die spel is. Neem, byvoorbeeld, die konsep van "terugval". Wat is die punt in dit gestig? Wie is 'n herhaling oortreder onder die wette van ons land?

die definisie

Vir die misdaad die hof stel die oortreder die straf wat hy moet aangaan. Maar dikwels is daar situasies waar die oortreder re oortreding van die wet, en die betrokke owerhede het hom tot geregtigheid te bring. Daar word geglo dat daar 'n terugval. Hoe om dit te verstaan? Wie is 'n herhaling oortreder?

Volgens die logika van redenasie, in die eerste plek, dit is krimineel. Ons praat oor 'n man wat op 'n stadium die wette het verwaarloos en 'n daad in stryd met die bestaande regulasies. In die tweede plek het hy dit weer. So, die vraag te beantwoord, wat is 'n herhaling oortreder, dit kan aangevoer word dat dit die burger, wat herhaaldelik die misdaad gepleeg het. So het hy geleer niks uit vorige ervaring. In die maak van hierdie of daardie sin, die hof verwag dat tydens die sin 'n burger om sekere gevolgtrekkings te maak en sal voortgaan om sulke dade te pleeg. sin hang af van die erns van die oortreding. So, 'n herhaling oortreder - is die een wat nie wil hê dat die geleentheid op die pad na hervorming te kry neem.

Wat sê die wet?

Die Wet op Kriminele Kode van herhaling hele hoofstuk 18. Dit is duidelik gestel wat 'n herhaling oortreder en watter vlakke hierdie konsep het uitgelig. Paragraaf 1 bepaal dat hierdie definisie van toepassing op mense wat voorheen aan 'n misdryf gepleeg het, en nou weer voor die reg gebring. Verder het beide die huidige en verlede oortredings is doelbewus gepleeg het. In hierdie geval, kan ons sê dat dit wel die geval is terugval. Dit blyk dat die hof gestraf by die tyd van die burger, en hy is nie die maak van enige gevolgtrekkings, het ek besluit om weer opneem die ou. Paragraaf 2 verduidelik die betekenis van die gevaarlike terugval. Daar is twee opsies:

1. Burger het 'n ernstige misdaad gepleeg het, soos voorheen twee of meer keer vir voorbedagte oortredings van medium swaartekrag skuldig bevind is.
2. Perfect werk behoort tot die kategorie van graf. Daarbenewens het die persoon reeds skuldig bevind is vir dieselfde of 'n besonder ernstige misdaad.

Paragraaf 3 verskaf duidelikheid oor die veral gevaarlik terugval. In hierdie geval beteken dit dat al dade gepleeg (verlede of hede) is van ernstige aard. Natuurlik sal dit sin in enige van hierdie gevalle 'n meer ernstige hê.

diewe praktyk

Soos bekend is, die term "herhaal oortreder" self is geneem uit die Latynse woord wat beteken "terugkeer." Ons praat oor die herhaling van 'n paar aksies. Soos in hierdie geval, moet dit die term "dief-residivis" verstaan word? alles hier is baie eenvoudig. Dief in wetlike omgangstaal is 'n persoon pleeg diefstal of diefstal genoem. Residivis dit toe terug na die ou. So, ons het die volgende ketting van gebeure:

1. Man gesteel het en gevang is.
2. Die hof het hom tot geregtigheid.
3. Die burger bedien sy vonnis.
4. Daarna het, het hy weer steel.

Dit blyk dat hy doelbewus weer verbind dieselfde misdaad teen die burgers en die staat. En dit is nie gedoen nie vir die goeie van die samelewing en vir eie gewin. Sodanige optrede dui daarop dat diefstal in hierdie geval word beskou as 'n terugval stadium het. Dus, die straf vir dit bied 'n meer streng.

veral herhaal oortreders

Wat is die verskil tussen residivis misdadigers uit ander moeilikheidmakers? Hoofsaaklik Dit is mense wat uiteindelik plaasgevind het vervorming wetlike en morele bewussyn. Hulle is nie in staat om krities verband hou met hul optrede. Om die waarheid te dit is selfsugtig, waarvoor die dors na wins bo die gesonde beginsels en gesonde verstand. Vir hulle is die begeerte om dit in besit van 'n ander se eiendom te neem is 'n hoë prioriteit. Hierdie burgers is nie in staat op die pad na hervorming te kry. Vir sulke mense uiteindelik die belangrikste besetting van die misdaad, 'n soort van beroep geword. Hom het hulle wy al hulle vrye tyd. Oor die jare, vervolmaak tegnologie, verkry sekere gereedskap, en mense nie meer sien homself 'n ander manier om. Herhaal oortreders is gedoem tot sy dae eindig om misdade te pleeg. En hulle het dit nie spyt wees. Hierdie burgers sal nooit in staat wees om, ja, en wil nie weer op dreef te kry. Hy het hulle nie meer nodig.

Neem dit in ag, die wet maak voorsiening vir hul gepaste straf.