15 miljoen dollars vir die terrein, die koste van 40 dollar uit Wordpress? Reg?

Kategorie: Daily izdanieOpublikovano: Vrydag 2013/08/03 12: 01Avtor: Dzhosh Smit
'N onlangs ontwikkel webwerf vir die Vrystaatse regering, die provinsies in Suid-Afrika. Dit is berig dat die koste van sowat 140 miljoen rand webwerf (Suid-Afrikaanse geldeenheid), of ongeveer 15,4 miljoen Amerikaanse dollars.
Terwyl dit is 'n omstrede kwessie dat dit 'n site die moeite werd $ 40 uit WordPress, sodat enige blogger dit kan skep, met 'n minimale kennis van die ontwerp. Wat het gebeur sedert die golf van aggressie van die plaaslike bevolking Vrystaat (en internet, verrassing, verrassing) tradisionele beskerming regering en nuwe inligting wat mag of nie mag nie waar te wees.
In elk geval, die onderwerp is opwindend, sodat beklemtoon die gevaar van doen onbekende vorme van besigheid. Dit maak nie die verantwoordelikheid van die kliënt te verwyder om die mees finansieel winsgewende kontrak kry, ongeag die kliënt is die regering of nie. Soos in "Advokaat Die duiwel se:" Ek sal met beide partye praat, en sal laat jy kies watter een korrek is.
Dit is 'n flagrante skending!
Die verhouding tussen die kliënt en die maatskappy is gebou op vertroue. Jy verloor die vertroue van die kliënt, en jy sal sake, 'n baie eenvoudige reël verloor. Geskat op $ 15,4 miljoen Amerikaanse vroue, sal die skepping van wat 'n bietjie tyd en moeite verg - is 'n goeie manier om vertroue 'n kliënt se verloor, en, onvermydelik, jou besigheid. Met die wêreldwye ekonomiese krisis, die meeste maatskappye beskou die verlies van kliënte as 'n vermindering in inkomste, en soms daal in produksie. Verder, die sakewêreld - dit is 'n klein ruimte, hoe lank die maatskappy kan bestaan, waarnemende twyfelagtige voor, soos reputasie sal geskep word? In die algemeen, soms jou reputasie kan 'n deurslaggewende rol in die verkryging van die kontrak te speel.
Wanneer jy te doen het met 'n regering wat 'n ander vlak van verhouding tot die kontak samewerking, wat moet in ag geneem word. Baie regerings van die nie-kommunistiese lande het 'n vlak van om kontrakte en interne sakepraktyke. Om hierdie rede, die totale bevolking van hierdie lande het 'n paar hoop vir hul leiers, wat aangestel of verkies. In gevalle soos hierdie, is daar twee maniere om die probleem op te los. Eerstens, die maatskappy in vraag maak 'n wins uit die regering, in werklikheid, die belastingbetalers se geld. Die resultaat is 'n negatiewe houding en 'n sterk druk op die maatskappy belasting wat niemand wil, en 'n paar kan betaal. Tweede - om alles te doen in die geheim, as dit gebeur in die Vrystaat.
Dit blyk dat die twee maatskappye het 'n bod vir die kontrak, die prys van wat aansienlik laer as die goedgekeurde is. Hoe meer inligting gaan voort om te vloei, hoe meer die mense van die land begin skepties dat die regering behoorlik die finansies en meer sal hanteer word vul die sakke van skaduryke korporasies. Maatskappye om sake te doen op 'n vlak hoër as wat vereis word deur die kliënte, wat wag vir die verkoop van goedere is gelyk aan die waarde daarvan. Dit is duidelik dat die 15 $ miljoen vir die gereelde webwerf van WordPress (al is dit met 'n paar aanpassings) is die buitensporige prys met die eerste oogopslag. En gebruik die regering geld, wat die moeite werd om te betaal vir die voordeel van die burgers sal wees, dit is absoluut verkeerd. Dit is oneties. En in besigheid, soms die enigste belangrike ding is jou etiek.
Versigtigheid! Kinders!
Wie is te blameer? Aanspraakmaker op die kontrak, kan nie beheer oor die besluit van ambagte sonder vooraf ooreenkoms. Hy het net verbintenis en hoop vir die beste. Indien die maatskappy nie die terme van die kontrak kan vervul, die klagtes is onvermydelik. En, so ver as wat ons reeds weet, die regering het versoek om 'n webwerf te skep, en dit is ontvang. Wat beteken dit prys vir die ontwikkelaar? Trouens, dikwels in die wêreld van rekenaars en spel consoles, sal die webwerf te rekonstrueer, om sy werklike waarde te bepaal. En nie verrassend nie, die algemeen, dit is veel kleiner as wat dit werklik is. En om te betaal 15 miljoen vir 'n game console soos niemand sal egter nog nie bekend gemaak prys van Playstation 4), maar die uitgangspunt bly.
Trouens, die identifisering van die vangs - dis die besigheid van die koper. Veronderstel dat jy 'n steak in twee verskillende restaurante bestel. 'N restaurant - jou gunsteling, waar jy honderde kere, en dat jy regtig wil. B het onlangs 'n restaurant, maar bied 'n soortgelyke spyskaart en diens in 'n restaurant A, maar teen 'n effens laer prys. Wat sal jy gaan? Gewoonlik, mense kies wat hulle reeds weet, of dink dat hoe hoër die prys, hoe hoër is die kwaliteit. Ten spyte van die feit dat die steak by restaurante A en B van 'n koei, word aanvaar dat die prys hoër sal wees in die maatskappye wat jy ken en wat jy lok. Hierdie voorbeeld is geskik vir enige soort van bestaande dienste.
Hoewel die vraag bly oop of die besigheid verloor as gevolg van die waardering van dienste vir die regering, wat feitlik enige ander organisasie kan bied? Die antwoord is - geen. Die regering het nie 'n prys vir die kontrak met die maatskappy. Die maatskappy het bevestig koers en wat gebaseer is op die ervaring van vorige transaksies en werk, 'n wins per kontrak. Altyd frustrerend om kontak te verloor waaraan jy kleiner stel, maar dit is 'n wonderlike ding wanneer 'n kliënt, veral as die regering verstaan dat die reputasie en kwaliteit van bewaring neutraliseer paar (miljoen) dollars.
Jy kan die artikel in Engels hier lees.