Chekhov se storie "Chirurgie": analise en samevatting

Vir meer as 100 jaar van die Russiese literatuur ondersteuners het die geleentheid om te geniet die lees van humoristiese en satiriese stories A. P. chehova. "Chirurgie", "Chameleon", "dik en dun", "Dood aan die amptelike," en baie ander werke openbaar die houding van die skrywer se morele misvorming, verlies in die menslike persoon. A. P. Chehov in sy stories belaglik dikwels onnoselheid, onkunde en ander negatiewe karaktertrekke van mense. In hierdie geval, die skrywer rig bekwaam die angel van die satire nie net op die hoofkarakter van sy werk, maar ook om die mense wat in konflik kom met dit, nie in staat is om oordeelkundig te kry uit 'n onaangename situasie.

Kort en betekenisvolle stories - die hoof pad A. P. chehova

Chekhov se storie "Chirurgie" weereens onderstreep die mening van baie literêre kritici oor wat die skrywer skryf 'n meester van kortverhale duimnaels. Ten gunste van hierdie mening sê 'n aantal frases wat in sy tyd skrywer: "Die kuns van skryf is 'n kuns - om te sny", "Bondigheid - die suster van talent", "Die taal moet eenvoudig en elegant," ens Chekhov, soos geen ander, kan binnekort. praat oor globale dinge. Hy was saam met 'n paar houe kon gee 'n omvattende beskrywing van 'n persoon.

A. P. Chehov stel nooit die leser om die vorige biografie van die helde van hul stories, hul ouers of voorouers voordat hulle begin om enige in die roman beskryf aksies uit te voer. Die skrywer is altyd begin met die stories van die persoon se gedrag, sy woorde, gedagtes en gevoelens wat verband hou met 'n bepaalde aksie gepleeg deur hulle. Beskrywing van die voorkoms van die hoofkarakters of die omgewing nie - dit is die mees wat gevind kan word in stories Chekhov se. "Chirurgie" is geen uitsondering op hierdie reël. Maar hierdie beskrywings nie verder gaan as wat gesien kan word deur iemand, wat sy eie mening van die skrywer nie in hulle sodat die leser die geleentheid om hul eie menings oor 'n spesifieke plek, karakter of situasie te vorm gegee.

Opsomming van die "operasie"

Sy storie "Chirurgie" Chekhov begin met 'n verwysing na die feit dat die dokter distrikshospitaal het om te trou, en sy plig om te ontvang pasiënte het die paramedikus hoender.

Die eerste pasiënt word voorsanger Vonmiglasov paramedikus wat ly aan 'n ernstige tandpyn en opreg en maak staat op kennis van die eerste duur. Hoender, op sy beurt, verseker die pasiënt wat die operasie - 'n onbenullighede saak, net die kennis en die regte benadering nodig.

Maar nadat hy gesien het tand die pasiënt se en besluit op sy verwydering, aansienlik verminder vertroue. Hierdie feit beklemtoon die beskrywing paramedikus huiwering oor watter instrument om te gebruik. Hy weet nie of sy 'n tang, 'n sleutel of 'n sigaret te kies. Eerste held vir 'n lang tyd te kyk na die gereedskap, het toe 'n sigaret, wat geskik is vir die pasiënt, maar na 'n paar sekondes terug en verander dit op 'n tang. Dit is wat trek die aandag van A. P. Chehov. Chirurgie as gevolg blyk nie so maklik soos dit lyk met die eerste oogopslag die assistent te wees. Neem 'n tang, het hy 'n lang tyd saam met my tand koster was egter nie in staat om dit te trek uit. Die storie eindig met die koster, naterpevshis pyn en kwaad, weg van paramedikus, hom verwyt.

Die beeld van 'n paramedikus in die storie

Hoender is een van die hoofkarakters "Chirurgie" storie. Tsjeggiese storie inhoud beskrywing gevul nie net gedrag karakter, maar ook sy verskyning. Dit is opmerklik dat die paramedikus lyk ver van volmaak. Negatiewe beeld komplimenteer die stinkende sigaret wat hoender in sy hand.

Soos vir die innerlike wêreld van 'n paramedikus, daar is aan die voorpunt van sy oorgerustheid, spog en idle talk. Op hierdie manier, dek hy sy onvermoë en onkunde. Hy gespog aan die koster bekendheid met die grondeienaar Aleksandrom Ivanychem Egiptiese wat saam met hom was by die ontvangs en nie kla (in teenstelling met die huidige pasiënt). As gevolg hiervan, die diaken gaan met erge pyn, en paramedikus het sy fout nie besef, en in plaas van verskoning vra, noem hy hom ook onkundig.

Die beeld van die diaken in "Chirurgie"

Nie minder belangrike plek koster Vonmiglasov - die tweede karakter, wat die storie van "Chirurgie" vertel. Chekhov beklemtoon ongeletterdheid en onnoselheid Vonmiglasova. Na afloop van die diaken eerder as direk na die dokter luister na 'n verskeidenheid van wenke soos onkundig as homself.

Die storie beklemtoon die onderdanigheid koster, wat in dié dae verskillende laer strata van die bevolking. Aanvanklik het hy gedoop was, nagmaalbrood gebring, geprys paramedikus - in kort, gedra baie "vroom". Maar minder as 'n halfuur, was sy gedrag omgekeer, het hy begin om al die ergste hoender wil en selfs het nagmaalbrood met hulle.

Prototipes "Chirurgie" karakters

Chekhov se werk "Chirurgie" het werklike prototipes. Broer A. P. chehova het herhaaldelik gepraat oor hoe die skrywer tydens sy mediese praktyk in die hospitaal opstanding waargeneem een geval, wat die grondslag vir die storie was.

Die deelnemers van die werklike situasie was 'n mediese student, die vervanging van die dokter en die pasiënt het na die hospitaal met 'n tandpyn. Tydens die ontvangs, die onervare student 'n lang tyd probeer om tande te trek, maar was net in staat om af te breek die kroon. As gevolg hiervan, 'n ontstoke pasiënt vervloek en links.

Ontleding van "Chirurgie"

Die storie is gebou op kommunikasie net twee mense wat op aandrang van die noodlot ontmoet in 'n plattelandse hospitaal - paramedikus hoender en diaken Vonmiglasova. Daar was hulle genoeg om so 'n negatiewe menslike eienskappe as onkunde en selfvoldaanheid, wat gedoen is deur A. P. Chehov beklemtoon. "Chirurgie" is 'n werk waarin die mees opvallende kenmerk van die karakters is hulle spraak. Vonmiglasov, probeer om hul "toewyding", baie algemene woorde wys vuurwerke 'n kerk weg. Paramedikus hoender, op sy beurt, beklemtoon die belangrikheid van sy eie, met behulp van 'n groot hoeveelheid van die mediese terme, natuurlik, is nie deur 'n eenvoudige koster verstaan.

Maar so gou as dit kom by die ontginning van 'n tand, word dit duidelik dat die hoender was nie so 'n ervare dokter, wat self aan die begin. Verder blyk dit dat hy nogal deur 'n ongeluk was en kan hom nie vertrou om te werk in die hospitaal. Eindig Chekhov se storie "Chirurgie", as 'n mens sou verwag dat skade aan 'n ander persoon, wat, by the way, die resultaat is ook nie so vroom. Die onkunde van die twee karakters word beklemtoon toespraak aan die einde van die storie, wat deur steek vzaimnouvazhitelnogo is verskuif na klagtes en vloek.