Kuns en VermaakLiteratuur

Die essensie van die "Hart van 'n Hond"

Die kwessie van "Hart van 'n Hond" laat jou toe om die essensie van die kuns van die bekende Sowjet-skrywer Mikhail Bulgakov ten volle te verken. Die storie is in 1925 geskryf. Waarom sy word beskou as een van die belangrikste werke van die Russiese letterkunde begin van XX eeu, probeer om saam te verstaan.

gewaagde storie

Kwessies "Heart of 'n hond" gevul met almal wat in die oë afgekom hierdie werk. Sy oorspronklike naam is "Hart van 'n hond. 'N monsteragtige storie." Maar dan moet die skrywer het besluit dat die tweede deel net vererger die titel.

Die eerste studente het die storie van vriende en kennisse Bulgakov se wat by die Nikitinsky versamel 'n vrywilliger. Verhaal beïndruk. Haar lewendige bespreking, en let op sy vermetelheid. Die probleme van die roman "Heart of 'n hond" het een van die mees bespreek onderwerpe in die komende maande onder die metropolitaanse opgevoede samelewing. As gevolg van die gerugte oor haar en vorendag gekom om die wetstoepassingsagentskappe. In Bulgakov se huis is deursoek, beslag gelê op hulle die manuskrip. Sy het nooit tydens sy leeftyd, net in die jaar van perestroika gepubliseer.

En dit is te verstane. Na alles, die probleme van "Hart van 'n Hond" weerspieël die basiese probleme van die Sowjet-samelewing, wat byna onmiddellik verskyn nadat die Oktober-rewolusie. Na alles, in werklikheid, Bulgakov in vergelyking met die krag van 'n hond wat verander in 'n selfsugtige en vuil persoon.

Die situasie in Sowjet-Rusland

Ontleding van die probleme van "Hart van 'n Hond", is dit moontlik om te ondersoek wat die kulturele en historiese situasie in Rusland na die Bolsjewiste aan bewind gekom het. Die storie weerspieël al die probleme ondervind deur die Sowjet-mense in die eerste helfte van die 20's.

In die sentrum - 'n wetenskaplike eksperiment wat hou Verheerliking professor. Hy oorplanting 'n mens hond pituïtêre. Die resultate oorskry alle verwagtinge. In net 'n paar dae draai die hond in 'n man.

Hierdie werk was Bulgakov reaksie op gebeure wat in die land. Wetenskaplike eksperiment, wat hy geverf - 'n helder en akkurate prentjie van die proletariese revolusie en die gevolge daarvan.

In die verhaal, die skrywer sit voor die leser 'n baie belangrike kwessies. Die rewolusie is wat verband hou met die ontwikkeling van wat is die aard van die nuwe regering en die toekoms van die intelligentsia? Maar Bulgakov is nie beperk tot algemene politieke temas. Hy was ook bekommerd oor die probleem van die ou en die nuwe moraliteit en etiek. Hy moet uit te vind watter een van hulle is meer menslik.

Die jukstaposisie van die samelewing

Die probleme van die roman "Heart of 'n hond" deur Bulgakov is grootliks in opposisie tot die verskillende sektore van die samelewing, die gaping tussen hulle op daardie tydstip is veral akuut. Intellektuele verpersoonlik professor, wetenskap uitblinker Filipp Filippovich Preobrazhenskij. Verteenwoordiger van die "nuwe" mens, gebore uit revolusie, is Shvonder huis bestuurder, en later en balle, wat invloed op die toespraak van sy nuwe vriend en propaganda kommunistiese literatuur het.

Assistent Verheerliking, Dr. Bormental, name van die skepper, maar die skrywer het duidelik 'n ander mening. Hy is nog nie gereed om die professor te bewonder.

evolusie wette

Die belangrikste eis is dat die Verheerliking inbreuk maak op die fundamentele wette van evolusie, om te probeer om op die rol van God. Hy het die mens geskape met sy eie hande, hou, in wese, 'n monsteragtige eksperiment. Hier Bulgakov verwys na sy oorspronklike titel.

Dit is opmerklik dat dit was soos Bulgakov eksperiment het alles wat gebeur het terwyl hulle in die land. En 'n groot eksperiment op die skaal en terselfdertyd gevaarlik. Die belangrikste ding is wat die skrywer versuim Verheerliking - is die morele reg van die skepper. Na vestiging verdwaalde hond goeie menslike gewoontes, Preobrazhenskij gemaak van Sharikov verpersoonliking van alles wat verskriklik, dit was die mense. Professor Lee het 'n reg? Hierdie vraag kan gekenmerk word deur probleme van "Hart van 'n Hond" deur Bulgakov.

Verwysings na fiksie

In roman Bulgakov se skets 'n baie genres. Maar die opvallendste is die verwysings na die wetenskap fiksie. Dat hulle 'n belangrike kenmerk van die kunswerke. As gevolg hiervan, is die realisme tot op die punt van absurditeit gebring.

Een van die belangrikste stellings van die skrywer - die onvermoë om gewelddadige transformasie van die samelewing. Veral so 'n radikale. Die geskiedenis toon dat hy reg in baie opsigte was. Foute gemaak deur die Bolsjewiste, vorm nou die basis van die geskiedenisboeke gewy aan daardie tydperk.

Ball het die mens verteenwoordig die gemiddelde karakter van die era. Die belangrikste ding in sy lewe - die klas haat van die vyande. Dit wil sê, kan die proletariaat die bourgeoisie nie bly staan. Met verloop van tyd, hierdie haat uitgebrei na die ryk, en dan na die opgeleide mense en gewone intellektuele. Dit blyk dat die fondament van die nuwe wêreld - hierdie haat alles oud. Dit is duidelik dat die wêreld is gebaseer op haat, het geen toekoms nie.

Slawe in krag

Bulgakov probeer om hul posisie te dra - in krag was slawe. Dit is hierdie "Heart of 'n hond." Die probleme lê in die feit dat die reg om te regeer hulle voor ten minste 'n minimale onderwys en begrip van die kultuur ontvang. In sulke mense wakker te word die donkerste instink in balpunt. Die mensdom is magteloos voor hulle uit.

Onder artistieke kenmerke van hierdie werk moet kennis geneem word talle verenigings en verwysings na plaaslike en buitelandse klassieke. Die sleutel tot die produk kan verkry word deur die ontleding van die blootstelling aan lei.

Die elemente wat ons vind in die komplikasie "Heart of 'n hond" (blizzard, winter koue, 'n verdwaalde hond), verwys ons na die "Twaalf" gedig Blok.

Die belangrike rol wat sulke onbelangrike detail, soos 'n kraag. Blok in die kraag verberg sy neus bourgeois en Bulgakov was 'n hawelose hond deur die kraag bepaal die status van die Verheerliking, besef dat voor hom - 'n weldoener, nie honger proletariese.

In die algemeen, kan ons aflei dat die "Hart van 'n Hond" - 'n uitstekende werk van Bulgakov, wat 'n sleutelrol speel in sy werk, en in al die Russiese letterkunde. In die eerste plek op die ideologiese plan. Maar loof waardig en artistieke kenmerke, en dat die probleme wat ontstaan in die storie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.