Die ewige vraag: "Wat het voor - die hoender of die eier?"

Wat verskyn voor - die hoender of die eier? Hierdie vraag wat ons hoor van die skool, mense stry, probeer om die antwoord te vind, maar die antwoord is nee, almal is van dieselfde mening. Iemand dring daarop aan dat die eier kom eerste, en hoender uitgebroei uit dit, en iemand verdedig die teorie dat die hoender gekom voor die eier, omdat sy hom gedra. So waar is die waarheid? Kom ons kyk, wat is die punt van hierdie vraag, wat nie 'n duidelike antwoord het, en weet dat voordat verskyn - die hoender of die eier. In hierdie artikel sal ons probeer om die raaisel op te los, of ten minste kom nader om 'n begrip van sy wese. Sommige godsdienste en filosofiese bewegings glo dat die antwoord is eenvoudig, en die vraag is nie 'n damn werd. In die eerste plek in hul mening, was die eier, dit simboliseer die geboorte van die heelal in al sy diversiteit. Ander godsdienste lei ander redes: God die aarde en alle lewende dinge op dit, insluitend die hoender geskep, en die hoender het 'n eier gelê. Alles is logies, beide weergawes het 'n reg om te bestaan, maar ons is weer in 'n dilemma: wat die oog korrek is, en dat vroeër verskyn - die hoender of die eier?

Die kern van hierdie vraag is om die mensdom te vertaal in die dubbele wêreld. Die samelewing nie die eerste honderd jaar van stel take het, die antwoorde op wat behels 'n keuse tussen die twee kategorieë. En daar is 'n afdeling in twee wêrelde: dit is 'n goeie en dit is sleg; dit is waar, maar dit is 'n leuen; dit swart is en dit is wit. Te maklik? Kom ons kompliseer. 'N Baie goeie voorbeeld - verkiesingsveldtog. Ons bied al die dieselfde twee opsies: die Demokratiese kandidaat of 'n kandidaat, sê, 'n kommunistiese. En dit maak nie saak die politieke kleur van die "voorwerp" is net 'n voorbeeld van 'n dubbele keuse. Of kyk na die politieke situasie in die Oekraïne, waar die mense sit voor 'n keuse - integrasie in Europa, of "vriendskap" met Rusland. Mense word geleer om die dubbele denke, en ons vergeet dat in die ander as swart en wit wêreld, is daar ander kleure, daar is altyd 'n alternatief, en dit is nie nodig om die voorgestelde roetes gaan. Na alles, hulle is albei verkeerd en lei die mens tot 'n valse keuse. As 'n voorbeeld, die dialoog van die film "Wie is die manne Talk About": "Het jy 'n goeie vrou, en die ander uit hierdie slegte. En jy al gedoen vir die derde - en sy gee nie om ... "

Hierdie kort fragment vertel ons oor die diversiteit van lewe, die kleure en halftone. dit is nie nodig om net stil te staan by die voorstel van oplossings op soek na 'n antwoord op hierdie vraag. Maak jou keuse! Kyk vir derde, vierde, en indien nodig, en die tiende weergawe van die antwoord. Die belangrikste ding is om jou visie te pas, nie iemand anders se. Leer om te dink buite die boks, trek uit die roetine van die lewe, gaan sy eie pad geloop. En hierdie vraag: "Die hoender of die eier - wat voor gekom" - lei ons na die dualiteit. En op die ou end is dit lei tot 'n ware demokratiese keuse: wat is beter - skiet of hang? Die mees sinvolle ding om op te gee wat ons glip. Kies 'n ander opsie, maar hoe dit sal wees - dit hang van jou af.

En nou, terug na ons vraag: "Wat het voor - die hoender of die eier" Die antwoord is eenvoudig, as die wêreld rondom ons, jy moet net leer om te sien, te hoor en dit verstaan: die eerste haan verskyn. Want met die hulp van die hoender kan 'n bevrugte eiersel te voer.