WetStaat en die reg

Die uitspraak in die deel 1 van Artikel 161 van die Criminal Code: kommentaar. Art. 161 van die Criminal Code: roof

Een van die belangrikste wet is die eiendom voorwerp. Misdade teen dit het een van die dringende probleme van die regspraktyk. Sulke dade is geroep diefstal. En een van hulle is 'n vorm van roof. Die straf vir so 'n misdaad verskaf item. 161 h. 1 van die Wet op Kriminele Kode.

Wat is 'n rip-off?

Die ontwikkeling van verhoudings mark en 'n aansienlike vermindering in die materiaal standaard van baie mense 'n negatiewe impak op die misdaadsituasie in die land en bo alles lei tot 'n toename in misdaad wat inbreuk maak op iemand anders se eiendom. Hierdie tendens is waargeneem in die middel van die negentigerjare. Maar selfs vandag, wanneer die persentasie van die opsporing van sulke misdade, soos in vergelyking met die situasie aan die einde van die vorige eeu, het aansienlik gegroei, die probleem bly dringend.

Roof - een van die dade teen eiendom, wat deel uitmaak van die eerder gevaarlik. So 'n misdaad is 'n vorm van diefstal.

algemene kenmerke

Voordat jy na die beskrywing van die oortreding, voorgeskryf in Art. 161 h. 1 van die Wet op Kriminele Kode, is dit nodig om aandag te skenk aan die vraag van wat 'n diefstal uitmaak. Kragtens hierdie Wet in die kriminele praktyk verstaan die onwettige verwydering van goedere ander mense se eiendom, wat uitsluitlik gemaak vir doeleindes van wins. Diefstal het die volgende kenmerke:

  • onwettige en compenseerde beslaglegging op eiendom;
  • sy appèl ten gunste van die beskuldigde;
  • veroorsaak materiële skade aan die eienaar;
  • 'n oorsaaklike verband tussen diefstal en skade.

Die subjektiewe elemente van 'n misdaad:

  • direkte opset;
  • selfdienende doel;
  • voorneme om gebruik later gesteel.

Diefstal uit die verdere geskiedenis gekenmerk deurdat die meganisme van die beweerde skending van die regte van eiendomsbesit.

Misdaad is 'n prestasie, as die geaffekteerde eiendom in beslag geneem en die oortreder het die geleentheid in die toekoms gebruik te maak van hulle te neem na goeddunke. Maar terug na die artikel. 161 van die Strafproseswet Kode.

Artikel 161 ( "Roof") is gewy aan die definisie van die misdaad, wat al die tekens van diefstal ontmoet. Van ander spesies van die Wet, dit is anders in die eerste metode vir die herstel van eiendom. Gekenmerk roof spesifieke eienskappe wat die vlak van gevaar aan te dui. Oor kriminele oortreding waarvoor die oortreder in die gesig staar tot vier jaar tronkstraf, in kuns te verwys hy gesê. 161 h. 1 van die Wet op Kriminele Kode.

kommentaar

Die Wet op Kriminele Kode bepaal dat die Wet is 'n oop diefstal. Dit is gedoen sonder geweld. As gewelddadige metodes steeds van toepassing, dit is nie gevaarlik vir lewe die slagoffer se.

'N Kenmerk tree op h. 1 eetlepel. 161 van die Strafproseswet Kode ( "Roof"), soos reeds gesê, is 'n oop vorm. Dit vind plaas in die teenwoordigheid van die slagoffer of ander getuies. Terselfdertyd, daarvan bewus wees dat die diefstal van slegs daardie aksies kan beskou word as 'n oop vorm waarin die oortreder is bewus van hierdie feit, dit is, bewus daarvan dat die optrede gepleeg deur hulle geproduseer word in die teenwoordigheid van ander.

Tot watter gevolgtrekking moet gemaak word uit die bogenoemde? Rooftogte is kriminele dade wat gemik is op die skielike verkryging van eiendom 'n ander persoon se, wat gewoonlik plaasvind in 'n openbare plek. 'N Tipiese voorbeeld is die geval wanneer die oortreder skielik gryp 'n verbyganger sak, selfoon of enige ander waardevolle item. In hierdie geval, die slagoffer opsetlik toegedien beserings, en as dit gebeur, nogal deur 'n ongeluk as gevolg van die spesifisiteit van die onregmatige daad.

kwalifikasie

Dikwels teenwoordig nie let op die feit van diefstal. Soms, kyk na die aksie, oorweeg hulle wettig is. Op hierdie en verwag dat die skuldige. In hierdie geval, is die diefstal nie erken as oop, en dus nie 'n rooftog. As die oortreder het oor die eiendom van 'n ander, maar hierdie wette het geglo dat die getuies van misdaad is nie, dan, ongeag of hulle oorweeg om so 'n misdaad as diefstal nie.

Soos jy kan sien, kan die persoon wat die diefstal gepleeg het, onder sekere voorwaardes gehef kragtens Art. 161 h. 1 van die Wet op Kriminele Kode.

gewig

161 artikel sluit drie dele. Gewone roof, wat nie 'n negatiewe impak op die gesondheid van die slagoffer veroorsaak het, is 'n misdaad van medium swaartekrag. Hy is geregistreer in die eerste deel van die bogenoemde artikel. Vir hierdie oortreding die oortreder dreig om fyn. In die ergste scenario, sal die hof aan te stel vir hom, op die basis van Art. 161 deel 1 van die Wet op Kriminele Kode, die straf in die vorm van gevangenisstraf vir vier jaar.

Die tweede deel van die 161 artikel is gewy aan 'n daad wat nie net 'n oop diefstal, maar kan ook vergesel word deur die volgende aksies:

  • ongemagtigde toegang tot 'n woning;
  • die gebruik van geweld;
  • diefstal van eiendom op 'n groot skaal.

Sulke dade word geklassifiseer as ernstig. As bewys skuldig aan 'n misdaad, soos bedoel in Art verwys. 161 h. 1 van die Wet op Kriminele Kode, die termyn van gevangenisstraf vier jaar te oorskry nie. Vir die oortreders van die rooftog by penetrasie in woonstel iemand anders se of die gebruik van geweld metododov straf sal erger wees. Die beskuldigde in die tronk gehou word vir sewe jaar, terwyl die betaling van 'n klein boete.

In die derde deel van die 161 artikel beskryf misdade gepleeg deur 'n groep van persone en 'n oop diefstal op 'n groot skaal. Dit val in die kategorie van dade wat veral graf geroep. Straf is ook erger as vir die misdaad onder Art. 161 h. 1 van die Wet op Kriminele Kode. Die hof vonnis die straf in die vorm van gevangenisstraf vir tot vyf jaar of 'n boete van tot 'n miljoen roebels: kan soos volg wees.

Tydelike besetting van eiendom

In die praktyk is daar kriminele sake van 'n oop diefstal, wat egter nie gekenmerk word as 'n rooftog. Indien 'n persoon is in beslag geneem buitelandse eiendom, maar het dit gedoen sonder die bedoeling van verdere gebruik, kan die aanklaer in die hof nie verwys na die 161 ste artikel.

'N Voorbeeld sou die volgende situasie wees. Byvoorbeeld, 'n burger terug huis toe in die nag saam met sy vrou, by die laat stadium van swangerskap. Die vrou begin skielik te veg, en om die hospitaal te kry, 'n burger probeer om die motor te stop. Maar hy kan dit nie vir 'n lang tyd te doen. Nie een van die motors verby, moenie ophou. Wanneer dit gedoen kan word, sê die bestuurder, byvoorbeeld, dat hy gaan na die ander kant en weier om paartjies te help. Dan trek 'n burger met geweld hom uit die motor en gaan saam met sy vrou na die hospitaal. Hierdie man het 'n voorwaardelike oop steel gemaak, maar sy optrede kan nie gekwalifiseer as 'n daad, as om in hierdie artikel verwys.

Die besonderhede van die misdaad

Die uitvoering van aksies, die straf vir wat voorsien item. 161, die oortreder hoop om te verras, verrassing van hul optrede en, as gevolg daarvan, aan die verwarring van die slagoffer. Daarom, so 'n misdaad dra dikwels 'n moontlike bedreiging van geweld. Spesifisiteit van roof is dat die oortreder om iemand anders se eiendom te verwyder of te hou in staat is om plek te meer drastiese stappe teen persone wat verhinder die pleeg van hierdie dade.

veroorsaak geweld

Aansluit van die kriminele artikel, ons oorweeg bevat die voorwaardes wat die misdaad kwalifiseer as roof. Een van hulle - die toediening van geweld, wat die gevaar vir die fisiese gesondheid van die slagoffer nie dra nie. Hoe om te bepaal of die fisiese effek dat die oortreder het op mense, 'n beduidende bedreiging? Real skade aan gesondheid bevestig deur die volgende tekens:

  • permanente ongeskiktheid;
  • fisiese pyn;
  • beperking van vryheid.

As die besering wat gekenmerk word deur klein beserings, is die geweld wat kriminele word gepleeg in 'n aanval, gedefinieer as "geweld nie gevaarlik om die lewe."

bewyse

Roof - 'n misdaad wat kwalifiseer as 'n daad van verskillende erns vlak. Bepaal die vlak deur die gebruik van die volgende eienskappe:

  • grootte ontvoer;
  • herhaling oortreding;
  • voor-ooreenkoms;
  • toetrede tot 'n woning;
  • veroorsaak ernstige liggaamlike besering.

Misdaad anders ooreengekom is die een wat beplan was voordat dit plaasvind. Deelname in die oop diefstal van 'n groep van persone dra dit onwettige dade in die kategorie van meer ernstige oortredings. Gevolglik is dit dra by tot die termyn van gevangenisstraf vir elk van die deelnemers 'n paar jaar.

Herhaaldelik - 'n teken wat sê dat voor die kommissie van die misdaad of die oortreder van so 'n groep reeds sulke optrede geneem. Maar as die verweerder nie voorheen aan kriminele verantwoordelikheid gebring, in die verhoor van sy optrede word gesien as 'n reeks misdade.

Die penetrasie van 'n geheime inval van die huis om eiendom te steel. As die verweerder die diefstal in die huis van die slagoffer gemaak het, maar hy was daar op sy eie vrye wil, kan hy nie verantwoordelik gehou word vir die 161 artikel. In die hof, sal sy saak in ag geneem word op grond van kriminele artikel oor die diefstal.

En ten slotte, wat is beduidende skade? Hierdie frase is 'n baie relatiewe begrip. In elk geval, bepaal die vlak van skade hang af van die besluit van die hof. Maar as 'n reël, is dit gebaseer op die gemiddelde vlak van inkomste van die slagoffer.

Onder die wetgewing wat tot die kwalifikasie van die misdaad betrokke is, uit die oogpunt van baie teoretiese en praktiese werkers, vereis 'n duidelike afbakening van konsepte soos nie-gevaarlike en gevaarlike geweld, betekenisvolle en geringe skade.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.