Stel van misdade: kenmerke, tipes

Die verskillende stelsels van die strafreg probleem van vonnisoplegging vir 'n paar misdade en die straf limiet kwessie is opgelos in verskillende maniere. Een van die opsies erken in die strafreg van baie lande, is 'n versameling van misdade, insluitend die spesiale beginsels van vonnisoplegging.

'N Soortgelyke stelsel word gebruik vir 'n lang tyd, sedert die dae van die Romeinse reg. In daardie dae was daar so 'n ding soos «Poena groot absorbet poenam minorem», beteken minder om meer straf absorbeer. Dit wil sê, die totaliteit van die misdade waarvoor 'n aantal misdade gepleeg net straf vir die mees ernstige van hulle. Baie kriminoloë het herhaaldelik daarop gewys die tekortkominge van so 'n stelsel, in die veronderstelling dat die voorwaardes wat die beginsel van "sewe ellende - een antwoord," - vonnis is oneffektief. Oortreder van 'n paar kriminele dade is absoluut onverskillig na hulle getal, veral afsydig staan teenoor die misdade, wat 'n minimale skade veroorsaak. Baie is van mening dat, in werklikheid, 'n kriminele-moordenaar wat geweld en selfs diefstal gepleeg het, is nie verantwoordelik vir die laasgenoemde stappe.

So, die totaliteit van misdade - gepleeg deur een persoon meer homogene, identies, asook diverse misdade, gelyktydig of opeenvolgend. Dit impliseer dat die persoon nie voorheen gestraf word vir enige van hulle. Alle misdade kan gekwalifiseer of 'n paar afsonderlike artikels, of verskillende dele van 'n artikel, of 'n gedeelte van die Wet op Kriminele Kode.

Saam met die wetlike konsep self is daar 'n afdeling op die tipes kumulatiewe misdade. In ooreenstemming met die nuwe benadering tot die konsep van totaliteit in die strafreg van die Russiese Federasie onderskei sy twee volgende weergawes. Die eerste van hulle - 'n stel van misdade, kwalifiseer 'n enkele artikel van die Wet op Kriminele Kode, die tweede - die misdade geklassifiseer word in verskeie artikels (deel van die artikel).

In die teorie van die strafreg en bestaande regspraak is twee subspesies totaal van misdade: die ideale en die werklike. Die ideale kombinasie om te sê in gevalle waar 'n mens entiteit in die kommissie van die aksie (of gebrek aan optrede) uitgevoer word twee of meer afsonderlike elemente van 'n misdaad. Voorbeeld: moord teen een gesig, en waarin die wond deur nalatigheid tweede slagoffer. Die belangrikste elemente van die ideale stel misdade dra hulle gelyktydig.

Oor die werklike gemiddelde om te sê, as elke afsonderlike oortreding is finaal, of as een van die misdrywe beskou voorbereidende om die kommissie van 'n ander, meer ernstige oortreding. Wanneer totaal werklike persoon beide 'n kunstenaar en 'n medepligtige, aanhitser of organiseerder van die misdaad kan wees. Voorbeeld: 'n burger aangerand 'n ander persoon om 'n selfoon te steel, en 'n bietjie later tydens die inhegtenisneming het die polisie weerstaan met gevaar lewe en gesondheid geweld. Hierdie aksies is gesamentlik geklassifiseer twee artikels: № 161, Deel 1, en № 318, h 2 ...

Saam met die stel van oorweeg 'n ander tipe van misdaad, met 'n paar ooreenkomste met gesê konsep - vervolg misdaad. Dit is 'n reeks van identiese homogene optrede van 'n kriminele aard, wat daarop gemik is om die bereiking van 'n gemeenskaplike doel. Voortgesette misdaad is dikwels verwar word met die ideale totaliteit, maar hulle het 'n verskil in die belangrikste kenmerk - die tyd van die pleeg van die daad. As die ideale totaal, soos reeds genoem, misdade gepleeg word op dieselfde tyd, kan die volgehoue misdaad gedoen word oor 'n lang tydperk. Byvoorbeeld: die persoon het besluit om te vergader by die huis op hul eie TV-stel. Sedert die werkplek is 'n burger van televisie toerusting fabriek, het hy 'n paar keer te pleeg diefstal van onderdele van die werkgewer vereis. Die begin van 'n voortgesette misdaad - dit is 'n feit van die eerste diefstal, deur analogie, die einde van die misdaad is 'n onlangse diefstal van die fabriek.