Die volgorde van die bring om administratiewe verantwoordelikheid. Die beperking tydperk vir administratiewe verantwoordelikheid

Die vraag oor die administratiewe oortredings en verantwoordelikheid vir hulle, dit is baie dringend, en nie net 'n deel is van toepassing op regspersone en amptenare, maar ook aan gewone burgers. Om 'n voorbeeld van die feit dat dit nou byna almal is die eienaar van die motor te haal, en omdat 'n belangrike deel van administratiewe oortredings handel spesifiek oor die nakoming van verkeersreëls op die pad.

Dit is een van die redes waarom jy moet aandag gee aan die vraag van wat verantwoordelikheid en watter administratiewe sanksies vir die skending van die bepalings van die Administratiewe Kode. Soos u weet, onkunde van die wet is geen verskoning. Siviele en administratiewe verantwoordelikheid - is iets waarmee ons byna daagliks gekonfronteer word. Spesifieke aandag moet gegee word aan so 'n konsep as die voorskrif van administratiewe verantwoordelikheid, het die tydsberekening altyd 'n belangrike en soms deurslaggewende rol gespeel.

Die konsep van administratiewe verantwoordelikheid en sy belangrikste kenmerke

Voordat praat oor die prosedure deadlines, boetes en ander sanksies nodig om die essensie van administratiewe verantwoordelikheid verstaan. Dit lê in die feit dat die owerhede of amptenare van administratiewe boetes teen die persoon wat die oortreding begaan. Dit het eienskappe wat kenmerkend van regsaanspreeklikheid as 'n geheel is. Maar, benewens, bring hulle spesifieke, spesiale funksies:

1. Die volgorde van die bring om administratiewe verantwoordelikheid, as 'n reël, vir die grootste deel het 'n nie-geregtelike aard, dit wil sê die straf deur persone wat posisies in staat liggame van die uitvoerende tak van die regering aangestel.
2. oortreders gestraf aangestel amptenare, wat hulle ondergeskik. Dit is anders as dissiplinêre administratiewe verantwoordelikheid. Sedert die laaste keer dat die indringer is gewoonlik direk onder die amptelike maatstaf wat sanksies opgelê.
3. Bring om administratiewe verantwoordelikheid nie lei tot 'n bewys van die persoon wat op die onregmatige daad besluit.
4. Die kenmerkende eienskap is die feit dat betrokke mag wees nie net individue nie, maar ook reg.
5. Bring om administratiewe verantwoordelikheid vir dade aan die gang, wat nie so gevaarlik soos 'n misdaad. Byvoorbeeld, oortredings wat inbreuk maak op die sanitêre en epidemiologiese reëls met betrekking tot die welsyn van die bevolking en sy gesondheid, asook op die gebied van verkeersveiligheid op die pad, konstruksie, ens Daarom is die straf minder ernstig as kriminele oortredings.
6. Stel die administratiewe verantwoordelikheid van die Administratiewe Kode en die Federale wet van die Russiese Federasie vakke wat geneem word in ooreenstemming met dit.

Administratiewe oortreding: wat is dit?

Administratiewe oortreding en administratiewe verantwoordelikheid - dit is twee nou verwante konsepte. Die eerste is altyd die basis vir die tweede, en lei sy offensief. In die wetenskaplike literatuur as 'n administratiewe oortreding om die aksie (strafbare late) van regspersone en individue te verstaan, is onwettig en dat die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie of die wette wat deur sy onderdane, is die administratiewe verantwoordelikheid.

Soos bekend is, aksie en late - is twee kante van die onregmatige daad. Onder die eerste verwys na die aktiewe en bewuste oortreding van die gevestigde norm of standaard van enige wet in die Russiese Federasie vereistes voorgeskryf verpligting. Onaktiwiteit stel ook onverskilligheid, versuim om te voldoen aan die vereistes van die persoon pligte.

Byvoorbeeld, die volgende situasie: 'n organisasie of 'n individuele entrepreneur open 'n bankrekening. Maar dit beteken nie bewyse van registrasie by die belasting kantoor te wys. Dit is 'n oortreding van die wet deur 'n amptenaar van die bank, op voorwaarde dat die artikels van die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie (15,7).

Tekens van onwettige administratiewe handelinge

Totale is verdeel in drie eienskappe:

• onregmatigheid van die handeling, waardeur bedoel 'n verpligte verbreking van enige oppergesag van die reg;
• skuld, hierdie funksie behels die teenwoordigheid van opsetlik of per ongeluk by die maak van onwettige daad; In die eerste geval, die persoon is bewus van en verstaan die aard van sy optrede in stryd met die wet en tot die aanvang van skadelike gevolge verwag en wou dit of willens en wetens hulle permit of verband hou met wat gebeur nie omgee (byvoorbeeld, 'n bestuurder bestuur van 'n rooi lig); in die geval van nalatigheid, die persoon is bewus van die moontlikheid van sosiaal gevaarlike gevolge, maar naïef en aanmatigend hoop vir die voorkoming; Bedoeling kan direk of indirek wees, in die mees basiese voorbeeld van die eerste geval - dit is misbruik van fondse uit die begroting;
• strafbare daad lê in die feit dat vir 'n onregmatige daad deur die wette van die vakke van Rusland of die Administratiewe Kode van administratiewe verantwoordelikheid voorsien en geïnstalleer.

administratiewe oortreding

Hierdie term verwys na die kombinasie van funksies wie se teenwoordigheid is kenmerkend van 'n spesifieke daad as 'n administratiewe oortreding. En administratiewe verantwoordelikheid daarvoor op voorwaarde dat die Administratiewe Kode. Veelvoude van die samestellende elemente uitmaak sy elemente. Dit sluit in:

1. Voorwerp - dit is altyd openbare betrekkinge, uitsluitlik beheer deur die oppergesag van die reg, nie net administratiewe, maar ook die omgewing, finansiële, belasting, arbeid, grond en ander nywerhede, administratiewe aanspreeklikheid vir oortredings.
2. Die doel kant word uitgedruk in die stelsel van tekens wat deur die reëls van die wet wat die uiterlike manifestasie van oortredings te bepaal (doen of late en dan kom die gevaarlike gevolge). Byvoorbeeld, kan 'n skending van verkeersreëls deur die bestuurder uitgedruk in verskillende dade van: spoed, verbysteek, verbied deurgang vir rooi lig, ens In hierdie geval, kan die gevolge gevaarlik vir die samelewing wees, byvoorbeeld, die vorming van 'n noodgeval op die pad, wat deur 'n motorongeluk, die bedreiging vir ander bestuurders.
3. Die onderwerp - 'n wetlike of natuurlike persoon wat gesonde verstand en die ouderdom van sestien bereik. Dit is uit hierdie wêreld mag die persoon om administratiewe verantwoordelikheid te lok. soldate - die onderwerp kan algemene ( 'n persoon) of 'n spesiale, byvoorbeeld, die bestuurder, amptenare en spesiaal wees. Vir verskillende kategorieë van die oortreding element kan voorsien word vir verskillende sanksies vir dieselfde artikel van die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie. Militêre situasie is 'n direkte voorbeeld, in die meeste gevalle administratiewe verantwoordelikheid dit is nie op 'n gemeenskaplike basis.
4. Die subjektiewe aspek kenmerkend van die persepsie van die persoon wat hy gepleeg het die onregmatige daad en die gevolge daarvan. A verpligte kenmerk van die samestelling van die element - is die teenwoordigheid van skuld, wat nodig mag wees in die vorm van opset of nalatigheid. Verskillende formulerings van administratiewe oortredings word gekenmerk deur opsionele kenmerke van die subjektiewe kant, dit sluit in die motief en doel. Onder die eerste kwartaal dit beteken dat 'n persoon stoot om 'n misdryf te pleeg. 'N Doel - dit is sy idee van die gewenste eindresultaat, waarna hy gestreef.

die samestelling van die elemente van onwettige dade dieselfde ongeag van watter soort verantwoordelikheid (administratiewe of kriminele) verskaf.

Die konsep en die verskeidenheid van administratiewe boetes

Onder die administratiewe straf verstaan 'n mate van verantwoordelikheid, wat deur die staat gestel is, vir 'n oortreding in die Administratiewe Kode voorgeskryf en toegedien ten einde verdere oortredings te voorkom.

Op die oomblik is, die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie keur sulke boetes as:

• voorkoming, met ander woorde, 'n formele teregwysing, tot op skrif opgestel;
• administratiewe boete (die mees algemene maatstaf, wat die meeste van die artikels van die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie en, soos die praktyk toon, die mees doeltreffende verskaf);
• beslaglegging (of vergoed beslaglegging) implementeer 'n voorwerp van die oortreding;
• ontneming van regte, wat spesiaal toegestaan aan individue;
• administratiewe inhegtenisneming;
• uitsetting van 'n buitelandse burger of 'n persoon sonder burgerskap van die Russiese Federasie,
• diskwalifikasie;
• administratiewe skorsing van aktiwiteit.

Aanstelling van die meeste van hierdie boetes - is die eksklusiewe jurisdiksie van die beoordelaars.

Voorskrif van die totstandkoming van die administratiewe verantwoordelikheid

Hierdie kwessie bied binnelandse wetgewing, dit gaan oor 'n beslissing oor die administratiewe oortredings, waaraan kry 'n tydperk van hoogstens twee maande, getel vanaf die oomblik van sy kommissie. Dit is die algemene prosedure vir die totstandkoming van die administratiewe verantwoordelikheid. Maar, soos ons dit ken, is daar uitsonderings op elke reël, is hulle gelys in die Kode van Administratiewe Misdrywe, die eerste deel van artikel 4.5. Byvoorbeeld, 'n skending van die wetgewing op kopiereg en die naburige regte, die interne see waters van die eksklusiewe ekonomiese sone en die ander, die duur van die totstandkoming van die administratiewe verantwoordelikheid vir hulle is een jaar.

In die Administratiewe Kode toegelaat word slegs een saak waarin hierdie tydperk kan opgeskort word. Dit is 'n situasie waar 'n persoon, die produksie word uitgevoer ten opsigte waarvan, lê 'n aansoek (skriftelik) na die saak direk by sy woonplek en die bevoegde owerhede van sy wedstryd hoor. Die term word opgeskort vanaf die oomblik wanneer 'n beslissing oor die petisie en voor die tyd van ontvangs van die materiaal van die geval deur die regter, die amptelike gemagtig is om die materiaal te oorweeg. So, is die tyd van die oordrag van dokumente nie ingesluit in die administratiewe verantwoordelikheid van beperkings

Vrystelling van administratiewe aanspreeklikheid

Hierdie situasie is moontlik in drie gevalle:

1. Nietigheid van Wet - een van die belangrikste faktore van onttrekking van administratiewe verantwoordelikheid. In ag tekens van subjektiewe en objektiewe kant, die versagtende en geneem verswarende omstandighede. Hierdie vraag 'n amptelike gesag of 'n regter wat gemagtig is om die saak aan te hoor. Hulle kan gemaak word die opmerking in die mondelinge vorm, wat regsgevolge nie behels.
2. Die tweede opsie - is 'n ander tipe van straf, byvoorbeeld dissiplinêre verantwoordelikheid te vervang.
3. Ander gronde. In die besonder, indien die misdryf gepleeg is deur 'n persoon tussen die ouderdomme van sestien en tot die ouderdom van meerderheid, 'n spesiale komitee kan 'n besluit te neem oor die vrylating van administratiewe verantwoordelikheid en 'n beroep om maatreëls van invloed wat deur die federale wetgewing beskerming van die regte van minderjariges.

Die volgorde van die bring om administratiewe verantwoordelikheid: die proses sperdatums

Die kwessie van prosedure terme is van besondere betekenis en belangrikheid. Bewus van hierdie en moet in gedagte gehou word elke burger, sowel as die beperking tydperk vir administratiewe verantwoordelikheid, des te meer in die lewe artikels van die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie in die gesig gestaar deur feitlik almal.

Die eerste ding wat jy moet weet - binne drie dae verslag, op 'n administratiewe oortreding getrek, moet oorgedra word aan 'n persoon of die gemagtig is om dit te oorweeg liggaam, soos uiteengesit in die Kode van Administratiewe Misdrywe (st.28.8). As dit enige foute gevind word hul uitskakeling gegee 'n tydperk van hoogstens 72 uur.

Na oorweging van 'n besluit neem. Met ondersoek van die saak deur die bevoegde owerhede gegee tot 2 maande, die regter - tot drie. Die besluit sal onmiddellik bekend gemaak word.

Sy verpligte gestuur om die persoon wat 'n verslag, nie later nie as drie dae opgestel vanaf die datum van uitreiking.

Dit is belangrik om te onthou dat die besluit om 'n administratiewe boete op te lê nie uitgevoer word indien dit nie vir twee jaar gedoen is.

Appelleer teen die besluit van 'n administratiewe oortreding

Baie dikwels, veral in sake wat verband hou met verkeersreëls en sy oortreding, sal 'n hofbevel te appelleer. As dit is wat uitgereik is deur die regter, moet die klagte geskryf in 'n hoër hof. Dit dui op die volledige data (naam, adres van registrasie en die werklike koshuis, telefoonnommer). Volgende, beskryf die situasie, verduidelik in detail die redes vir meningsverskil met die besluit en met verwysing na Art. 30,1-30,8 Administratiewe Kode vra hom om te kanselleer. Die klagte moet vergesel word deur bewyse aan al die omstandighede te ondersteun. Sperdatum - tien dae. As hy gemis het, is dit moontlik, met goeie rede (siekte, moeilike situasie) skryf 'n petisie vir sy herstel. Die aansoek moet in ag geneem word binne 10 dae.

Regspersone en persone wat openbare ampte beklee: bring om administratiewe verantwoordelikheid

Die volgorde van die bring om administratiewe verantwoordelikheid word deur die Administratiewe Kode, die reëls wat 'n baie groot aantal oortredings en verantwoordelikheid vir hul toewyding, wat is die verantwoordelikheid van die regsentiteite te stel. In die wiskundige uitdrukking, die syfer is 58% in vergelyking met die totale aantal artikels van die Spesiale Deel van die Administratiewe Kode. Bring om administratiewe verantwoordelikheid kan lei tot die oplegging van boetes wat nogal 'n indrukwekkende bedrag, die konfiskering van wapens, wat die oortreding plaasgevind het, opskorting kan bereik tot 90 dae van die aktiwiteit. Administratiewe Kode sê dat die entiteit skuldig aan 'n administratiewe oortreding sal gevind word indien daar vasgestel word dat dit in staat is om te voldoen aan die wetgewing van reëls en regulasies is, maar nie alle moontlike maatreëls vir die implementering daarvan en die nakoming geneem.

Daarbenewens is die administratiewe verantwoordelikheid van amptenare afsonderlik gemerk in die wetgewing, die aantrekkingskrag van wat in geval van 'n misdryf in verband met die onbehoorlike optrede of versuim om 'n plig uit te voer is uitgevoer. Onder-offisiere word gedefinieer as persone wat deur die staat gemagtig is om die funksie van die owerhede (permanent of tydelik) uit te voer. Hulle het ook, deur die wet, is burgers wat betrokke is in entrepreneuriese aktiwiteit, maar nie geregistreer as 'n regspersoon. Administratiewe oortredings en administratiewe verantwoordelikheid van amptenare verskaf meer as 2/3 van die artikels van die administratiewe Kode (spesiale deel).