Vorming, Tale
Funksies en kenmerke van despotisme. Antieke Oosterse despotisme. Despotisme - dit is ...
Die woord "Demokrasie" op die lippe van baie, maar mense dikwels nie die presiese betekenis van die woord ken en gebruik dit gepas en heeltemal. Onder ons sal verduidelik wat 'n despotisme as dit vertaal hierdie woord verskillende bronne, en wat is die eienskappe.
Despotisme - wat is dit?
Kom ons begin met die mees algemene definisie van die woord. So despotisme - 'n spesifieke vorm van die staat waar alle mag behoort eksklusief aan die monarg. So 'n mag is nie gereguleer word deur die wet, die monargie is gewoonlik oorerflik en die reëls vors, vertrou op die militêre-administratiewe apparaat.
Kyk na die konsep van "antieke Oosterse despotisme"
Die konsep van Oosterse despotisme gaan selfs uit Herodotus - die vader van die geskiedenis. Hy beskryf 'n situasie waar die owerhede is geen eenvoudig geslote kerke, groot en klein, maar ook mense gedwing het om hulself groot, majestieuse grafte en grafte te bou.
Die hiërargie van ou Oos-samelewings
Praat oor die samelewing van die antieke Ooste, kan ons so 'n sosiale verskynsel as slawe nie ignoreer nie. Dikwels is dit was die sogenaamde huishoudelike slawerny, wanneer 'n slaaf was die eiendom van 'n groot familie. Daarbenewens, slawe arbeid verkry in die tempel kompleks in die konstruksie, in die velde. Wie het 'n slaaf?
In beginsel, kan 'n slaaf iemand wees. Dikwels is hierdie sosiale stratum aangevul gevangenes. Maar dit gebeur ook dat 'n slaaf 'n vry man kon word. Hierdie skuld slawerny. Hoe meer en meer besig om 'n gemeenskap, hoe groter is die mate van verworwe skuld slawerny. As ons praat oor slawerny in die algemeen, in Egipte en in China by die draai van 2-3 eeue, selfs markte waar slawe net verkoop vir elke smaak te skep. Dienaar kan bekostig om selfs 'n herder, 'n tuinier of 'n vakman middelmatige koop. Dit is ook deel van die funksies van despotisme. Dit alles dui op die enorme omvang van die slawehandel.
Kenmerkende eienskappe van Oosterse despotisme
Eerstens, dit is die godsdienstige inhoud van krag despotiese heerser. Monarch onder despotisme gevoel herleef God, die inkarnasie. Gevolglik is sy krag gegee deur niemand anders nie as die Almagtige self, en daar was absoluut.
Pligte van die despoot as die hoof van die priesterlike hiërargie,
Hy het die volste reg om al die godsdienstige seremonies wat verband hou met geboorte en vrugbaarheid siklus uit te voer. In sommige gevalle, kan die regeerder selfs die aanbidding van die ou gode en die vestiging van 'n heeltemal nuwe godsdiens (soos wat gebeur het in Egipte) af te skaf.
Golden hok vir 'n despoot
Despotisme is nie immuniteit. Monarch het in 'n goue hok, soos reeds gekoppel aan baie beperkings. Byvoorbeeld, is sy lewe streng gereguleer paleis etiket, konvensies en vooroordele. Dikwels is dit al gedoen ten einde 'n heilige monarg te beskerm. Maar soms selfs vermoor die goewerneur kon net wees omdat, volgens die astroloog, sy leeftyd op aarde verstryk. Dit is nie nodig om te verduidelik waarom die howe altyd 'n towenaar-waarsêer gewees het. Enige regeerder was geïnteresseerd in hoe om te maksimeer die astroloog verleng sy lewe. As gevolg hiervan, is dit besweerders die rol van "grys kardinale" gespeel as afhanklik van hulle, paradoksaal, die lewe van semi-goddelike heerser.
Ons raak op kenmerke van krag despotiese monarg
Sy posisie het niks te doen met die identifisering van die regeerder en die staat self. Dit neem net sy plek onder die ander verpligte instellings. En tog sy krag was nie so onbeperk. Byvoorbeeld, die goewerneur voorgelê aan die stel van wette en af vroeër gelê reëls. Ja, die goewerneur sou nuwe reëls van die lewe, die uitreiking van wette en bevele te vestig, maar op dieselfde tyd, het hierdie wette paar beperkinge het.
In die besonder, moet hulle nie die grondbeginsels van die samelewing weerspreek. 'N uitstekende voorbeeld hiervan kan wees Indië. Terwyl die goewerneur en kan enige bevele uit te reik, was hulle nie in enige manier verband hou met oortredings van die kastestelsel en leefwyse van mense, wat verband hou met geloof. Baie interessant is die vraag van wat besluit, stem ooreen met 'n wet die wil van die gode of in stryd met dit. Selfs in Babilon aangeneem wette moet nie in stryd met die tradisionele beginsels van die oppergesag van die reg. Selfs die eerste kode van wette is geskep as 'n poging om die tradisionele bestellings te beskerm teen nuwe vernietigende verskynsel in die samelewing.
Ek kon despoot oordeel nie?
Daarby het die mag van die despoot se nie geregtelike regte betrek. Hy was die verstek arbiter van geregtigheid. Hy kon die oortreder vergewe of om hom te straf vir enige rede. Soms is daar 'n soort van koninklike geregtigheid, byvoorbeeld, 'n verteenwoordiger van so 'n hof was Salomo. So, despotisme - dit is dikwels nie wat bedoel word met die woord mense.
Similar articles
Trending Now