WetStaat en die reg

Gesag - is die bemagtiging

Daar is 'n paar konsepte wat hulself is moeilik om te beskryf. Hulle kry real spesifieke betekenis in praktiese toepassing. "Owerheid" is so 'n konsep. Dit is 'n term wat die abstrakte, wat die spesifieke voorbeelde word dit werklik moeilik praktyk. Kom ons ondersoek.

Betekenis van die woord "gesag"

As jy grawe in die woordeboek, sal jy vind daar is 'n verstaanbare verduideliking. Byvoorbeeld, 'n volmag - 'n reg verleen om 'n ander persoon. Of krag, wat toegerus met sekere derde. Dit is, het ons te doen met 'n verskynsel wanneer mense slaag op hul geleenthede aan diegene wat deur hul algemene opvatting van hierdie waardig. Daarbenewens het die derde keer hierdie gesag berus, word aanvaar dat dit die vermoë het om dit te implementeer in die praktyk. Moeilik beskrywing gebeur. Kyk, ons het burgers, mense, organisasies, en so aan. Elkeen van hulle het die reg, kan deelneem aan die besluitnemingsproses krag, maar hy hierdie "voorregte" geniet nie. Hy wil nie hê dat? Inteendeel, dit is nie moontlik nie. Byvoorbeeld, vir die implementering van die staat mag benodig 'n baie voorwaardes: die krag, die middel, die beheermeganismes. Maar ingevolge die Grondwet is die reg van die mense! Hoe om dit te implementeer? 'N Spesiale liggaam, wat staat magte ontvang. Hulle het in die praktyk wat mense moet doen in ooreenstemming met die basiese wet gedra.

Voorbeeld 1: regsgedinge

Om beter te verstaan die betekenis van die term onder oorsig, laat ons kyk na 'n paar voorbeelde. Stel jou voor dat daar ' n regsgeding. Neem deel aan dit, as 'n reël, die twee kante. Laat dit 'n burger en organisasie. So, die laaste wat moet verteenwoordig? Gewoonlik - die prokureur, die direkteur, 'n administrasie amptenaar. Ten einde hul regte namens te praat bewys, sal 'n persoon 'n volmag wat bevestig sy magte aan die hof. Hierdie dokument is 'n spesiale vorm uitgereik, meestal op een proses. Dit blyk dat in hierdie geval die gesag - is die bemagtiging van die hele organisasie namens wie die kenner praat. Dit is nie nodig om dit 'n besondere voorreg beskou. Die verteenwoordiger sal nie net en nie soseer regte as verpligtinge van die organisasie in 'n gegewe situasie te hê. En hy tree op grond van hul belange
maatskappy, met al die negatiewe gevolge wat haar proses kan bring.

Voorbeeld 2: Verkiesings

Daar is nog 'n manier om dit wat 'n volmag te verstaan. Dit is te danke aan die behoefte om te onthou en wat inherent verkiesings. Wanneer daar 'n stem, byvoorbeeld, vir die afgevaardigdes van die plaaslike gemeente, elke burger spreek sy vertroue in 'n bepaalde persoon. Stemme wat uitgebring, het ook die wenners en so aan. En in waarheid te sê, ons het nie afgevaardigdes kies. Mense soos Konstitusionele mense gee hul gesag aan plaaslike of nasionale kwessies spesifieke individue aan te spreek. Dit blyk dat die adjunk, wat die verkiesing gewen, ontvang gesag van daardie massa van mense, dit was vir hom. Nou het hy die reg om namens hulle te praat. Al wat hy sou doen as 'n LP, sal hy maak namens die kiesers.

verantwoordelikheid

Ontleding van die betekenis van die konsep van "gesag", onwetend tot die gevolgtrekking gekom dat dit nie 'n grap vraag. Sedert krag om 'n sekere persoon (liggaam) oorgedra word, dan met dit oorgedra word en verantwoordelikheid. Of dit is 'n private regsgeding, of volkstemming, enigiemand wat is die bron van gesag (nasionale) moet bewus benader die keuse van wie hy dit gee. Dit is die verantwoordelikheid van 'n tweesnydende. As jy die uitleg prokureur vertrou, kry jy 'n boete of 'n termyn. En as die mense vir die valse leier sou stem, hy kan met sy hande (stembriewe) op te breek die staat om te gaan na die oorlog en so aan. Gevolgtrekking: dit is nodig om te dink, wie ons sal bemagtig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.