Hoe om die wolke te versprei? Die strooi reënwolke

Baie mense wat belangstel in overclocking wolke. En inderdaad, dit is baie amusant onderwerp. As hulle breek? Hoeveel geld is bestee aan dit? In die algemeen, is dit opmerklik dat ons 'n baie van die uitgawes te doen. Hierdie plesier is baie duur. So, een van die laaste geleenthede kos die regering van Rusland van 430,000 roebels. Dit is 'n baie groot bedrag. Baie is van mening dit is 'n vermorsing van geld. Maar dit is interessant almal dieselfde. Hoe om die wolke te versprei?

Wat vakansies versprei die wolke?

Kom ons kyk hoe om die wolke te versprei oor Moskou. Wat vakansies doen? Hoe meer versprei die reënwolke? In die algemeen is die sleutel datums is: 9 Mei, 12 Julie en op die eerste Saterdag van September. Dit Dag van die Stad. Op 04:00 in die oggend die vliegtuig klim. Sy doel is baie eenvoudig - om die huidige situasie te verken. As daar 'n bedreiging van reën, die opkoms vliegtuie met reagense. Daar is spesiale kragopwekkers van fyn deeltjies. Hierdie silinders is wat verband hou met die reagense. Daarna het 'n hoë druk, is hulle verstrooi. As gevolg hiervan, neerslag val.

Toe hulle begin om die wolke te versprei?

Die eerste poging om te begin na 'n kort tyd na die Tweede Wêreldoorlog. In hierdie area, al die gevorderde ontwikkeling na die Amerikaners. Hulle het voorgestel dat die gebruik van twee stowwe - vloeibare stikstof en droë ys vir hierdie doeleindes. In die Sowjet-Unie het begin om dit iewers te doen in die vroeë 60s. Dit is nogal laat.

Soos vliegtuie versprei die wolke?

Niks ingewikkeld in die proses van versnelling geen wolke. Tog is hierdie proses bekend as 'n bietjie verkeerd. Tog, dit is nie die verspreiding van wolke. Trouens, die wolke reën en net verdwyn. Met die oog op die wolke te versprei in die klassieke sin van die woord, moet ons in staat wees om 'n baie sterk wind skep. Ongelukkig, dit is nog nie geleer het om te doen. By the way, sal dit goed wees. Na alles, kan jy 'n goeie idee in hierdie geval te red. Maar terwyl die gebruik van baie verskillende tegnieke wolke versprei.

Hulle kan dit ook doen met die hulp van spesiale self-verwissel houer. Die tegnologie is goedkoper, maar daar is 'n risiko dat hulle nie hul eie sal openbaar en sal op die grond val. En hulle is geensins maklik nie. Daarom kan dit selfs lei tot besering. Alhoewel hierdie argumente is nie so krities as gevolg van die feit dat dit dikwels nodig is om die wolke te versprei oor verlate dele van die land. Maar as jy dit doen oor 'n paar dorpie, dan moet jy versigtig wees.

Wanneer die handige vermoë om die wolke te versprei in die praktyk?

Die vermoë om die wolke te versprei, in die praktyk het dit na die Tsjernobil-ramp. Die reën was baie gevaarlik op daardie tydstip. Daarom was dit nodig om in staat wees om neerslag direk in die sone van vervreemding en in elk geval te skep om hulle nie te laat in ander dele van die wêreld. Dit was 'n baie veeleisende taak. Hier was dan 'n ware praktiese voordele van wolk losbandigheid. Maar nou is daar 'n spesiale gevoel, om eerlik te wees. Alhoewel sommige van die mense anders kan dink. Tog, die weer is goed - 'n belofte van 'n goeie bui.

Wat reagense word gebruik?

En nou ontleed in meer detail hoe om die wolke te versprei. Wat reagense word gebruik om hierdie taak in die lewe te implementeer?

1. Vloeibare stikstof.
2. Droë ys.
3. Kristal koolstofdioksied.
4. Spesiale sement. Hierdie materiaal is ook te betwyfel ten opsigte ekologie.
5. Silwer jodied. Dit word gebruik in baie slegte gevalle.

Soos jy kan sien, vir die verwesenliking van hierdie taak met behulp van 'n voldoende groot aantal van reagense. Dit hang alles af van wat jy nodig het om die wolklaag verdryf. Ook invloed op die tipe materiaal wat gebruik word, die tipe wolk. Ver nie elke wolk wat jy kan wegneem, as dit blyk. So, wat die wetenskap daar is nog ruimte om te groei. Maar die tegnologie van die gebruik van 'n stof soos silwer jodied, is redelik nuut.

Argumente vir die verspreiding van wolke

Natuurlik, het sy advokate en teenstanders van die wolke versprei. En daar is niks vreemds hier. Hierdie proses is eintlik dubbelsinnig. Om objektief te wees, moet jy die argumente van beide die een en die ander oorweeg. En jy regtig besluit vir jouself. So, wat jy nodig het om die wolke te versprei, omdat:

• Goeie weer verbeter bui. En dit is nie bewerings. Inderdaad, onder die invloed van lig en veral sonlig, verhoog die vlak van serotonien in die bloed in die mens. Dit staan bekend as "die hormoon van geluk." Daarom, die verhoging van 'n gevoel van viering.
• Geen aktiwiteite, wat die geld belê het, nie pluk. Dit is veral waar as 'n argument teen die ondersteuners van die siening dat die waarde van die versnelling is baie hoog. Oor die algemeen, vakansie is 'n klomp geld werd. Is daar enige sin dan om hulle uit te voer?
• Dit wys tegnologiese vlak van die land. Dit is meer gemoeid met die buitelandse beleid. Alhoewel hierdie argument is baie twyfelagtig. Maar omdat sommige mense gebruik dit, maak dit sin om hier te bring.

Die rede hiervoor is nogal 'n bietjie. Inderdaad, dit is baie belangrik vir 'n paar mense. Veral as dit uitgevoer word 'n paar buite gebeure.

Argumente teen die verspreiding van wolke

Daar is ook argumente om mense wat nie belangrik as om die wolke te versprei, al is dit so duur is. Vir hulle is net die bedrag van kennis, wat sal hê om te bestee op dit genoeg. Terselfdertyd is daar meer lojaal teenoor die mense wat nog gekant. Maar dit is nie so kategoriese. Wat argumente het hulle?

1. Die koste nie die uitslag regverdig. alles is hier maklik. Die geld wat bestee word vir sulke werke kan gebruik word in 'n meer konstruktiewe rigting. Byvoorbeeld, is dit moontlik om die konstruksie van nuwe parkeerterreine of padaansluitings besef. Dit is meer konstruktiewe elemente. Of, byvoorbeeld, is dit moontlik om die riool en reënwater dreinering te verbeter. Nou aktief gaan aardverwarming. Daarom het neerslag meer uitgebreide. Binnekort sal stedelike riool nie so stres te weerstaan. Maar nou mense wil 'n helder lug. In die algemeen, 'n omstrede besluit. Tog is dit die vraag "hoeveel is aan die wolke versprei" is in die eerste plek.
2. Probleme met ekologie. Sommige mense is van mening dat die reaktanse is nie eko-vriendelike. Natuurlik, dit is 'n ope vraag. Baie navorsers sê dat daar niks verkeerd met dat. Maar hier by tye as gevolg van die verspreiding van wolke invloed op die ekonomie. Baie inwoners kla dat wanneer die werk uitgevoer word, het hulle net reën nodig. En die wolke om die velde en moenie werp van die stad. Alles moet sy gang gaan in die natuur. Wie weet presies wat verlies as plaaslik swaar reënval kan veroorsaak. Dieselfde geld vir die gevolge van hierdie reagense op die mense. Na alles, voor die kwik en bestraling veilig beskou. Maar nou en dan het die data abstrakte is weerlê.

In die algemeen, die argumente is minder belangrik as die ondersteuners. Ons uitgepluis het hoe om die wolke te versprei. Dit blyk dat daar niks baie ingewikkeld daaroor. As jy die geld het, kan jy net kan doen. Na alles, jy nou ook weet hoe om die wolke te versprei. Oor Moskou het om dit dikwels genoeg doen, veral bewolkte reënerige herfs.