Hoekom slegte begroting spaar

Onlangs het ons agentskap gereelde oproepe met 'n vraag, wat slaan 'n groot begroting, met behulp van openbare stelsel verkryging deur die metode van die prys bied - goed, is dit waar?

Ja, inderdaad, in die oop toegang tot inligting genoem nommers met nulle miljardêr orde (8-9 miljard. 'N Jaar) besparings wanneer die gebruik van elektroniese metode aankoop van prys bied op die verlaging van die prys van die stelsel [1]. En dit kan nie anders as om te wek mense se vreugde en trots vir so 'n burokratiese "besparings".

Kom ons gebruik 'n kwaliteit beheer instrument sal handel oor die vraag wese. Die proses wat hierin is soos volg. Aktiewe lede van die gemeenskap werk, skep op toegevoegde waarde, uitgespreek 'n kontantekwivalent. Al die samelewing is wat belangstel in hierdie werk, maar verstaan dat dit nodig is ook te finansier maatskaplike programme (onderwys, gesondheid) en draagvermogen koste (militêre, polisie, misdadigers) is. 'N Besluit is gemaak om te onttrek van die werking van openbare sirkulasie van die befondsing in die vorm van belasting, noem dit die staatskas. Onderrig lede van die samelewing, nie besig skep iets van waarde, weer toe die staatskas in ooreenstemming met die openbare mening, op die eerste lesing, gekies gedelegeer verteenwoordigers van die gemeenskap aanvaar. Hierdie fondse sal gebruik word in twee rigtings. In die eerste plek om die lede van die gemeenskap wat nie skep rykdom (sosiale, geestelike, sosiale, en ander.) En dan terug te gaan na die bedrywighede van die maatskappy. Tweedens, na die plek waar terugkeer nie verwag word (by 'n militêre skietbaan, "oordrag" na ander lande, en ander.). Dit is duidelik dat die ekonomie samelewing se is baie geïnteresseerd om abstrakte finansies so gou as moontlik terug in die verkeer (geld maak geld). Met dit in gedagte, ons gehuur "herverspreiders" verklaar elektroniese handel van goedere en dienste. Die stelsel is eenvoudig - wat 'n laer prys sal gee, sal hy die bevel ontvang. Ons maak 'n "ontdekking" - waarde van die produk (goedere en dienste) word bepaal deur 'n stel van geneste daarin kwalitatiewe eienskappe van arbeid en verlangde wins. Daarom, as jy val onder die drumpel van die produkte is kwaliteit (van die winste as moontlik op te gee), sal jy ontvang "n minimum prys - die minimum gehalte". Dus, met behulp van die metgesel Pareto reël, verkry ons 80% van die staat orde - 'n gebrekkige produk, 19,85% - miskien aanvaarbaar en 0,15% gered staat begroting fondse. Die gebruik van die figure van die staat se begroting van die Republiek van Kasakstan [2], hierdie persentasies te vertaal in Tenge:

- mark openbare verkryging word geskat op 5423000000000.

- gekoop lae-kwaliteit van die produk - 4338000000000.

- onontwikkelde bates - 8 miljard.

Volgens die "Kazinform" [3], BBP Kazakhstan se in 2011 beloop tot 27 306.000.000.000. Dit blyk dat 15% van ons welsyn "herverspreiders" ondoeltreffend gebruik. As ons bly in die jaarlikse BBP-groei van 7,5%, is dit duidelik dat die figuur van 15% is 'n ramp.

Daar is nog 'n nuanse. Trouens, die aankoop van die stelsel, deur 'n minimum kwotasie ooreenstem met een van die staat program van die Afrika-staat. Die essensie is dat 'n enkele vrou kan aansoek doen om die toestand liggaam op die keuse van 'n man. N goeie idee, maar 'n klein caveat - haar man sy die eerste keer gesien in die huwelik bed met die registrasie van die hande en die totale gebrek aan opsies in die res van sy lewe. So hier, "Surprise" van so 'n stelsel van keuse produkte verskaffer in stryd met die belangrikste beginsel van kwaliteit beheer - die keuse van die verbruiker. As 'n "redistributor" kan nie self kies 'n ondernemer, en uiteindelik nie verantwoordelik vir die gehalte van die produk aangekoop vir die mense se geld.

Die belangrikste argument van die "vaders" aankope State van sulke stelsels, dit is natuurlik die stryd teen korrupsie. Oor hierdie onderwerp, ek het 'n aparte artikel, wat ek geskryf het na die bestudering van die eindelose stryd van bye met heuning. Maar natuurlik, in die raamwerk van hierdie publikasie, dit moet erken word dat hierdie twee baie interafhanklik vrae.

Maar ons probeer om ons redenasie op te som.

1. Natuurlik moet die proses van openbare verkryging word gebou op die basis van die agt beginsels kwaliteit beheer. Kies die verbruiker, en hierdie, by the way, die maatskappy en nie 'n staatsamptenaar. Definieer 'n duidelike verpersoonliking van die verantwoordelikheid van bestuurders en spesialiste wat betrokke is by die aankoop, en nie staatmaak op sagteware en hardeware.
2. Werk op spesifieke doelwitte te bereik. Wanneer jy besluit om 'n "masjien", dit lei tot die agteruitgang van die mens as 'n persoon. As jou maatskappy toevertrou het om sy hulpbronne te bestuur, dan moet jou vlak openbare bestuurder voldoende hoog wees. Moet opleiding in moderne bestuur gereedskap en 'n baie hoë gehalte ideologie van die staatsamptenaar.
3. Line-up die sleutel prestasie-aanwysers van die proses van die gebruik van die staat se begroting, wat op sy beurt is slegs 'n deel van die aankoop proses. Dit is nie nodig om grootskaalse absolute syfers bedryf, sê net vir hoeveel inkomste ontvang een Tenge belê.
4. Spaar of overschrijdingen van Finansies, hierdie aanwyser is nie goeie beplanning en operasionele bestuur. Ons het reeds een keer ervaar die slagspreuk "vyfjaarplan in drie jaar" - ons weet hoe dit geëindig. Net duidelik makro-ekonomiese beheer wette!
5. Ons moet hard terugvoering aan die "volhoubaarheid" van die proses van openbare verkryging en doeltreffende implementering begroting op die basis van openbare monitering en hersiening te reguleer. Selftoetsing en self-geseling is lank reeds bewys te word gebrekkig. Geteiken gebruik van hul finansies gasheer moet myself te beheer, in ons geval die gasheer moet die samelewing wees.

Ons het lank reeds geleer hoe om te leef, maar nie geleer hoe om hul lewens te bestuur. Kom ons probeer.

AV Bandura

aviso@aviso.kz

Verwysings:

1. Tatiana Batishcheva, finansiële joernalis. (http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
2. Elektroniese regering van die Republiek van Kasakstan. Die staat se begroting van die Republiek van Kasakstan op 1 Januarie 2012.
3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/2441319)