Kan ek die Israeliese grens terug te keer in 1967

Aan die einde van Mei 2011 het die Amerikaanse president Barack Obama 'n verklaring uitgereik 'n beroep op Israel en Palestina te sluit 'n vredesverdrag, waarin beide State erken Israel se 1967 grense. Hierdie stelling was die Amerikaanse president veroorsaak 'n skok in Tel Aviv, as dit voorspel vir die staat van Israel nie net plaaslike, maar ook van groot politieke verliese. Na alles, sedert 1967 die grens is herhaaldelik verander en uitgebrei, veral in die Wes-Bank van die Jordaan-rivier.

Oor die afgelope dekade, is die nuwe lande gestig baie groot Joodse gemeenskappe, wat nou aansienlik gegroei. Stad Hebron en Nablus, die Wes-Bank, saam met Jerusalem het 'n groot godsdienstige betekenis vir Israeli's. Daarom, ten spyte van Israel se grense van 1967, baie families van rabbis en tradisionele Jode intrek in die Wes-Bank ten spyte van die feit dat hierdie area was Palestynse. Daar is tans meer as 500,000 Jode woon in 121 nedersettings.

As jy die grense van Israel in 1967 te herstel, sal dit nodig wees om nie net al die konstruksie vries, maar ook al die nedersettings wat reeds bestaan af te neem. Maar 'n nog groter uitdaging sal die behoefte vir hervestiging van meer as 'n halfmiljoen van sy burgers wat tans woonagtig is in die gebied wees. Maar nie net nedersettings in die Wesoewer geword 'n struikelblok, 'n nog groter verlies vir Israel sal deel van 'n histories belangrike stad van Jerusalem op die voormalige grense van 1967 wees. Die owerhede van die Joodse staat nie bereid is om hierdie stad onder geen omstandighede deel.

Nog 'n baie belangrike wet in werking getree het deur die Knesset in 1980, wat die status van Jerusalem, ontvang "die heilige stad." Maar die Palestyne aandring dat Oos-Jerusalem word die hoofstad van 'n Palestynse staat. En sedert voor 1967 Oos-Jerusalem was onder Jordaniese beheer, en iets anders is ter wille Israel Jordanië grens. Vir al hierdie redes, die regering Binyamina Netanyahu sal moet saamstem om aansienlike verliese, en vir hom is dit 'n uiters belangrike kwessie.

Die owerhede van die Joodse staat het nog altyd geglo dat hulle nie Israel se 1967 grense veilig en gekant teen die Palestyne sy selfstandige staat het ten koste van die verlies van die Israeliese grondgebied. As jy na die huidige grense te dra, is dit nie net die party "Likud" kan sy politieke gesig verloor, maar kan ook in twyfel getrek word die onafhanklikheid van Israel, omdat so 'n daad outomatiese erkenning van 'n onafhanklike Palestynse staat kan wees.

Sedert Israel beheer die grootste deel van die betwiste gebiede, en Palestynse lande is van kritieke belang nie genoeg nie, dit ontlok en maak moontlik die ontwikkeling van verdere konflik. Maar die Israeliese regering is nie sonder rede om te vrees dat wanneer beweeg die buiteland ten gunste van Palestina, Hamas sal beslis die teenwoordigheid in hierdie streek onveilige verhoog. Israel, dus vereis dat daar 'n demilitarisatie van die Palestynse staat, en op dieselfde tyd dat die Israeliese troepe geposisioneer by die grens gebiede van die Jordaan-rivier.

Behalwe die amptelike erkenning van die Palestynse gebiede sal lei tot kry presies dieselfde vereistes van ander buurlande. In die besonder, tydens die 1967 oorlog, Sirië verloor die gebied, wat die Golan Heights genoem. As gevolg van hierdie situasie in die streek ontwikkel in so 'n manier dat daar kan wees geen suksesvolle vredesonderhandelinge totdat jy die grense van Israel in 1967 het herstel, en dit is teen hierdie en ondersteun die Joodse staat. Daarbenewens het Israel het geweier om die Arabiese state van territoriale soewereiniteit Palestina se lewer.