VormingTale

Leksikale kollokasies

Die woorde in vraag is nie afsonderlik gebruik word, een vir een, en in kombinasies. Nie almal van hulle is vry om aan te sluit met mekaar. Leksikale verenigbaarheid van woorde nie - dit is hul vermoë om aan te sluit met 'n sekere verskeidenheid van ander woorde. Soms, as gevolg van die kompleksiteit van so 'n keuse in 'n toespraak toegelaat leksikale foute.

In die sin, die woorde met mekaar verband hou en binne die betekenis van, en grammatikaal. In die laasgenoemde geval, hierdie verhouding bied die grammatikale korrektheid van spraak. Wat beteken dat die verband is korrek state verskaf die inhoud. Soos gebruik in spraak woorde moet in ooreenstemming met ander. Dit word uitgedruk in twee vorme verenigbaarheid - leksikale en semantiese.

Leksikale verenigbaarheid verwys na die vermoë om woorde in kombinasie betree met slegs 'n beperkte aantal (of eenhede) woorde.

Semantiese uitgedruk in woorde die vermoë om met die hele klas van ander woorde dat 'n gemeenskaplike betekenis te deel. Byvoorbeeld, kan 'n groep van werkwoorde wat die toestand van die persoon beskryf (dink, lag, ensovoorts) word gekombineer met al die woorde wat mense verteenwoordig (dokter verbyganger).

In sommige gevalle, wanneer dit gaan nie oor spesifieke dinge, en oor hul verhouding (abstrakte, abstrakte woordeskat), die leksikale verenigbaarheid is te danke. Byvoorbeeld, jy kan "gee raad", "inspekteer", "verset", ens Al hierdie werkwoorde speel 'n rol, dit is maklik om sinonieme te vervang ( "adviseer", "verken", "weerstaan"), maar om te meng hulle is byna onmoontlik. Russiese-sprekende mense nooit sê, byvoorbeeld, "aan die Raad te maak."

Taalkundige bewussyn van die mens is toegerus met die krag van die verkiesing. Hierdie eiendom is gevorm deur die eeue heen, in die loop van die daaglikse praktyk. Maar om behoorlik die woorde gebruik in vraag, kennis van hul waardes is nie genoeg nie. Dit is nodig vir toelating tot aandag te skenk aan die verenigbaarheid van woorde. Jy moet versigtig wees met sinonieme te wees. Byvoorbeeld, die adjektief "ware" en "ware" waarde van die dieselfde, maar ons moenie sê "ware vriend" of "ware dokument" soos 'n ware vriend kan wees, en dokumente - outentieke. Dit is die leksikale verenigbaarheid.

Voorbeelde van sulke verbindings is baie talle woorde. Dikwels kan hulle beperkinge in kombinasies hê. In die eerste plek, hulle kan eenvoudig nie versoenbaar in die sin van "land-restaurant" wees, "oranje haas", ens Daarbenewens kan die teenstrydigheid wees as gevolg van hul grammatikale aard ( " 'n groot sanger," "my huis") of leksikale kenmerke (jy kan "veroorsaak smart," en die vreugde so sê nie, ons sê "die hele jaar", maar nie "alle ure ").

Soms benadeel leksikale verenigbaarheid beskou nogal komies ( "die onlangse verlede"). Maar in die skending van letterkundige werke is doelbewus gebruik om sekere effek te bereik: beïndruk die leser om aandag te skenk aan iets, vermaak, ens Byvoorbeeld, "Die Vrolike Weduwee", "hang met baarde," "vergifnis van 'deugde" ander "laaste ronde van die jeug", ens In hierdie geval, oorweeg die teenstrydigheid nodig is as 'n stilistiese toestel.

Sommige opsies is verkeerd verenigbaarheid massiewe (dikwels baie verskillende mense, dit gebruik word in die toespraak van die dieselfde foute), "vergadering byeengeroep" (behoefte 'n vergadering plaasgevind het ")," om die horison te ontwikkel "(moet" verbreed my horisonne "). Dit is te wyte aan die feit dat in een situasie gebruik kan word deur ander stel frases, en dikwels lei tot die vervanging van die komponente van semantiese foute. Die tradisionele frase "Laat my stel 'n heildronk!" Is ook verkeerd. Jy kan óf "in te samel 'n glas" of "roosterbrood."

Ook tipiese fout waar gebreek leksikale verenigbaarheid, is die frase "verbeterde vlak van diens." Die vlak kan verhoogde wees, maar kan die gehalte te verbeter.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.