Misdade teen die eiendom

Misdade teen die eiendom word bespreek in Hoofstuk 21 van die Wet op Kriminele Kode. Hulle verstaan as sosiaal gevaarlike dade wat die regte van eienaars van eiendom oortree en veroorsaak skade aan eiendom of bedreig skade. As gevolg van die feit dat hulle is geneig om eiendom voordeel te genereer, die getal van sodanige misdade is altyd hoër as enige ander kategorie.

Misdade teen die eiendom kan verdeel word in tipes:

1. Diefstal van 'n ander se eiendom. Behoort aan hierdie groep van misdade wat gepleeg word met 'n byl te slyp en wetlik verskans in artikels 158-162, 164 van die Strafproseswet Kode. Die mees algemene diefstal is:

• Diefstal - die verhouding van misdade met so 'n samestelling is hoogste. Na wat verneem word die geheime diefstal van eiendom, dit wil sê, die verwydering van 'n misdaad onderwerp vind plaas sonder die toestemming en kennis van die persoon aan wie dit behoort. Dit kom gewoonlik in die afwesigheid van die eienaar, of wanneer hy aan die slaap of die invloed van drank. 'N Voorbeeld sou 'n diefstal gepleeg het uit die woonstel, pakhuis, kantoor, produksie fasiliteite, winkels, ens wees Dit kan egter die diefstal word in die teenwoordigheid van 'n persoon, byvoorbeeld van menslike sakke geleë in 'n stampvol openbare vervoer. Diefstal en erken die beslaglegging van eiendom van 'n minderjarige of 'n persoon geestelik versteurd wat nie bewus is van onwettige optrede;
• plundering - nog 'n misdaad teen eiendom. Verbind dit oop. Skuldig heeltemal ignoreer die mening van ander, insluitende die slagoffer, toon dat hulle gereed is om 'n moontlike weerstand stoot. Roof neem noodwendig plek in die teenwoordigheid van vreemdelinge. Om op die toneel van die misdaad medepligtiges, asook geliefdes skuldig aan roof nie 'n deel van vorm nie, want dit is van hulle nie enige toonbank verwag. Hierdie misdaad kan gewelddadige wees. Dit moet egter nie gevaarlik vir die lewe van die slagoffer en sy of haar gesondheid wees;
• roof - 'n gevaarlike vorm van diefstal in vergelyking met ander. In hierdie geval, is die oortreding uit nie net op die eiendom van 'n persoon gedra, maar ook sy gesondheid en lewe. Dikwels is misdade openlik gepleeg word teen die persoon vir die neem van die besit van die eiendom wat hulle beplan. Sulke aksies is gevaarlik vir lewe en gesondheid. Terselfdertyd, misdade teen die eiendom, soos roof, mag in die geheim van agter gedra, byvoorbeeld, 'n aanval.

2. skade nie verband hou met diefstal. So 'n groep is gestig in artikels 163, 165 en 166 het betrekking op dit:

• afpersing - uitgedruk in die kriminele eiendom oordrag vraag van die bedreiging van die gebruik van die eienaar of die mense na aan hom geweld, skade (vernietiging) van sy eiendom, versprei lasterlike inligting;
• kaping - wanbesteding van vervoer, waarin die doel is nie diefstal. Hierdie misdaad gepleeg kan word om verskeie redes: om te gaan, om 'n sekere plek, ens te kry

3. Rowwe (artikel 168), die opsetlike (artikel 167) skade aan eiendom. Verantwoordelikheid vir data onregmatige dade ingevolge Deel 1 kom slegs in geval van 'n beduidende skade, is die konsep van wat nie bekend gemaak in die wet. Beide van hierdie misdade is nie verband hou met die ontginning van materiële gewin.

Misdade teen die vermoë het meer dikwels 'n wesenlike samestelling. Dit beteken dat strafregtelike aanspreeklikheid kan voorkom en onvolledige onregmatige daad. In hierdie geval is die kwalifikasie is gemaak met verwysing na artikel 14 totaal dele CC. Maar wees bewus daarvan dat die verantwoordelikheid vir so 'n misdaad as 'n voorbereiding stadium en probeer net aangegaan vir 'n misdaad ernstig en baie ernstig.