Moet ek verstandtande verwyder?

Onder die inwoners daar is 'n persepsie dat die verstandtande nie nodig, en dat, om nie te ly in die toekoms met so 'n moeilike kwessie, is dit beter om hulle dadelik te verwyder.

En wat van in werklikheid? Is dit nodig om die tande te verwyder van wysheid of die moeite werd om te probeer om hulle te red om die laaste? Om hierdie vraag te beantwoord, moet ons natuurlik om elke geval individueel oorweeg.

Natuurlik, "agt" is dikwels moeilik om te behandel - hulle is ver genoeg weg om draaie en baie fyn wortels onbegaanbaar kanale het. Hoewel daar is altyd 'n spesialis wat sal hanteer soos 'n moeilike taak.

Ek moet sê dat die meeste tandartse oor die vraag of om verstandtande verwyder moet selfvertroue beantwoord wat om ontslae te raak van hulle net nodig het in geval van nood. Meer dikwels as nie 'n direkte aanduiding vir die verwydering van die agtste tand is verkeerd sy plek in die reeks, toe hy net die slymvlies beseer, is 'n bedreiging vir die gesondheid van die aangrensende tande, verhoed normale spraak of kou kos. Die tand te verwyder vir ortodontiese aanduidings (met behulp van draadjies), in die geval van akute etterig infeksie, as dit is geleë in die lyn van fraktuur van die kakebeen en 'n aantal ander redes.

As daar 'n verlies van tandbederf, dit is die moeite werd of om 'n wysheid tand te verwyder? Daar is verskeie redes waarom jy nodig het om te sorg vir hom. Behoud van verstandtande geregverdig in die volgende gevalle.

Agt mag nodig wees tydens prostetika. Dit gebeur as daar geen naburige sewe of selfs ses. Wysheid tand moet probeer om in stand te hou as dit getref deur cariës, maar goed geleë en is betrokke by die proses van kou kos.

Behandel preekstoel agt sinvol as dit behoorlik geposisioneer, het 'n goed-gekruis kanale, omdat dit nuttig vir prostetika kan wees.

Wanneer treat periodontale sist en agtste tand wenslik indien dit voed goed begaanbaar, en verder kan dit nuttig vir inplanting wees. Hierdie behandeling is tydrowend en kan tot drie (soms vyf) maande.

Nog 'n rede vir die behoud daarvan - is die teenwoordigheid van stelsel van schermutseling saam met hom antagonis tand. In so 'n situasie lei tot die verwydering van agt bevordering van die kakebeen en ander tande daaropvolgende verlies as gevolg van 'n gebrek aan die nodige vrag.

Daar is nog 'n antwoord op die vraag of om te verwyder verstandtande nodig is? Sommige tandartse glo dat die agt nie betrokke is in kou, veroorsaak verdring van die tande, veroorsaak die vorming van siste en gewasse, het 'n lang verloor sy doel, hul ontoeganklikheid verhoed volledige higiëne, wat lei tot die ontwikkeling van karies. agts Behandeling is moeilik en ondoeltreffend. Hul terapie - dit is harde werk vir 'n tandarts, 'n baie kontant koste vir die pasiënt, nie te praat van die tyd bestee en lank genoeg onaangename prosedure. In hierdie geval kan die gevolg van korte duur wees.

Kakebeen van die moderne mens het korter geword deur 'n paar millimeter, en die wysheid tand is eenvoudig geen ruimte. Die groot aantal mense is steeds agt buite die boog en vernietig naburige sewes. En net 'n paar lang groot mans met groot kake die tand is korrek geposisioneer en is betrokke by die proses van kou.

In die moderne tandheelkunde, minder dikwels ontstaan die vraag, of dit nodig is om te verwyder verstandtande en probleme met agstes is toenemend ten gunste van hul verwydering. Byvoorbeeld, in Duitsland, daar is al lank die praktyk, soos die verwydering van verstandtande uitbars. Dit vermy baie van die komplikasies en siektes.

In elk geval, die vraag of om verstandtande verwyder, moet besluit word op 'n individuele basis by 'n onthaal by die tandarts nodig is.