Nominalistiese teorie van geld: die voor-en nadele

Navorsing van funksies van die monetêre gebied staan as een van die belangrikste elemente van die bou van modelle van ekonomiese stelsels. 'N Belangrike aspek van die konsep is die "eindproduk" bestaande vandag, in die vorm van aanbevelings vir die implementering van maatreëls ekonomiese beleid.

Die relevansie van die vraag

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Enige teorie van geld (metaal, nominalistiese, kwantitatiewe) ontwikkel in noue verband met die ontwikkeling van finansiële stelsels. Sy het op sy beurt, bepaal die groot veranderinge in metodologie en navorsing onderwerpe. Die geskiedenis toon dat al die teorieë van geld - metallisticheskoy, nominalistiese en kwantitatiewe - het gevorm en in teenstelling met mekaar, as 'n reël, as gevolg van die behoefte aan spesifieke vrae aan te spreek, die antwoorde op wat die verbetering van ekonomiese samewerking nodig. Praktiese georiënteerde konsepte te danke aan die huidige behoeftes van die ekonomie geskei deur die leer van die finansiële stelsel van die politieke ekonomie van ander dissiplines.

Metaal, nominalistiese teorie van geld

In baie gevalle is daar 'n nuwe konsep wat gebaseer is op die teenstrydighede wat in die vorige hipoteses. In Middeleeuse prokureurs opgetree as stigters van nominalisme. Daarna het die konsep van ontwikkeling is gekondisioneer deur die kritiek van bestaande idees. Gedurende die tydperk van primitiewe akkumulasie van kapitaal in Wes-Europa was daar 'n metaal teorie. Sy ondersteuners - merkantiliste - geglo dat die rykdom van die samelewing as 'n bron van buitelandse handel advokate. Sy surplus verseker die verskaffing van edelmetale in die land. Later aanhangers leerstellings gekom het om te glo dat die bron van rykdom - landbou en vervaardiging. Nominalists, op sy beurt, het geglo dat geld is die enigste ideaal rekeneenheid. Hulle voldoen aan die uitruil van goedere en tree op as 'n produk van die regering. Kom ons kyk na die basiese aspekte van die nominalistiese teorie.

Algemene kenmerke van die konsep

Nominalistische karakter het, in werklikheid, die teorie van die ideale monetêre eenheid van meet. Haar ondersteuners was George. George Berkeley. Stewart. Hulle het geglo dat die naam van geld (franc, pond, Thaler, ens) Druk die ideale atome pryse. Van groot belang is slegs die naam van die eenheid. капитала. Nominalistiese teorie ontken die waarde van die metaal inhoud van die hoofstad.

spesifisiteit

In die 20ste eeu Duitse wetenskaplike begin Knapp om geld te oorweeg as 'n "wet en orde van die produk", die skepping van die staat krag. Hy het aangevoer dat dit gebruik word as 'n manier van betaling, ongeag van die inhoud daarvan. So, Knapp gelewer geld uit enige verband met die metaal, wat hulle voorwaardelike tekens, is die vermoë om te betaal deur die staat. In sy ontleding, die wetenskaplike in ag geneem het slegs die papier geld en los verandering. leningskapitaal is uitgesluit van die studie. Dit het daarna gelei tot die mislukking van sy opvatting.

foute leer

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. Nominalistiese teorie van geld Knapp nie in ag neem 'n aantal belangrike faktore. Die dwaling van sy konsep is soos volg:

1. Geld is nie 'n wetlike kategorie. Hulle tree op as 'n element van die ekonomiese stelsel.
2. Metal geld het 'n onafhanklike koste. Dit is nie aan die staat.
3. Die koste van banknote is ook nie gevestigde gesag. Dit word veroorsaak deur objektiewe ekonomiese wette.
4. As 'n belangrike kenmerk optree nie optree as 'n manier van betaling, en die koste van die maatreëls.

verduidelikings

Soos opgemerk deur mnr Bendixen, geld dien as simbole van waarde en getuig oor die diens wat deur die ander lede van die gemeenskap. Sy het op sy beurt, gee die reg om die voordeel van 'n toonbank ontvang. In die beoordeling van die aard van geld, het hy nie oorweeg die teorie van waarde. проявились в период Первой мировой. Intussen het voor nominalistiese teorie van geld na vore gekom tydens die Eerste Wêreldoorlog. In Duitsland op daardie tydstip was aktief befondsing van die geveg. Konsep volle omvang in ooreenstemming met daardie tydperk. показала свою несостоятельность. In die 20 jaar van die nominalistiese teorie van geld het hy getoon om oneffektief te wees. Die konsep ontken die kommoditeit aard van finansies. Die nominalistiese teorie van geld ignoreer produksie funksie. Die konsep is nie geskik vir natuurlike herlewing van kapitaal uit kommoditeit sirkulasie, hul eenheid ontken.

bevindings

Ongetwyfeld, die staat het die vermoë om wetlik bepaal die skaal van pryse. Tog kan die owerhede nie stel die waarde van geld. превращает его из экономического элемента в юридический. Ascribing om dit die vermoë om kapitaal te skep en bepaal sy prys, N ominalisticheskaya teorie van geld maak dit uit die ekonomiese element in die wet. Die konsep meng die konsep van waarde en beperkinge van die maatstaf van waarde. Binne die teorie van papier en metaal geld word beskou as homogene kategorieë. Konsep kondig hul tekens. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Verder het die nominalistiese teorie van geld extols rekeninge, lees hulle as die mees volmaakte vorm van kapitaal. Hieruit kan ons die volgende afleidings te kan maak. Nominalistiese teorie van geld:

1. Ontken hul kommoditeit natuur.
2. Dit identifiseer die konsep van 'n mate van waarde en standaard van die prys.
3. Nie rekening hou met die hoofstad sleutel take.
4. Oordryf die rol van die staat.

konsep Keynes se

Op die oomblik is voorstanders van die konsep van koste van kapitaal word bepaal in ooreenstemming met die subjektiewe evaluering van sy koopkrag. Tydens die ekonomiese krisis van 1929-1933. J .. Keynes ontwikkel 'n teorie. In sy verhandeling geregverdig die afskaffing van die goudstandaard. Bestaan het voordat geld, Keynes verklaar 'n oorblyfsel van barbarisme. Papier notas, aangekondig hy 'n ideale kapitaal. Hy het verduidelik dit aan hulle groter buigsaamheid en die vermoë om staat voorspoed gee. Die verplasing van goud uit sirkulasie Keynes beskou as 'n oorwinning Knapp konsep. Maar hy geglo dat die metaal geldeenheid is onelasties. Dit was die sleutel fout Keynes se.

Nominalistiese teorie van geld: die voor-en nadele

Die studie het die konsep Paul Samuelson. In sy boek "Ekonomie" geld noem hy tekens. Samuelson wys daarop dat kommoditeit-kapitaal era verdryf deur papier beteken. Banknote in sy mening, verteenwoordig die essensie van geld. Hy het hulle geroep kunsmatige sosiale konvensie. Vandag, een van die dominante konsepte in die veld van finansies word beskou as nominalistiese teorie van geld. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Voor-en nadele van al die idees in hierdie rigting word bestudeer verteenwoordigers van ander oefeninge of neutraal kenners. Navorsers daarop dat die uitgebreide konsep ontwikkeling in verband met die deelname van die praktyk van vernedering ontvang het. Dit was die geval in die Middeleeue. Terwyl prokureurs geregverdig vernedering, verduidelik en bewys dat die prys van geld, en dit is 'n produk van die regering. Kenners regverdig die regterkant van die owerhede om besmette en gebrekkige eenhede die vorige notasie gee. Gevolglik het die ontvangs nie uitgevoer is, volgens die gewig van munte, en op die staat se stempel. Nominalistiese teorie het 'n idealistiese karakter. Sleutel haar negatiewe eienskappe word beskou as die strewe na ekonomiese wette vervang deur aparte wetlike eenhede, asook die versuim om in ag te neem die hoofstad te danke aan die sosio-produktiewe verhoudings.

ander konsepte

Totdat die 20ste eeu, dit staan 2 vrae in ekonomiese teorie:

1. Op die essensie en oorsprong van die geld.
2. Die koste van kapitaal en koopkrag.

In politieke ekonomie was daar 2 areas - metaal en nominalistiese teorie. Hulle word verskillend geïnterpreteer die vraag van oorsprong van die hoofstad. In die 20ste eeu. perspektief het aansienlik verander. Die sleutel was die kwessie van die rol van geld in voortplanting, die meganisme van die uitwerking daarvan op ekonomiese groei, asook die staat se beleid in die finansiële gebied. In die 19de eeu, het wetenskaplikes meer betrokke by die kwalitatiewe aspekte. In die 20ste eeu, het na die voorpunt kwantitatiewe probleme.

Die klassieke konsep van voortplanting

Dit is afkomstig van die feit dat die mededingende voorwaardes en teen die volle prys elastisiteit in al die markte kom outomatiese balans in die stelsel. Dit kom sonder enige inmenging van buite, ten volle gebruik van produktiewe hulpbronne. Aanhangers van die klassieke tendens het geglo dat die monetêre metale prys is ingestel op arbeidskoste. Ek het hierdie beginsel en David Ricardo. Maar, het hy aangevoer dat die aantal muntstukke in sirkulasie goed kan beïnvloed hul koopkrag, sowel as die koste van goedere. Die idee van die hoeveelheid teorie ondersteun en navolger van Ricardo, Mill. Hy het geskryf dat die vorige gelyke voorwaardes, die prys van geld is omgekeerd eweredig aan die aantal. So 'n voorstelling gevorm inagneming van kapitaal as tegniese ruil beteken. Dit veroorsaak 'n geringe rol van geld in terme van die klassieke teorie.