WetStaat en die reg

Privatisering van behuising: die voor-en nadele

Een van die mees gewilde onderwerpe in die afgelope jaar is ongetwyfeld die privatisering van behuising. Die kwessie van aanspreeklikheid, en daarom is dit belangrik om sy besluit met kennis van die geval en sy verskillende nuanses om te kom.

Eerstens, laat ons verstaan wat bedoel word met 'n behuising privatisering. In regsterme, dit is die proses van transformasie van eienaarskap van openbare na private. Wat beteken dit vir ons gee? Baie, en kan geïdentifiseer word beide voor- en nadele. Kom ons begin met die positiewe.

  • Sedert lone is die meerderheid van die bevolking van ons land is baie klein, en die prys van die woonstel nie, inteendeel, is groot, daar is 'n vraag oor hoe om hul eie huise te koop met 'n minimale finansiële koste. Privatisering van behuising sal die toestand van die woonstel persoonlik maak.
  • Dit bied 'n mensereg nie net aan private eienaarskap, maar ook om te gebruik. Wat beteken dit? En die feit dat dit nou sal jy in staat wees om vrylik te verkoop die woonstel, verandering, gee, asook om ander regsaksies wees, dit wil sê na afloop van sy eiendom.
  • Afsonderlik, is dit opmerklik dat die lys van huiseienaars kapasiteit sluit die reg om veranderinge in sy uitsluitlike diskresie (maar vergeet van die bepalings van die Russiese wetgewing oor hierdie kwessie, ook nie die moeite werd).
  • Daarbenewens het die woonstel is nou in staat om te dien as kollateraal vir die huislening.
  • Privatisering van behuising gee 'n versekering aan die eienaar. Byvoorbeeld, as hy nie bereid is om te betaal vir die herstel en onderhoud van die huis, niemand het die reg om sy uitsetting uit die woonstel.

Nou vir die nadele.

  • Meer onlangs, was dit moontlik hierdie proses uit te voer sonder om te bekommer oor die finansiële kant van die saak. Maar federale wet verklaar dat die beëindiging van gratis privatisering in die lente van 2013. Daarbenewens is dit nodig om 'n spesiale belasting te betaal elke jaar.
  • Wet op die privatisering van behuising neem 'n effens hoër huurgeld.
  • As openbare behuising, in 'n swak toestand is, sal dit moontlik in die toekoms vervang word deur 'n variant met 'n groter gebied te wees, dan is geprivatiseer woonstelle, hierdie wet nie van toepassing op: Realtors sal sommige area koers gelê burgers aanvaar (en dit is 18 m 2).

Natuurlik, die positiewe aspekte meer. En as jy nog besluit wat om die woonstel te privatiseer die moeite werd is, moet jy weet wat dit verg.

Die privatisering van behuising. Dokumente wat jy nodig het

  • paspoort besonderhede van al diegene wat in die woonstel geregistreer is (van die minderjariges sal 'n afskrif moet van geboortesertifikaat) ;
  • afskrifte van dokumente wat die reg gee om een of meer burgers te privatiseer, en daarvolgens, 'n sertifikaat van nie-deelname in privatisering, sowel as 'n notarized skriftelike kwytskelding van die volwasse lid van die huishouding;
  • afskrifte van sertifikate van die dood van burgers wat in die woonstel;
  • oorspronklike na die woonstel dokumentasie;
  • sertifikaat van herontwikkeling, as dit was die plek om te wees;
  • 'n uittreksel uit die huis register, wat inligting oor al die plekke van verblyf in 1991 (indien beskikbaar) bevat;
  • afskrifte van kwitansies, verslagdoening oor die betaling van munisipale dienste inwoners die afgelope drie maande.

'n private saak - om behuising of nie te privatiseer. Maar die meeste van die prokureurs sy steun vir hierdie aksie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.