BesigheidVra die deskundige

Regstelling reputasie, neutralisasie van die negatiewe resensies

Onberispelike reputasie van die regspersoon - 'n oortuigende voorsorgmaatreëls om nuwe kommersiële vennote te lok, om sy eie merk te bevorder, uit te brei markte. Enige negatiewe uitwerking op die reputasie dra 'n risiko vir die groei onderneming en winste aansienlik verminder.

Die reg op beskerming van die besigheid reputasie

besighede en organisasies reputasie beskerm word deur verskeie wette. Onder hulle is:

  • Burgerlike wetboek van die Russiese Federasie in die eerste deel wet beskerm die reputasie van die maatskappy en in staat stel om dit aan alle wettige metodes te verdedig.
  • Resolusie van die Hooggeregshof van 2006/05/23 beklemtoon die belangrikheid van geregtelike besluite in die herstel van die eer van 'n regspersoon en materiaal vergoeding vir die verlies van reputasie.

Regstelling reputasie van regspersone van alle vorme van eienaarskap lê binne die bestek van die burgerlike wetboek. En die kwessie van vergoeding van risiko's of die herstel van die goeie naam van die betrokke is in die siviele howe maatskappy. interpretasie van "welwillendheid" frase nie by die wetgewende vlak vasgestel. Maar oefen prokureurs en sakelui bedoel met hierdie konsep 'n stel van 'n betroubare data oor 'n bepaalde ekonomiese onderneming of 'n kommersiële organisasie. Hierdie data maak dit moontlik om 'n idee van die besigheid en professionele kwaliteite van die maatskappy se werknemers, ordentlikheid, respek vir kontraktuele verhoudings en ander sake te vorm.

Wetlike waarde van welwillendheid

Die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie, die frase "besigheid reputasie van die regspersoon" kom net drie keer. gebaseer Artikels 152, 1027 en 1042, die volgende gevolgtrekkings:

  • Klandisiewaarde is 'n entiteit is 'n nie-materiële waardes.
  • die maatskappy se reputasie, maatskappye, organisasies kan in hierdie dit verskil van die reputasie van 'n individu oorgedra.
  • Regstelling reputasie van regspersone en individue om identiese metodes.

Die oordrag van die reputasie van die regspersoon se

As die eerste en derde punte hierbo genoem, in die selfverduidelikend, die tweede kan in detail bespreek. reputasie maatskappy se kan vervreem met die tasbare en ontasbare bates. Die voormalige sluit aandele van goedere, intermediêre goedere, geboue, winkels, ens Ontasbare bates sluit handelsmerke, die ontwikkeling van verskeie projekte, navorsingsresultate, patente vir uitvindings. Wanneer die oordrag van eienaarskap na die nuwe eienaar word outomaties firma en welverdiende reputasie. Sedert die oordrag van eienaarskap van al die bekommernisse wat verband hou met die behoud van reputasie, gedra op die skouers van die nuwe eienaars.

Soos gesien kan word, reputasie die organisasie se - dit is 'n standaard bate wat 'n direkte impak op die ekonomiese aktiwiteit van die regspersoon het. Onberispelike reputasie aansienlik verhoog die wins van die maatskappy lok nuwe vennote en beleggers. Die negatiewe raak 'n versperring tussen die verteenwoordigers van die maatskappy en sy potensiële kliënte.

Wat betrokke is in die ondersoek van gevalle op die herstel van die beeld?

Volgens artikel 33 APC RF, gevalle van laster in die gebied van die ekonomiese aktiwiteit onder die jurisdiksie van arbitrasie howe. Gaan na die hof is die plek as jy wil om die reputasie te los as gevolg van die skade veroorsaak het. Sulke omstandighede mag voorkom in drie gevalle:

  • Die wye verspreiding van die regspersoon inligting.
  • Dit is duidelik dat lasterlike aard van die inligting.
  • Teenstrydigheid bekendmaking van inligting aan die werklike feite.

Resolusie van die Plenum van die RF Gewapende Magte openbaar hierdie items in meer detail. Dus, kan die verspreiding van inligting in te sluit plasing in die media, die netwerk, in openbare toesprake, in onderhoude van verskeie bewerings met betrekking tot die onderneming. Lasterlik inligting - dit is beslis onwaar feite lasteraar uiteengesit. Onwaar inligting kan verband hou met verskillende sektore van die aktiwiteit - belastingontduiking, swak gehalte produkte, oortredings van paragrawe besigheid kontrakte, nie-betaling van rekeninge en ander verpligtinge. Sulke optrede lei tot die verlies van reputasie van die regspersoon, en verteenwoordigers van die besigheid of organisasie het die reg om te eis dat die aanklaer van skadevergoeding.

Feite en menings

Soos uitgewys deur hierdie dokument, moet jy 'n onderskeid tussen waardeoordele en subjektiewe menings en valse verklarings van die feit, die geldigheid van wat direk getoets kan word nie. Oordeel en spekulasie kan nie geverifieer word, wat beteken dat die verhoor nie die onderwerp sal wees.

As 'n saak van die regstelling van die reputasie by die hof, is die eiser geregtig is om te eis van direkte optrede van die verweerder se vals inligting te weerlê. Byvoorbeeld, in die openbaar te erken hulle foute, korrek of die publikasie dat die verhoor veroorsaak kanselleer.

beeld te herstel

As die organisasie as 'n gevolg van laster verliese gely, kan die reputasie van die regstelling deur die hof besluit geneem word ten opsigte van geldelike skade. In hierdie geval, kan die eiser prokureurs 'n paar probleme ondervind. Die feit dat die hof sal fokus op die verlies van winste. En selfs as jy al die getuies en hope unsigned kontrakte bring, die werklike skade is nog onmoontlik om te skat.

Verdien 'n reputasie as 'n gewetenlose vennoot maklik en herstel spravdlivost baie moeiliker. Selfs met 'n billike uitspraak en vergoeding vir enige bedrae ten opsigte van geldelike skade die nuus van die oneerlikheid van die verteenwoordigers van die maatskappy sal ver en lank versprei, en geen respondent sal nie in staat wees om te vergoed vir alle skade.

kriminele verantwoordelikheid

Botsende Russiese geregtelike praktyk kan die beskerming van die reputasie van die maatskappy en met die hulp van 'n paar van die bepalings van die Wet op Kriminele Kode. In die besonder ons praat oor kuns. 42 Kode van die Strafproseswet, wat die gevalle waar 'n regspersoon as 'n slagoffer kan word erken beskryf. Byvoorbeeld, hierdie artikel handel oor sulke oortredings:

  • onwettige gebruik van die merk of handelsmerk;
  • onwettig verkry of bekendmaking van inligting, wat die kommersiële, bank of belasting geheimhouding.

Die beskerming van besigheid reputasie, kan wetstoepassers 'n strafsaak te inisieer met die daaropvolgende oordrag na die hof. A regspersoon met sy kant sal geregtig wees om 'n eis vir vergoeding van die skade te maak. In 'n siviele geding, kan sodanige vergoeding beide materiële en immateriële wees. Onder laasgenoemde - die amptelike weerlegging van vals inligting, 'n openbare verskoning, en so aan. Maar in die raamwerk van strafregtelike verrigtinge nie die kwessie van finansiële vergoeding aan te spreek.

wettige regulering

Dit moet erken word dat op die oomblik die meerderheid van die regsinstrumente, wat verantwoordelik is vir die regstelling van welwillendheid, uitgedien. Vrae geldelike skade vereis spesiale studie en bevestiging in 'n aparte artikel van die burgerlike wetboek van die land. In die raamwerk van moontlike veranderinge is nie oorbodig om uit te brei en terminologie, wat moet voldoen aan die huidige behoeftes beskerming. Byvoorbeeld, daar is nog geen definitiewe verklaring van die term "morele skade" en ooreenstemmende wetlike assessering van hierdie konsep.

Tans, prokureurs bedryf 'n inligting brief aan die presidium van die Russiese Federasie van 1999. Sedert die publikasie is meer as 15 jaar. Baie van die bepalings is nie meer aan die realiteite van vandag se ekonomiese omgewing betrokke. Wysigings aan die regulasies of die aanvaarding van 'n nuwe wetlike instrument sal voordelig wees vir die wetgewing van ons land wees, en sal die spanning in die gebied van die vergoeding te verwyder vir morele skade.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.birmiss.com. Theme powered by WordPress.