Stolypin landbouhervorming - sukses of mislukking?

Stolypin landbouhervorming het 'n gereelde poging om die probleme geïdentifiseer deur die Revolusie 1905 op te los - 1907 jaar. Pogings om die landbou vraag op te los was ietwat tot 1906. Maar hulle het almal neer op óf die beslaglegging van grond van die grondeienaars en die kleinboere doteren dit, of om te gebruik vir hierdie doeleindes van die genasionaliseer land.

P. A. Stolypin nie sonder rede, het besluit dat die enigste ondersteuning van die monargie en die eienaars is juis veilige kleinboere. Onttrekking van die geland boedels bedoel om die gesag van die keiser te ondermyn en, as gevolg daarvan, die moontlikheid van 'n ander rewolusie.

Om die koninklike gesag Petrom Stolypinym in Augustus 1906 aangekondig is deur die program regering, wat 'n aantal hervormings ten opsigte van voorneme is om in stand te hou vryheid van godsdiens, gelykheid, polisie regulasies, plaaslike regering, die boer vraag, en onderwys. Maar van al die voorgestelde verpersoonliking gevind net Stolypin landbouhervorming. Die doel was om die gemeenskap gebou en bemagtiging van land aan die boere te vernietig. Die boer moes eienaar van die grond wat voorheen behoort aan die gemeenskap te word. Om die toekenning te bepaal was twee maniere:

• As kommunale grond herverdeling is nie blootgestel aan vir die afgelope vier en twintig jaar, dan elke boer te eniger tyd kan hul tuine te eis as persoonlike eiendom.
• Indien so 'n re-afdeling was in die ampstermyn het hy die stasie, wat verlede verwerk.

Daarbenewens, boere in staat was om grond te koop op krediet vir lae hypotheekrente. Boer Credit Bank is gestig vir die doel. Verkoop van grond erwe toelaat om betekenisvolle areas fokus in die hande van die meeste belangstelling en weerbaar kleinboere.

Aan die ander kant, diegene wat nie genoeg geld gehad het om grond te koop, die Stolypin landbouhervorming veronderstel is om te skuif na die gratis grondgebied, waar daar onbewerkte openbare grond - na die Verre Ooste, Siberië, Sentraal-Asië, die Kaukasus. Verplaas bied 'n aantal voordele, insluitend 'n vrystelling van vyf jaar van belasting, lae koste van die trein kaartjies, die vergifnis van agterstallig is, die lening in die bedrag van 100-400 roebels sonder heffing van rente.

Stolypin landbouhervorming, in sy wese, om boere in 'n markekonomie, waar hulle welvaart afhanklik van hoe hulle in staat was om te beskik oor hul eiendom. Daar is aanvaar dat in hulle buiteveld betref, sal hulle meer doeltreffend te werk, wat veroorsaak dat 'n bloeiende landbou. Baie van hulle verkoop die land, en hulle gaan na die stad te werk, wat gelei het tot die instroming van arbeid. Ander geëmigreer in die buiteland op soek na beter lewensomstandighede.

Stolypin landbouhervorming en die gevolge daarvan nie voldoen aan die verwagtinge van die Eerste Minister P. A. Stolypina en Russiese regering. In totaal gedurende die implementering daarvan uit die gemeenskap wat dit geneem het minder as 'n derde van die boer huishoudings. Die rede hiervoor was dat die hervorming nie rekening hou met die patriargale lewe van die boere, hulle vrees van self-indiensneming, onvermoë om te bestuur sonder ondersteuning aan die gemeenskap. Oor die jare, al gewoond aan dat die gemeenskap neem verantwoordelikheid vir elk van sy lede.

Maar tog, die Stolypin landbouhervorming het positiewe resultate:

• Dit was die begin van private eienaarskap van grond.
• Verhoogde produktiwiteit van die boer lande.
• Verhoogde vraag na landboubedryf.
• Verhoogde arbeidsmark.